puffinus: (морда лица)
[personal profile] puffinus
Как вы понимаете, и аз многогрешный никак не могу остаться в стороне от развернувшегося в последние дни пиратосрача.

Для начала коснусь как коммунист той великой пользы, которую несут пиратские библиотеки для общественного прогресса. Ведь это же весьма существенный шаг в сторону коммунизма. Благодаря им литературные произведения (да и вообще культурные ценности - фильмы, картины и т.п.) выпадают из сферы товарно-денежных отношений. Они уже не товар - они доступны любому желающему.

Это, кстати, лишний раз доказывает справедливость того тезиса, который я продвигаю не первый год: что коммунизм не родится мгновенно в отрицании капитализма, а постепенно прорастает сквозь него, как было и с другими общественными формациями. Создаются островки, свободные от капитализма. Да, пока это не касается материальных предметов - но ведь надо же с чего-то начинать?

Собственно, об этом я уже писал в своём трёхлетней давности посте. Но я же не виноват, что вопрос до сих пор актуален.

А теперь давайте снова вернёмся к тому аргументу, которым повсюду размахивают копирасты: что автор должен иметь возможность жить со своих произведений. Кто, собственно, сказал это? И зачем ему такая возможность? То есть какая польза от этого автору - понятно, а вот читателям?

Мировой литературе уже не одна тысяча лет. И на протяжении большей части этого срока авторы писали вовсе не затем, чтобы на этом заработать - просто им было что сказать людям. Лев Толстой, на мой взгляд, просто гениально сформулировал это правило: "Если можешь не писать - не пиши".

Скажите откровенно, станете ли вы читать книгу, зная, что автор написал её единственно ради некоторой суммы денег? И много ли человечество потеряет, если он её не напишет? Большую ли ценность представляет такое существо как "профессиональный писатель"? Это ведь вроде разговоров о погоде - о которой говорят тогда, когда говорить больше не о чем.

От них-то и есть-то всё зло. Они превращают литературу, да и вообще культуру, в контент - нечто такое, что никакой ценности не имеет, но зато имеет цену, за которую его можно продать. Кто пострадает, если подобная публика естественным путём вымрет?

Я бы сравнил интернет вообще и пиратские библиотеки в частности с водой из Алфея и Пенея, запруженных Гераклом. Они дочиста промоют наши Авгиевы конюшни - и останется лишь то, что должно остаться.

Date: 2013-11-20 10:33 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
а ежели оплата за книгу должна приносить пользу автору (как бы намекают нам бизнесмены, авторами не являющиеся даже в первом приближении), то после смерти писателя все его книги подлежат немедленному и полному уничтожению. Весь тираж, все экземпляры,копии, цитаты и выписки.

Чтобы никто-никто не смог бы присвоить себе Священную Частную Собственность!
Edited Date: 2013-11-20 10:33 pm (UTC)

Date: 2013-11-20 10:38 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
После успешного краудфандинга книга автоматически становится открытым достоянием же. Так что ни копейки гнидам.

Date: 2013-11-21 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] pups-alik.livejournal.com
Уж как Бушков накатывал на пиратство... даже грозился, что из-за пиратов ничего больше писать не будет... а тексты его лежат-таки в Сети в открытом доступе; пупс недавно из серии про Сварога читал что-то. Причем как... сперва запрос пупса вывел на "ознакомительный" отрывок... а хочешь читать целиком - башляй. Пупс пошарился по Сети еще малёха - и нашел полный текст.

Date: 2013-11-21 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] rbs-vader.livejournal.com
Не, я независимо от Визарда пришёл к выводу, что такое читать - только нарушать гигиену ума. Вот, читаю зарубежную фантастику, сборники советской.

Date: 2013-11-22 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] beaver-cherokee.livejournal.com
Но ЗАЧЕМ?!!
Зачем Вы мало того что читали Бушкова, так ещё и специально искали его?

Date: 2013-11-22 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] pups-alik.livejournal.com
Да что-то из ранних Сварогов прочесть хотел... в "Старой книге" не было, а новую покупать не видел смысла.

Date: 2013-11-21 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] retiredwizard.livejournal.com
речь о наследстве, так что не паясничай.

Date: 2013-11-21 08:58 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
и что о наследстве? если папа был гением, то чем отличился сынуля?

Date: 2013-11-21 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] retiredwizard.livejournal.com
повторяю: это наследство. точка.

раз оно существует в человеческом обществе - то тупой вопрос относительно наследства ТОЛЬКО писателей - неуместен.

отменяйте всем, хехехе.

Date: 2013-11-21 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
ок, почему я в НАСЛЕДСТВО не получил зарплату моих предков? почему мне не платят её до сих пор? это несправедливо!

Date: 2013-11-21 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] retiredwizard.livejournal.com
ты получишь наследство - квартиру.
а дети писателя получат наследство - авторское право на книгу, и тоже купят квартиру.

Это потому что плата за удачную книгу идет не сразу сто тысяч мильонов - а в течение многих лет, маленькими платежами.

еще вопросы?

----------
кстати:
предлагаешь не платить умершим писателям гонорары? очень удачная мысль.

Впрочем, что ждать от рашкован - вы и квартиры даете ВЫЖИВШИМ ветеранам, а не ПОГИБШИМ.
Дегенераты, хуле.

Date: 2013-11-21 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
как вы представляете себе процесс выплат гонораров умершим писателям?
почему гонорар не выплачивается умершим, например, токарям? выточил один раз болт - и всю жизнь получаешь барыши. Пусть не миллионы, пусть маленькими платежами. Но всю жизнь! И наследники тоже.

Date: 2013-11-21 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] retiredwizard.livejournal.com
--как вы представляете себе процесс выплат гонораров умершим писателям?

а чего представлять-то?
как и сейчас. все давно работает.

--почему гонорар не выплачивается умершим, например, токарям?

потому что ты ходишь по кругу, идиот слабоумный.
По делу: потому что писатель получает не оговоренную сумму - а от тиража. еще вопросы?

Date: 2013-11-21 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
Ещё раз. УМЕРШИМ ПИСАТЕЛЯМ. А не с какого-то хера примазавшимся к ним "наследникам".

Токарь тоже получает от "тиража". Но почему не пожизненно? ведь выточенные им детали используются годами. Но никто не платит

Может, это ты у нас слабоумный рашкован и любитель слаткой холявы?
Edited Date: 2013-11-21 09:48 pm (UTC)

Date: 2013-11-21 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] retiredwizard.livejournal.com
ты идиот?
наследство есть наследство

токарь получает по твердой ставке а писатель от тиража. почему? потому что такой договор с издателем. Можно остаться на бобах, можно заработать много.

так-то
Вообще все, гоблюша, лимит на дебилов исчерпан
dixi

Date: 2013-11-21 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] kincajou.livejournal.com
а ты, визард, снова убедительно доказал, что ты просто квадратно-гнездовой кретин.

Date: 2013-11-23 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] diewolpertinger.livejournal.com
Если мой дед уже честно оплатил книги, почему у меня нет права скачать электронные версии этих книг не платя сраных наследникам ни копейки?

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 14th, 2026 12:04 am
Powered by Dreamwidth Studios