Так похоже на Россию...

[puffinus]

Уважаемый Коммари привёл ссылку на весьма любопытный и во многом верный разбор Евромайдана.

1. происходящее в Украине - классическая буржуазно-демократическая революция
2. как и в любой буржуазно-демократической революции, присуствует самый спектр разных сил, в т.ч. и разные примазавшиеся тягибоки и прочее
3. также я говорил, что главную угрозу для человечества представляет собой клерикал-фашим в его православной и исламистской версиях.
4. падение Януковича будет серьезным ударом по имперским амбициям российских клерикал-фашистов, цель которых - возврат мира обратно к состоянию "развитого феодализма" (вспомним хотя-бы оду вестфальской системе и духовным скрепам). Следовательно - падение Януковича в любом случае будет прогрессивным с исторической точки зрения.

Однако здесь имеется один нюанс. Скажем, белоленточное движение в России и в самом деле было в чистом виде буржуазно-демократическим. А на Майдане на первый план выступает другой аспект - национально-освободительный.

Нам, русским, когда мы мысленно ставим себя на место украинцев, трудно это понять. Россия-то ничьей провинцией не была - напротив, сама владела провинциями. А вот Украина...

Без милой вольности и славы
Склоняли долго мы главы
Под покровительством Варшавы,
Под самовластием Москвы.
Но независимой державой
Украйне быть уже пора,
И знамя вольности кровавой
Я подымаю на Петра...

Украинцы хотят быть хозяевами на своей земле и сами решать свою судьбу. И не хотят, чтобы Кремль диктовал им свою волю. Только и всего.

Вспомните,из-за чего разгорелся сыр-бор. Янукович (оставим в стороне вопрос, насколько он хорош или плох), идя на выборы, обещал интеграцию с Евросоюзом. Народ поддержал. Опять-таки не будем задаваться вопросом, хороша или плоха евроинтеграция. Украинцы её захотели - их право. На то и демократия.

Но из Москвы прозвучал гневный окрик, и пан президент тут же дал задний ход, наплевав на волю граждан и поставив выше неё желание... нет, не вашингтонского - московского обкома. Это нормально, я вас внимательно спрашиваю? И нужно ли быть свидомитом, чтобы возмутиться таким положением дел?

Естественно, в первых рядах оказались националисты, и даже не всегда вполне адекватные. Здесь-то главную роль играет нежелание ложиться под Москву, которое полнее всего выражают именно они. Хорошо это или плохо, но по-другому и быть не могло.

Что ж, национализм, приправленный буржуазно-демократическими идеями - право же, не худшее, что есть в мире. И уж во всяком случае надлежит приветствовать всё, что идёт во вред имперским амбициям Кремля.

Comments

[silly_sad.livejournal.com]

а чо он такого сделал кроме регулярного написания рафинированно унылых постов?

[void-am.livejournal.com]

мы с ним просто немножечко разругались.

[silly_sad.livejournal.com]

как может либерал, антикоммунист, разругаться с почитателем святого сапога?

[void-am.livejournal.com]

Строго говоря, Коммари уже получил опыт лизания святого сапога и вряд ли захочет повторить его снова (хотя комментирующие его упырьки будут подталкивать к этому).
И да, я политический либерал, но назвать себя антикоммунистом не могу - я все-таки верю, что процессы сотрудничества в общем и целом выгоднее слепой конкуренции, эффективной лишь для вскрытия основ будущего самого сотрудничества.

У нас сейчас ссора по религиозной линии. Отцы и дети, так сказать.

[silly_sad.livejournal.com]

ну это же вера в рациональное.
вы с трудом найдёте человека который не согласится с вашим взглядом на конкуренцию и сотрудничество.

(есть конечно фрики которые preach конкуренцию, так они из той категории людей которые могут и будут preach что угодно, что первое на ум прийдёт)

коммунизм же подразумевает веру в иррациональное!
это догматическое религиеобразное учение со жрецами, вождём, высшей целью... вы не коммунист, коммунист ивия. коммунист сталин. коммунист коммари.

и по поводу религии вы только подтверждаете мои догадки!
вы неверующий да?
совершенно типично для либерала. и очень нетипично для коммуниста.

[void-am.livejournal.com]

"человека который не согласится с вашим взглядом" - дьявол, как всегда, прячется в мелочах.

"и будут preach что угодно, что первое на ум прийдёт" - занятно сказано.

"вы неверующий да?" - даже если бородатый дедушка на облаках и существует, то, наделив меня свободой выбора, он должен меня терпеть - некоторое время :))

"учение со жрецами, вождём, высшей целью" - это все формы. Я вовсе не уверен, что, отрицая одних идолов, не заметил в потемках других и продолжаю приносить им жертвы. Но абсурдность некоторых существующих обрядов мне очевидна.

[red-white-gold.livejournal.com]

вы неверующий да?
совершенно типично для либерала. и очень нетипично для коммуниста.//
натягивание гандона на глобус. я неверующий, ивия неверующий, коммари неверующий и далее по списку.

[maniak-dz.livejournal.com]

Вот видите, к чему привёл Ваш религиозный психоз: к конфликту с ещё одним свободомыслящим человеком.

[void-am.livejournal.com]

лолшто?

[maniak-dz.livejournal.com]

И не в первый раз. Ваш воспалённый мозг постоянно рождает каких-то мнимых великанов, с которыми Вы пытаетесь сражаться, а в итоге страдают ни в чём не повинные мельницы и люди.