Я требую обоснуя

[puffinus]

Шрайбман: (про Майдан) После появления этих законов на историческую сцену впервые за множество лет вырвались настоящие народные пассионарии, а не ставленники номенклатуры и олигархии. Причём вырвались они в тот момент на главные роли.

Коммари: И были это нацисты.

Шрайбман: Здесь сталинистская пропаганда запрещена. До свидания.

У меня, в отличие от Шрайбмана, мало что запрещено. Но меня уже который месяц удивляет вот что: очень многие как аксиому (то есть без всяких доказательств) принимают фашистский характер Майдана. И дальше уже рассуждают по принципу "кто угодно, только не эти фашисты".

А я люблю, когда доказательства. И не люблю, когда ярлыки.

Итак, любезные товарищи и господа: если вы считаете Майдан фашистским - будьте добры обосновать, почему. Желательно без эмоций, но с аргументами: вот, дескать, есть такой непременный признак фашизма, и на сегодняшней Украине он определённо присутствует. Только, пожалуйста, без плача по чьим-то снесённым памятникам.

В общем, пруф или не было.

Comments

[maysuryan.livejournal.com]

Фашисты являются фашистами потому, что соответствуют точному и актуальному до сего дня определению Г. Димитрова, данному на конгрессе Коминтерна. Все остальные попытки заново определить фашизм оставляют, мягко говоря, неубедительное впечатление.
Террористические расправы - один из признаков, но не единственный. Каждый отдельный признак (власть крупного финансового капитала, террористическая диктатура, шовинизм в зоологической форме) - может быть присущ и другому явлению, не обязательно фашизму. Но в сумме же они дают точный диагноз: фашизм.
Что мы видим?
"Кто не скачет, тот..." - это уже и впрямь зоология, ниже прыгать падать некуда.
Террористические расправы - см фотки выше.
Власть финансового капитала - Коломойский, Порошенко, Тарута... теперь и Ахметов к этому лагерю закономерно примкнул.
Все фишки сошлись, что тут добавишь.

Слава Дарвину!

[baliasov.livejournal.com]

Фашизмы-нацизмы (массовые движения) возникают как реакция на прогрессивные движения (опять же массовые). А прогрессивные это рабочие-социалистические или хотябы демократические (в очень отсталых странах).
И что за прогрессивное движение было в украинах в последние 10 лет? Хотябы явления какие прогрессивные.
3,5 боротьбита? режим януковича? таможенный союз? русссский мирЪ сколен?

>Власть финансового капитала - Коломойский, Порошенко, Тарута.
власть финансового капитала там была и до майдана. Но почему небыло ужастного фашизма?
см выше, фашизм он не сам по себе это реакция на что-то.

>Террористические расправы - один из признаков, но не единственный.
признаков! ты еще кругами Эйлера с последней страницы учебника-раскраски для первоклашек потряси. Все охуеют от глубины теории.
А майдауны тебе раскажут что Беркут устроил террористическую расправу над Небецной сотней (по заданию российского олигархического капитала). еще при старом правительстве. Значит старое правительство это фашшисты а они наоборот.

>Все фишки сошлись, что тут добавишь.
не фишки сошлись а идиоты сошлись. только не втом месте. берите коктейли и сожгите всех себе подобных нахуй, что колорадских что жидобандеровских. субж.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Всё, что вы здесь привели в качестве определяющих факторов фашизма, в равной мере применимо к черносотенно-фашистско-белогвардействующим боевикам, действующим на востоке Украины(стрелковцы-гиркинцы и прочая шушера). Они являются ровно в точно такой же степени фашистами, что и их фашиствующие vi-a-vis из организаций пресловутого "правого сектора".

[maysuryan.livejournal.com]

Ну, расскажите про власть финансового капитала в ДНР и ЛНР, а ещё про проявления национализма ("шовинизма в зоологической форме") в этих республиках. Сказочки послушать - это занятно... :)

[1neurozentorro1.livejournal.com]

"Marshal Capital" там:
http://roem.ru/2014/05/18/uamarshalls99560/
("Инвестиционная группа", то есть как раз крупный финансовый капитал)

Нацистов и фашистов не только на Майдане, но и в Донецке, Луганске, Славянске, на Украине в целом - что на западной, что на восточной, видно невооружённым глазом. Очень их много там, разных мастей - от галичанско-униатской во Львове, до казляцко-провославнутой в Луганске с окрестностями:

[maysuryan.livejournal.com]

На верхней фотографии Игорь Стрелков и другие реконструкторы в форме Белой армии - фото сделано отнюдь не в Славянске и не в Донбассе, а давным-давно в других местах. И что это доказывает? Так Стрелков и в форму Красной армии наряжался, к вашему сведению:

А ещё в форму древнеримского легионера:

Какой богатый материал для бредовых "выводов", вроде ваших! :)
На нижнем снимке и вовсе неизвестно, кто изображён.
Что касается "Marshal Capital" в ДНР, то для вывода, что власть ДНР - это "власть финансового капитала", малость маловато фактов.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Не просто в "форме Белой армии", но в форме корниловцев. Корниловцев! Этих идейных предшественников фашистских штурмовиков-чернорубашечников!
Это показательно, красноречиво и говорит сразу о многом. Вот если бы Гиркин-Стрелков наряжался бы ТОЛЬКО в униформу РККА, или только в одеяния римских легионеров, то это одно дело. Демонстративное же переодевание в корниловскую униформу есть сознательная, неприкрытая политическая декларация. Это как всерьёз, не на карнавале гуляя, эсэсовский мундир напялить.
Тем более, что "белодельство", за все эти долгие годы своего существования, полностью "офашистилось", прочнейшим образом слилось с фашистскими движениями, впитало в себя, будто губка, фашистскую идеологию, фашистские политические практики.
И это не говоря уж об откровенно черносотенно-нацистских высказываниях самого Гиркина-Стрелкова, не говоря о нацистских боевиках и головорезах(кстати, один из них - на втором фото), собравшихся вокруг Гиркина-Стрелкова.

"для вывода, что власть ДНР - это "власть финансового капитала", малость маловато фактов"

--- Более, чем достаточно фактов.