Я требую обоснуя

[puffinus]

Шрайбман: (про Майдан) После появления этих законов на историческую сцену впервые за множество лет вырвались настоящие народные пассионарии, а не ставленники номенклатуры и олигархии. Причём вырвались они в тот момент на главные роли.

Коммари: И были это нацисты.

Шрайбман: Здесь сталинистская пропаганда запрещена. До свидания.

У меня, в отличие от Шрайбмана, мало что запрещено. Но меня уже который месяц удивляет вот что: очень многие как аксиому (то есть без всяких доказательств) принимают фашистский характер Майдана. И дальше уже рассуждают по принципу "кто угодно, только не эти фашисты".

А я люблю, когда доказательства. И не люблю, когда ярлыки.

Итак, любезные товарищи и господа: если вы считаете Майдан фашистским - будьте добры обосновать, почему. Желательно без эмоций, но с аргументами: вот, дескать, есть такой непременный признак фашизма, и на сегодняшней Украине он определённо присутствует. Только, пожалуйста, без плача по чьим-то снесённым памятникам.

В общем, пруф или не было.

Comments

[pups-alik.livejournal.com]

Левых консерваторов, по глубочайшему убеждению пупса, в природе существовать не может... консерватизм базируется на Традиции, т. е. на заведомо иррациональном, не требующем логических обоснований, принимаемом за аксиому, а левая идея - во всех ее интерпретациях, еще с ВФР начиная, когда тогдашними "левыми" были либералы с их концепцией Прав Человека и Гражданина (™), защищаемой ими против побрников "богоустановленного" "монархического принципа" - на рационализме, на представлении о познаваемости мира и возможности посредством разумной целенаправленной деятельности вносить в мироустройство желаемые коррективы. Social Engineering - это же главное ругательство консерваторов, англосаксонских по крайней мере.

[rsokolov.livejournal.com]

Ну, хорошо, пусть не консерватор.