Я требую обоснуя

[puffinus]

Шрайбман: (про Майдан) После появления этих законов на историческую сцену впервые за множество лет вырвались настоящие народные пассионарии, а не ставленники номенклатуры и олигархии. Причём вырвались они в тот момент на главные роли.

Коммари: И были это нацисты.

Шрайбман: Здесь сталинистская пропаганда запрещена. До свидания.

У меня, в отличие от Шрайбмана, мало что запрещено. Но меня уже который месяц удивляет вот что: очень многие как аксиому (то есть без всяких доказательств) принимают фашистский характер Майдана. И дальше уже рассуждают по принципу "кто угодно, только не эти фашисты".

А я люблю, когда доказательства. И не люблю, когда ярлыки.

Итак, любезные товарищи и господа: если вы считаете Майдан фашистским - будьте добры обосновать, почему. Желательно без эмоций, но с аргументами: вот, дескать, есть такой непременный признак фашизма, и на сегодняшней Украине он определённо присутствует. Только, пожалуйста, без плача по чьим-то снесённым памятникам.

В общем, пруф или не было.

Comments

[bauris.livejournal.com]

Значительная часть подготовительной работы к их созданию - да, в капиталистических социумах, в т. ч. в раннекапиталистической дореволюционной России. Кроме того, политарные государства стимулирует к научному развитию именно наличие конкурентов - более эффективно развивающихся капиталистических сообществ, чье существование создает угрозы от прямых (военных) до косвенных (идеологических): нет ничего удивительного, что, вложившись всеми административно-командными ресурсами в обе сферы (а освоение космоса являлось как идеологически, так и военно значимым), СССР добился в них определенных научных успехов, по остальным же статьям науки, от производственных до гуманитарных, поимев при этом очень скромные достижения либо не поимев никаких.

[red-white-gold.livejournal.com]

А какие ещё политарные государства запускали спутники и ракеты?