Больше ада

[puffinus]

Похоже, из нынешнего положения может быть только один выход: больше ада! Чем хуже, тем лучше.

Россияне одобряют продовольственные санкции? Ну так пусть почувствуют, каково класть зубы на полку - во имя патриотизма, ясен пень.

Они желают перебить проклятых укропов? Пускай приготовятся либо сами умереть, либо получать похоронки. За милитаризм, изволите видеть, надо платить.

Ещё раз повторяю: дело не в Путине. Он играет на публику, а публика-то и желает имперского величия. Так пускай хорошенько глотнёт его без закуски.

Может быть, хоть тогда образумится. Надежда слабая, но есть.Самым страшным исходом была бы военная победа - тогда бы этот угар продлился на неопределённый срок. Но есть надежда, что Украине помогут.

Прав был Маркс: лучше ужасный конец, чем ужас без конца.

Comments

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Вас Зубатов укусил?

Разве Путин выражает интересы народа, а не правящего класса?

[puffinus.livejournal.com]

А его поддерживает только правящий класс?

[http://users.livejournal.com/_iga/]

В первую очередь он.
Во-вторую - часть "публики".

А у Вас выходит, что именно публика и виновата в путинском милитаризме.

Если и виновата, то только в своей глупости, жадности и наивности.

[puffinus.livejournal.com]

От этого ей и нужно излечиться. Курс лечения будет весьма жестоким - но разве я прописал его?

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Я в данном случае говорю не про рецепт (который всё равно от нас не зависит), а про Вашу объяснительную модель: "дело не в Путине [и не в его классе], а в публике".

[shirokuroneko.livejournal.com]

Обуржуазившийся рабочий класс, средние слои и часть буржуазии поддерживают Путина. Вышеперечисленные группы - подавляющее большинство граждан России. Кого из этих буржуазных групп своей полемикой вы пытаетесь выгородить и зачем?

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Обуржуазившийся(?) рабочий класс поддерживает милитаризм Путина?
Первый раз слышу.

"Средние слои" (если судить по Москве) тоже не в восторге от его авантюрной политики. Вот даже нынешняя реакция на продуктовые санкции - она в том числе от средних слоёв.

Вообще против вторжения большинство россиян:
Если в июне за введение войск на Донбасс высказывалось 40% россиян, то к моменту падения малайзийского Boeing на территорию, контролируемую ополченцами, за подобный вариант высказывались уже 26% опрошенных. Одновременно с этим с 45% до 61% выросло число тех, кто не считает правильным вторжение на юго-восток Украины. (http://top.rbc.ru/society/30/07/2014/939978.shtml)

[shirokuroneko.livejournal.com]

Недовольство действиями правительства в тех случаях, когда репутационные и материальные издержки значительны, - типичная буржуазная реакция. Если задуматься ваша ссылка - косвенное подтверждение моих слов и слов Пуффинуса. Пока все было хорошо, мало кто задумывался о правильности российской политики по отношению к Украине, и если бы не санкции - вряд ли бы задумался. Если массы в целом можно охарактеризовать как буржуазные, влиять на них следует также как и на буржуазию - бить по кошельку.

Что вам не нравится в термине "обуржуазившийся рабочий класс"? Ок, пусть будет рабочая аристократия, к коей относится значительное большинство современных промышленных рабочих. Я не раз сталкивался с ситуацией, когда зарплата рабочих на производстве оказывалась выше зарплаты инженеров с того же самого производства, и значительно выше всевозможных городских офисных профессий.
Более сознательная часть рабочего класса, например Этманов, махинации с Украиной осудили с самого начала, я это помню. Но его речь тогда звучала как одинокий голос среди пустыни. Поддержку нынешней власти трудно увидеть, поскольку она подчас выражается в молчаливом одобрении. Разве что в тех же соцопросах, и то не всегда.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Мне не нравятся Ваши голословные заявления.

Недовольство действиями правительства в случае роста издержек - это вообще типичная реакция любых людей.

Разумеется, рабочая аристократия в РФ есть. Но я не знаю, сколько процентов она составляет, и так ли уж она поддерживает путинский милитаризм.

В любом случае, эта поддержка - вторична. Первичен тут интерес господствующего класса.

[shirokuroneko.livejournal.com]

http://www.gks.ru/bgd/regl/B12_04/IssWWW.exe/Stg/d06/3-plat.htm

Интересное при анализе расширенных групп. К сожалению, в данной статистике не приведено соотношение численности квалифицированных рабочих к низкоквалифицированным. Да и значения по возрастным группам следует тоже учитывать. Но собрать такую статистику будет достаточно сложно.

[sch-haifisch.livejournal.com]

>>>>>Что вам не нравится в термине "обуржуазившийся рабочий класс"? Ок, пусть будет рабочая аристократия, к коей относится значительное большинство современных промышленных рабочих.

И зачем нам эти дипломатические увёртки? Очевидно же, что поддержка Путина носит внеклассовый характер и что наиболее бедные слои населения поддерживают его как бы не сильнее, чем средние.

[twilighshade.livejournal.com]

А вы не думайте а выйдите во двор, пройдите в другой и так пройдитесь по десяти дворам. Во дворах стоят машины. На некоторых из них повязаны снаружи или в салоне "колорадские" ленточки. Посчитайте процент таких машин. Я у себя в городе насчитал примерно 30%. Так вот, это люди полностью поддерживающие Путина, по крайней мере в той политике которую он проводит сейчас. Как раз средние слои рабочих и служащих. Хотят ли они или не хотят войны не важно, важнго что они поддерживают имперскую политику Путина. Лента эта сейчас именно это и означает, все остальные её смысл вторичны.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Машин много, к сожалению. С полосатыми ленточками - бывают. Может, и 30%, но судя по нашему двору - меньше.

Езжу в метро. Полосатые ленточки на пассажирах тоже бывают, но не более чем у 10%.

А ещё я каждый день хожу мимо палаток "Помоги Донбассу". Посетителей у них мало.

[ispantz42.livejournal.com]

Путина ненавидит средний класс и настоящая буржуазия и рабочий класс. Просто они все вместе не осознают себя одной нацией. За МКАДом жизни нет. Оцепить Москвабад колючей проволкой под током и вышки пулеметные по периметру.

Русские не осознают себя одной нацией. Значит не русские, а терпилы советские, под руководством многонационалов.

[nadinriazanova.livejournal.com]

Да оставьте вы уже нашего Путина в покое! Он делает своё дело не в пример вашим укропрезидентам уверенно и профессионально. За него хоть не стыдно перед мировым сообществом. А Украина со своими президентами опозорилась вчистую. Майдан разогнать и то не способны. Ведь казалось бы плёвое дело - чуть-чуть смекалки и профессионализма и сами разбегутся - а вы и этого не можете. Устроили поззорище в центре столицы на весь мир и продемонстрировали этим самым свою полную несостоятельность.

[silly_sad.livejournal.com]

+85

[sch-haifisch.livejournal.com]

>>>>>>А у Вас выходит, что именно публика и виновата в путинском милитаризме.
Если и виновата, то только в своей глупости, жадности и наивности.

Народ святой, он никогда не виноват.
Эта музыка будет вечной.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Без передёргивания Вы не обходитесь.
Эта музыка будет вечной?

[sch-haifisch.livejournal.com]

Недвусмысленное вскрытие алогичности мышления и всевозможных иррациональных культов у большинства левых? Безусловно.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Алогичность-то у Вас.
Вы откуда-то сделали вывод, будто "народ святой".
Хотя я не давал для этого никаких оснований.

[sch-haifisch.livejournal.com]

Это всего лишь сарказм, как легко понять.
Который указывал на мысль, что во всём, что случилось в том числе за последние тридцать лет, виновато как большинство народа, яростно поддерживавшее и поддерживающее любое дерьмо, так и меньшинство, которое не смогло ни перевоспитать, ни хотя бы остановить большинство.
А Путин - всего лишь воплотившийся в реальность продукт желаний народных масс.

[silly_sad.livejournal.com]

> А у Вас выходит, что именно публика и виновата в путинском милитаризме.

так и есть.
если бы публика была за мир и политкорректность,
то путен бы стриг и доил публику нa теме мира и политкорректности.

[saratovchanin.livejournal.com]

А на Болотной кто был?

[silly_sad.livejournal.com]

выражает интересы правящего класса, словами народа.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Есть одно "но" - это вовсе не "интересы".
"Интересы" подразумевают критический подход, просчитывание ходов партнёров в процессе и, самое главное, наличие более-менее рационального ответа на вопрос "Нафига?"
А тут совсем другое, нечто отмороженное прямиком из пещер плейстоцена.
Хотя, если учесть преимущественный род образования и профессии тех, кого Вы назвали "правящим классом"...