Снова об СССР

[puffinus]

Коммари проговорился (и кто его за язык тянул?):

Наше поколение очень часто упрекали за то, что мы сдали СССР без боя.

На самом деле армия, в которой практически все командование - предатели, победить не может. В 1991 не было даже кому отдать приказ.

Как там у Дюмы: "Тайну может случайно выдать дворянин, но лакей почти всегда продаст ее". Дворянин Коммари случайно выдал ту тайну, что советского народа, в сущности, не было. По крайней мере, он не существовал как политическая нация. Была только аморфная масса, неспособная самостоятельно организоваться и самостоятельно что-то решать. Ну надо же, приказа не было! А своя голова зачем - чтобы шапку носить? Похоже, только за этим. Решать должно начальство, ему виднее, а мы подождём указаний.

Вот что погубило СССР: не чьё-то там предательство (которого, скорее всего, и не было), а политическая пассивность масс. Если ты позволил другим решать за себя, то потом не удивляйся результату.

И восстновление такого Советского Союза уж точно никому не нужно.

Comments

[alexvolodimer.livejournal.com]

С равно получают все понятно. Но простите, а сколько надсмотрщиков должно стоять над каждым чтобы проверять равно ли он трудится?

[sergemetik.livejournal.com]

А сколько сейчас стоят? Какое отношение равенство имеет к производственной и технологической дисциплине? А как можно трудится "неравно" в плановой экономике, в которой у каждого есть задания, должностные инструкции и где труд каждого связан с трудом всех? Что-то несделанное сразу видно, как и причина, соответственно и меры предпримутся такие, что какой-либо охоты шутки шутить со своим народом ни у кого и в мыслях НЕ БУДЕТ.

[alexvolodimer.livejournal.com]

У людей разные способности. Как к физическому труду так и к умственному. Тот кто утверждает иначе идиот.
Если все должны вносить одинаковый трудовой вклад то этот вклад неизбежно будет мизерным, т.е. по способностям худшего из группы или около того. Альтернатива - надсмотрщики с наганами и правом стрелять по своему усмотрению ака гулаг. Причем и эта альтернатива работает только в применении к физическому труду. Отсюда и вопрос - сколько надсмотрщиков предполагается на одного трудящегося.

[sergemetik.livejournal.com]

Верно, способности разные, как и потребности. Поэтому равенство лишь начальная фаза коммунизма, после достижения которого как раз и будет воплощен принцип - от каждого по способностям, каждому по потребностям.

[alexvolodimer.livejournal.com]

Т.е. предлагается найти какую-то эталонную особь и потом ее клонировать? Или равенство предполагает превращение всех в забитых баранов с уничтожением несогласных? Тогда как быть с теми кто будет осуществлять эту процедуру? Они то не равны подопытным.

[marexhe.livejournal.com]

Да, абсолютно согласна с Вами. Самое ценное, что есть у людей - это время. И, естественно, 8 часов, например, жизни одного стоят ровно столько же, что и 8 часов жизни другого. Всё остальное - это вопрос организации. Не очень легкий, конечно, но вполне решаемый.