Немного о революционной целесообразности

[puffinus]

Раз уж снова зашёл разговор о расправе над царсткой семьёй и её спутниками, добавлю и я свои пять копеек.

Когда говорят, что у революции - своё правосудие, это совершенно справедливо. Однако - своё, но правосудие, а не беспредел.

В чём же состоит сущность правосудия? Вовсе не в скрупулёзном соблюдении какой-то формальной процедуры (которая может быть очень и очень разной - в России она одна, в Англии другая, во Франции третья, в Китае четвёртая). Во время революции меняется всё государственное устройство, так что и изменение судебной процедуры вполне естественно.

Главное другое: принцип, гласящий, что человек может подвергнуться наказанию (включая, разумеется, и смертную казнь) только за конкретное преступное действие. Есть вина - это казнь, нет вины - мокруха. А мокрухой могут заниматься уголовники (правда, никто не сказал, что безнаказанно), но никак не власть.

Англичане и французы своих королей обвинили, судили, приговорили к смерти и казнили. Николай II по своим делам тоже заслуживал смерти, но проблема в том, что его даже ни в чём не обвиняли. Просто прикончили вместе с семьёй и всеми, кто подвернулся под руку. И прикончили не за какую-то вину, а просто потому, что сочли нужным. Что это: акт революционного правосудия или акт беззакония?

Верно, революция порождает новые законы - но ведь законы же. И уж никак не даёт власти права убивать по своему желанию.

Comments

[retiredwizard.livejournal.com]

(зевая)
а как бы вы Николая судили? По старым законам - пришлось бы опрадвать.

По новым, специально придуманным? Так такой "суд" - в жопу.

[retiredwizard.livejournal.com]

И самое главное - в чем обвинять Николая?
ЧТО он делал такого, чего не делали СТОКРАТНО более мерзко коммунисты?

[silly_sad.livejournal.com]

> По новым, специально придуманным?

Nuremberg?

[retiredwizard.livejournal.com]

право сильного, ничего более.

какой же это суд, если законы специально придумали чтобы повесить? Честно замочили бы в подвале - да и все дела.

[retiredwizard.livejournal.com]

хотя я тут вру.
за концлагеря вполне можно было вешать, по всем законам.

В штатном режиме...

[pups-alik.livejournal.com]

...на основании Уложения о наказаниях уголовных и исправительных Российской Империи, единственного существовавшего на тот момент уголовно-правового закона (проигнорировав, понятно, пункты о принципиальной неподсудности "священной" особы). В периоды радикальных социальных переворотов нормативным является правило - старое законодательство продолжает действовать в той мере, в которой не входит в коллизию с новым. И "безобразовская афера", приведшая к русско-японской войне, и "Кровавое воскресенье", и чинившиеся карательными экспедициями Ренненкампфа и Меллера-Закомельского в Сибири бессудные расстрелы (в ходе первой русской революции 1905-го - 1907-го годов, фактической войны престола с народом), и убийства в ходе поездок царя по стране (охрана царского поезда стреляла на любое показавшееся подозрительным движение), и втравливание страны в мировую войну в интересах французских кредиторов и латифундистов-зерноэкспортеров, Проливы только им были нужны... Санта-Клаусу на десять вышек бы хватило.

Re: В штатном режиме...

[supermipter.livejournal.com]

и боткина надо бы в чем-то обвинить.

Re: В штатном режиме...

[puffinus.livejournal.com]

??? Боткин, безусловно, ни в чём не виновен. А Николай был виновен, но не ОБВИНЁН. Как говорили по зомбоящику в пору моей молодости, почувствуйте разницу.

Re: В штатном режиме...

[supermipter.livejournal.com]

да был невиновен, и это никому не помешало его уничтожить.

Re: В штатном режиме...

[puffinus.livejournal.com]

Так я о чём и брежу.

Re: В штатном режиме...

[valb3001.livejournal.com]

Вроде бы следственная комиссия при Временном правительстве пыталась так работать, но не накопала не то что на вышку, но даже на тюремное заключение.
Хотя и это не ново: "кровавую" Марию-Антуанетту в конечном итоге прищлось гильотинировать аж за инцест (якобы имевший у нее место с Луи XVII).
"Если нельзя, но очень хочется..."