Немного о революционной целесообразности

[puffinus]

Раз уж снова зашёл разговор о расправе над царсткой семьёй и её спутниками, добавлю и я свои пять копеек.

Когда говорят, что у революции - своё правосудие, это совершенно справедливо. Однако - своё, но правосудие, а не беспредел.

В чём же состоит сущность правосудия? Вовсе не в скрупулёзном соблюдении какой-то формальной процедуры (которая может быть очень и очень разной - в России она одна, в Англии другая, во Франции третья, в Китае четвёртая). Во время революции меняется всё государственное устройство, так что и изменение судебной процедуры вполне естественно.

Главное другое: принцип, гласящий, что человек может подвергнуться наказанию (включая, разумеется, и смертную казнь) только за конкретное преступное действие. Есть вина - это казнь, нет вины - мокруха. А мокрухой могут заниматься уголовники (правда, никто не сказал, что безнаказанно), но никак не власть.

Англичане и французы своих королей обвинили, судили, приговорили к смерти и казнили. Николай II по своим делам тоже заслуживал смерти, но проблема в том, что его даже ни в чём не обвиняли. Просто прикончили вместе с семьёй и всеми, кто подвернулся под руку. И прикончили не за какую-то вину, а просто потому, что сочли нужным. Что это: акт революционного правосудия или акт беззакония?

Верно, революция порождает новые законы - но ведь законы же. И уж никак не даёт власти права убивать по своему желанию.

Comments

Бы-ба-бу...

[remo.livejournal.com]

Ну вывезли б в чисто поле посередь зимы, как какую кулацкую семейку, или голодом заморили - моральнее, что ли? Но кто те, другие, семьи оплакивает?

А это были не столько люди, сколько символы, готовые к употреблению для дальнейшего разжигания гражданской войны.

Re: Бы-ба-бу...

[vasche-imja.livejournal.com]

Если к власти пришла шайка разбойников, абсолютно циничных и аморальных, то тогда вполне можно было вывезти в чисто поле и заморить голодом. Но проблема в том, что в СССР был культ большевиков, как людей исключительно прекрасных, справедливых, строящих самое справедливое общество в мире. И здесь возникал когнитивный диссонанс между этим культом и тем зверством в подвале (по отношению к невиновным, еще раз повторю). За которое никто не раскаялся тогда.

[remo.livejournal.com]

В СССР был культ большевиков, в РИ был культ царской фамилии, церкви, в РФ культ Путина - сказать-то что хотите?

Что у советских граждан случился когнитивный диссонанс? Да, случился, расстрел царской семейки - это только мелкая деталька оного.

Что касается шайки разбойников, и это да, но что с того? И до этого были у власти люди абсолютно циничные и аморальные, и сейчас тоже.

[vasche-imja.livejournal.com]

Я что хотела сказать, ровно то и сказала.

Ничего разумного.

[remo.livejournal.com]

Это называется не сказали, а выразили. Чувство глубокого возмущения.