Entry tags:
Кто не Путин - тот лишний, или Левым нужно "быковать"
Я, бывало, ругал Нафига, а он теперь умные вещи пишет.
А ещё они удивляются откуда у Путина 86% поддержки прямо сейчас. Что ж вы хотели, если вы сами его политику с Крымом и Донбассом в целом одобряете и поддерживаете?
Согласен на 146%. Только ведь это справедливо в отношении не только КПРФ (которая левой отродясь не была), но и несистемных левых. Державно-патриотически-милитаристская поляна плотно занята Кремлём, всем остальным тут ловить нечего (то есть можно ещё критиковать Путина справа, ругать за мягкотелость, за "слив Новороссии" - но...).
Если ты считаешь себя левым, коммунистом etc., но при этом одобряешь захватническую политику Москвы - то это не Путин тебя переиграл. Это ты сам себя переиграл и не оставил себе другого выхода, кроме как поддерживать власть, против которой будто бы выступаешь.
Левым же, если они хотят стать в российской политике значимой силой (хотя бы в обозримом будущем), следует быть "быками" - играть на повышение. Сейчас, на волне милитаристского угара, антивоенные "акции" стоят дешевле грязи. Так почему бы этим не воспользоваться и не "скупить" их все, какие только есть? Уверяю вас, в скором времени, когда каждый на своей шкуре почувствует и войну, и санкции, ситуация на политической "бирже" изменится. Тогда и можно будет напомнить, кто с самого начала выступал против войны.
Тот же путь, о котором говорит Мнем, ведёт лишь в одном направлении. Сперва ты одобряешь российскую военную агрессию, затем согласишься, что в военное время выступать против власти как минимум непатриотично, а там недалеко уже до оправдания концлагерей и массового террора.
Согласен на 146%. Только ведь это справедливо в отношении не только КПРФ (которая левой отродясь не была), но и несистемных левых. Державно-патриотически-милитаристская поляна плотно занята Кремлём, всем остальным тут ловить нечего (то есть можно ещё критиковать Путина справа, ругать за мягкотелость, за "слив Новороссии" - но...).
Если ты считаешь себя левым, коммунистом etc., но при этом одобряешь захватническую политику Москвы - то это не Путин тебя переиграл. Это ты сам себя переиграл и не оставил себе другого выхода, кроме как поддерживать власть, против которой будто бы выступаешь.
Левым же, если они хотят стать в российской политике значимой силой (хотя бы в обозримом будущем), следует быть "быками" - играть на повышение. Сейчас, на волне милитаристского угара, антивоенные "акции" стоят дешевле грязи. Так почему бы этим не воспользоваться и не "скупить" их все, какие только есть? Уверяю вас, в скором времени, когда каждый на своей шкуре почувствует и войну, и санкции, ситуация на политической "бирже" изменится. Тогда и можно будет напомнить, кто с самого начала выступал против войны.
Тот же путь, о котором говорит Мнем, ведёт лишь в одном направлении. Сперва ты одобряешь российскую военную агрессию, затем согласишься, что в военное время выступать против власти как минимум непатриотично, а там недалеко уже до оправдания концлагерей и массового террора.
no subject
Потому что как я уже написал, а irbis меня заклеймил лжецом:
"Да. Это инопланетяне голосовали в Думе за все антинародные бюджеты, выбирали Кириенко на тайном голосовании (ведь так не хотелось, чтобы Ельцин разогнал Думу, она же такая тёплая и ламповая), а знаменитый Маслюков, наплевав на постановление Президиума ЦК КПРФ ушёл в его Правительство.
Неудивительно, что на следующих выборах вместо НПСРовской коалиции, осталась одна КПРФ, а потом её очень красиво и технично Единая Россия подвинула со всех мест и тут оказалось, что и Селезнёв, успешно продавший Правду каким-то там грекам не хочет освобождать тёплый пост спикера и Светлана Петровна, что ещё входила в первую тройку в 1995 году, а с 1997 в ЦК КПРФ решила, что тёплое место, оно и кошке приятно (за что получила ксиву Совета Федерации) и великий экономист Глазьев, которому дядя Гена пел дифирамбы, все остались на своих местах.
Потом была история, когда в списке КПРФ оказалось полным полно таких же коммунистов, как и "великий Глазьев", у которых и партбилета-то никогда не было.
Вот и получается, что своих-то идей почти не осталось, а на поле патриотизма, народности и державности прекрасно играет В.В. Путин. И если кто-то в 90-е шёл под этими лозунгами голосовать за КПРФ, то теперь у него огромный выбор. И можно проголосовать за таких достойных людей, как внук Молотова - Никонов (ЕР), Терешкова Валентина (ЕР), Иосиф Кобзон (ЕР), Говорухин Станислав (
НПСР, тьфу, опять ЕР). Они даже в массовом сознании и то ассоциируются с СССР, гораздо сильнее, чем Зюганов-Мельников-Рашкин.P.S. А ещё на фоне последней печальной истории о том, что мы все Рашкины и Кобзоны, а дядя Гена даже предлагает принести в жертву себя, вместо старого больного Кобзона, я почему-то вспомнил, как Кобзон голосовал по импичменту Ельцину. Вроде все пять пунктов "за"... Ан нет, у него же срочный концерт был и он придти не мог... Воистину Бог он шельму метит..."
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вот чем обернулся "протестный" поп-сталинизм: массовой поддержкой воровской власти, которая в нужный момент его утилизировала.
"Сталинистом" можно быть и не любя сралина, достаточно одобрять "каноничную" версию истории СССР, которая им заложена в свое время.
Теперь уже поздно взывать к бывшим "товарищам". Они, скорее всего, вообще не понимают, в чем, собственно, проблема. СССР уже не ругают, а хвалят, сралина тоже. Заебись! ЭТО ВСЁ, ЧТО ИМ БЫЛО НУЖНО.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Парвус все же не Ленин
А в этом журнале многие идеализируют Запад и Украину, это похоже на позицию Парвуса, тот издавал "Колокол", где ругал царизм, но хвалил кайзера. Ленин был пораженцем, ненавидел царизм, но кайзера не хвалил, с германским флагом не бегал, Австрию и Германию не идеализировал. Искал момента воспользоваться дракой империалистических бандитов, без иллюзий относительно их обоих. Зачем скатываться с ленинской позиции на парвусовскую? Доверия к парвусовской точке зрения в массах меньше.
Re: Парвус все же не Ленин
И Ленин не побрезговал взять западный марксизм как рабочую идеологию, а не пускал слюни насчёт того, что мы тут высокодуховные и "не скачем".
Re: Парвус все же не Ленин
Re: Парвус все же не Ленин
Re: Парвус все же не Ленин
Re: Парвус все же не Ленин
Re: Парвус все же не Ленин
Re: Парвус все же не Ленин
Re: Парвус все же не Ленин
Re: Парвус все же не Ленин
Re: Парвус все же не Ленин
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А следовательно, нет и военных издержек - основы любой антивоенной пропаганды. Т.е., каждый россиянин не чувствует своей потери от войны, в отличие, например, от потерь, связанных с повышением цен, девальвации рубля и т.п. вещей. Но даже на эти реальные проблемы отклик весьма вялый, что же говорить о борьбе с тем, чего нет?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Большевики занимались этим, когда война пришла в каждый дом, когда было непонятно за что воевать (братушки-сербы ушли на десятый план)
Сейчас, большой войны нет, та что ведётся, идёт за понятное дело, за наших людей на Украине. Проповедовать бросить их, среди людей брошенных в 90-е - политическое самоубийство.
А большой войны не будет, не дойдёт до этого. И санкции скорее всего пройдут тихо, весна уже, дотянули.
И потом - эта поляна тоже занята. На ней пасутся либералы. И оказаться с ними в одном лагере не лучший вариант.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Ну так...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
"левые" это тоже что и нацики, имперцы, евразийцы
no subject
кстати, интересный момент насчёт каклов
(no subject)
Re: "левые" это тоже что и нацики, имперцы, евразийцы
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
да и кружков никаких нет
no subject
В Рейхе играли до самого конца. Полагаю, здесь тот же безнадежный случай. Соответственно ставка ваших биржевых "левых" на то, чтобы по максимуму лизать зад его величеству, конкурируя с ветеранами этого славного дела, как раз оправданна и выдаёт в них ровно то, что годами твердят о "системных" - им отродясь была чужда левизна, как отродясь они боялись революций. Левая демагогия (а в общем, если присмотреться, то вовсе не левая, кроме отсылки к социальным завоеваниям давнего прошлого, к призракам недостроенного коммунизма) была в тренде поскольку кое-как, покуда власть брезговала, давала на пропитание даже сирым и убогим маргиналам. При зашкаливающем же одобрении любых преступлений царского двора, ваши якобы заблуждающиеся "левые" срочно озаботились переквалификацией. Что и проделали быстро и безболезненно. Просто бизнес.
no subject
Конечно, предложенный мной путь - не гарантия победы. Но всё остальное, похоже - гарантия поражения.
(no subject)
no subject
no subject
А либералы на антивоенной теме...
Re: А либералы на антивоенной теме...
Коси и забивай
(no subject)
(no subject)
Если Евтушенко против колхозов, то я за
Re: Если Евтушенко против колхозов, то я за
Re: Если Евтушенко против колхозов, то я за
на Донбассе не только Советы и путь к социализму
Re: на Донбассе не только Советы и путь к социализму
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
нацики такие же слуги государевы как и левые
Не левые, а леватники
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
a BKП(б) была?
no subject
Если ты считаешь себя левым, коммунистом etc., но при этом одобряешь захватническую политику CTAлEHA?
no subject
no subject
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/39843021/dno-pobedy?full#cut
no subject
vot eto i estj istinnoje lico TRUE-boljshevika.
ideja ne vazhna, vazhno udachno ejo prodatj naseleniju.
Skupajem akcii "zemeljnogo voprosa" na minimume, prodajom na maksimume, prodajom VSJO!
prodali? VSJO prodali?
nu teperj mozhno i zemlju obratno zabiratj.
v etom smysle krovavyje kommunisty-stalinisty gorazdo CHESTNEE puffinusa, oni otkryto govorjat: da my za gulag, my za REALJNYJ kommunizm, itp.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject