Неизбежное следствие
Feb. 28th, 2015 04:08 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusВ комментариях к моему прошлому посту раз за разом повторяется одна мысль: в России протест против войны - не левый, а либеральный.
Да, это так. И если кто-то не понимает, почему так, я сейчас объясню.
Тут Совет координаторов Левого Фронта, в котором я когда-то имел честь состоять, выпустил заявление по поводу намеченного на 1 марта антивоенного марша. Вот цитата:
Да, это так. И если кто-то не понимает, почему так, я сейчас объясню.
Тут Совет координаторов Левого Фронта, в котором я когда-то имел честь состоять, выпустил заявление по поводу намеченного на 1 марта антивоенного марша. Вот цитата:
Этому должен быть положен конец. Народы не должны оплачивать своей кровью интересы правящих классов. Но для того чтобы противостоять авторитаризму и военным авантюрам в обеих наших странах, мы не вправе выбирать одно из зол, поддерживая либо российское, либо украинское правительство в развязанной ими войне. Наоборот, мы должны ясно понять, что они оба ответственны за происходящее.
Вроде бы и сказано неплохо, и смысл правильный. А вот позицию авторов заявления лично я своим средним умишком так и не понял. Что они хотели сказать?
Сейчас российские военные с оружием разгуливают по украинской земле. Названия для этого можно найти любые, но война, как её не называй, остаётся войной. Пусть необъявленная - вам от этого легче? СССР в 1979 году тоже никому войну не объявлял. Надо полагать, и афганской войны не было?
Так как же вы относитесь к кремлёвской агрессии против Украины? Одобряете? Вроде бы нет. Тогда почему бы прямо не сказать: "Руки прочь от Украины!"? Что мешает?
Это ведь в мирное время может хорошо продаваться словоблудие в духе "с одной стороны, нельзя не признаться, но с другой стороны, нельзя не сознаться". Война требует однозначности. Тут как ни относись к Навальному, а придётся отвечать на его исторический вопрос: "ДА ИЛИ НЕТ?!!!!1111111". Ты за войну - или ты против неё?
Так и вспоминаю свою любимую книгу Троцкого:
Совет был лишь честнее Исполкома. Если война есть защита революции, то нужно дать на войну деньги, нужно поддержать заем. Исполком был не революционнее, а уклончивее. Он жил двусмысленностями и оговорками. Им же поставленное правительство он поддерживал "в общем и целом" и брал на себя ответственность за войну лишь "постольку-поскольку". Эти мелкие хитрости были чужды массам. Солдаты не могли ни воевать постольку-поскольку, ни умирать в общем и целом.
Итак, почему же протест против войны - не левый, а либеральный? Ответить на этот вопрос способен только один Капитан Очевидность: потому что либералы против войны протестуют, а левые нет. А почему не протестуют - эту уж надо спросить у самих левых.
В такой ситуации у левых есть три варианта: либо соперничать с Кремлём в милитаризме, либо соперничать с либералами в пацифизме, либо прикинуться ветошью и не отсвечивать (тут можно придумать и более красивое название, в этом мы все мастера). Что выберете,господа товарищи хорошие?
Да, сейчас антивоенным протестом рулят либералы. С большой вероятностью можно предсказать: в недалёком будущем, когда и война, и экономические санкции заведут Россию в глубокий анус, именно они и получат с этого политические дивиденды. Левые, если не примут участия в протесте (разумеется, со своих позиций и под своими лозунгами), останутся у разбитого корыта. И винить им в этом придётся не либералов и не Путина, а исключительно собственную дурость.
Тогда не говорите, что старый Пуффинус вас не предупреждал.
Вроде бы и сказано неплохо, и смысл правильный. А вот позицию авторов заявления лично я своим средним умишком так и не понял. Что они хотели сказать?
Сейчас российские военные с оружием разгуливают по украинской земле. Названия для этого можно найти любые, но война, как её не называй, остаётся войной. Пусть необъявленная - вам от этого легче? СССР в 1979 году тоже никому войну не объявлял. Надо полагать, и афганской войны не было?
Так как же вы относитесь к кремлёвской агрессии против Украины? Одобряете? Вроде бы нет. Тогда почему бы прямо не сказать: "Руки прочь от Украины!"? Что мешает?
Это ведь в мирное время может хорошо продаваться словоблудие в духе "с одной стороны, нельзя не признаться, но с другой стороны, нельзя не сознаться". Война требует однозначности. Тут как ни относись к Навальному, а придётся отвечать на его исторический вопрос: "ДА ИЛИ НЕТ?!!!!1111111". Ты за войну - или ты против неё?
Так и вспоминаю свою любимую книгу Троцкого:
Совет был лишь честнее Исполкома. Если война есть защита революции, то нужно дать на войну деньги, нужно поддержать заем. Исполком был не революционнее, а уклончивее. Он жил двусмысленностями и оговорками. Им же поставленное правительство он поддерживал "в общем и целом" и брал на себя ответственность за войну лишь "постольку-поскольку". Эти мелкие хитрости были чужды массам. Солдаты не могли ни воевать постольку-поскольку, ни умирать в общем и целом.
Итак, почему же протест против войны - не левый, а либеральный? Ответить на этот вопрос способен только один Капитан Очевидность: потому что либералы против войны протестуют, а левые нет. А почему не протестуют - эту уж надо спросить у самих левых.
В такой ситуации у левых есть три варианта: либо соперничать с Кремлём в милитаризме, либо соперничать с либералами в пацифизме, либо прикинуться ветошью и не отсвечивать (тут можно придумать и более красивое название, в этом мы все мастера). Что выберете,
Да, сейчас антивоенным протестом рулят либералы. С большой вероятностью можно предсказать: в недалёком будущем, когда и война, и экономические санкции заведут Россию в глубокий анус, именно они и получат с этого политические дивиденды. Левые, если не примут участия в протесте (разумеется, со своих позиций и под своими лозунгами), останутся у разбитого корыта. И винить им в этом придётся не либералов и не Путина, а исключительно собственную дурость.
Тогда не говорите, что старый Пуффинус вас не предупреждал.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
Re: Левые воюют на стороне РФ
Date: 2015-02-28 10:59 pm (UTC)Пресс-секретарь компании «Роснефть» Михаил Леонтьев обвинил либeральную прессу в коммунистической пропаганде (http://avmalgin.livejournal.com/5117871.html) и разжигании ненависти к состоятельным людям. Его слова цитирует радиостанция «Говорит Москва»...
...«Особо либeрально-западнические издания почему-то очень любят у нас заниматься коммунистической пропагандой, раздувать в народе всякую нездоровую ненависть к получающим высокий доход», – добавил Леонтьев.
Обсуждение зарплаты главы компании Игоря Сечина является, по мнению Леонтьева, коммунистической пропагандой. (http://www.kasparov.ru/material.php?id=54C20B559390B)
Медведев особенно знаменит своими заявлениями по десоветизации:
На видеоблоге Медведеву подготовили выступление по случаю дня памяти жертв политических репрессий. (http://blog.kremlin.ru/post/35/transcript)
Из откровений текста мы узнаем, что объявленная ранее «борьба с фальсификацией истории», оказывается, является не борьбой за правду, а запретом на пересмотр истории, то есть обыкновенным затыканием ртов оппонентам и борьбой с «отклоняющимися от линии партии»: «Мы много внимания уделяем борьбе с фальсификацией нашей истории. И почему-то зачастую считаем, что речь идёт только о недопустимости пересмотра результатов Великой Отечественной войны. Но не менее важно не допустить под видом восстановления исторической справедливости оправдания тех, кто уничтожал свой народ», - внушил непонятливым местоблюститель президента и добавил: «Правда и то, что преступления Сталина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в Великой Отечественной войне».
Путин занимается клеветой на СССР не только лично.
На борьбу с коммунизмом из бюджета РФ выделено 400 млн. рублей. (http://burckina-faso.livejournal.com/802255.html)
И путинские журналюжки усердно эти деньги осваивают:
Фотографии советских детей-узников 6-го финского концлагеря в Петрозаводске пытались выдать за жертв коммунистов. (http://manzheroking.livejournal.com/207791.html)
На деньгу путинского правительства снимаются антисоветкие "художественные" фильмы:
«4 дня в мае». (https://ru.wikipedia.org/wiki/4_%E4%ED%FF_%E2_%EC%E0%E5)
Знаменитый михалковский антисоветский киношедевр "Солнечный удар". (http://burckina-faso.livejournal.com/810578.html)
Патриотизм юного поколения будут "укреплять" путем экскурсий по бывшей колонии, где в советское время сидели предатели Родины, бандеровцы и прочая недобитая сволочь и объяснять им, какая была "плохая" их Родина по отношению к этим преступникам. (http://burckina-faso.livejournal.com/806141.html)
Создаются антисоветские музеи Ленина. (http://anticomprador.livejournal.com/237789.html)
Самая знаменитая, наверное, антисталинская выходка путинистов - выплата "компенсаций" полякам по заведомо сфабрикованному Катынскому делу. (http://burckina-faso.livejournal.com/820277.html)
Несмотря на выводы экспертов, которые признали документы фальшивыми, и протесты оппозиции, Россия расплатилась за убитых немцами польских офицеров.
Началась подготовка к празднованию столетия Солженицына. (http://lenta.ru/news/2014/10/15/medvedevsolzhenitsyn/) Правительство Российской Федерации утвердило (http://government.ru/docs/15231/) состав организационного комитета, который займется подготовкой и проведением празднования юбилея русского писателя и общественного деятеля Александра Солженицына. Деятельность оргкомитета обеспечит Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям.
Включил зомбоящик - там "страсти по Чапаю": "демократы" решили сделать ремейк известного фильма. (http://www.5-tv.ru/films/1507460/) Все расстреливают, расстреливают...
Памятники Ленину могут повсеместно демонтировать. (http://izvestia.ru/news/539904) В Госдуме решили, что пришло время «деленинизации» российских городов и населенных пунктов. Идею поддержали и единороссы.