Неизбежное следствие
Feb. 28th, 2015 04:08 amВ комментариях к моему прошлому посту раз за разом повторяется одна мысль: в России протест против войны - не левый, а либеральный.
Да, это так. И если кто-то не понимает, почему так, я сейчас объясню.
Тут Совет координаторов Левого Фронта, в котором я когда-то имел честь состоять, выпустил заявление по поводу намеченного на 1 марта антивоенного марша. Вот цитата:
Да, это так. И если кто-то не понимает, почему так, я сейчас объясню.
Тут Совет координаторов Левого Фронта, в котором я когда-то имел честь состоять, выпустил заявление по поводу намеченного на 1 марта антивоенного марша. Вот цитата:
Этому должен быть положен конец. Народы не должны оплачивать своей кровью интересы правящих классов. Но для того чтобы противостоять авторитаризму и военным авантюрам в обеих наших странах, мы не вправе выбирать одно из зол, поддерживая либо российское, либо украинское правительство в развязанной ими войне. Наоборот, мы должны ясно понять, что они оба ответственны за происходящее.
Вроде бы и сказано неплохо, и смысл правильный. А вот позицию авторов заявления лично я своим средним умишком так и не понял. Что они хотели сказать?
Сейчас российские военные с оружием разгуливают по украинской земле. Названия для этого можно найти любые, но война, как её не называй, остаётся войной. Пусть необъявленная - вам от этого легче? СССР в 1979 году тоже никому войну не объявлял. Надо полагать, и афганской войны не было?
Так как же вы относитесь к кремлёвской агрессии против Украины? Одобряете? Вроде бы нет. Тогда почему бы прямо не сказать: "Руки прочь от Украины!"? Что мешает?
Это ведь в мирное время может хорошо продаваться словоблудие в духе "с одной стороны, нельзя не признаться, но с другой стороны, нельзя не сознаться". Война требует однозначности. Тут как ни относись к Навальному, а придётся отвечать на его исторический вопрос: "ДА ИЛИ НЕТ?!!!!1111111". Ты за войну - или ты против неё?
Так и вспоминаю свою любимую книгу Троцкого:
Совет был лишь честнее Исполкома. Если война есть защита революции, то нужно дать на войну деньги, нужно поддержать заем. Исполком был не революционнее, а уклончивее. Он жил двусмысленностями и оговорками. Им же поставленное правительство он поддерживал "в общем и целом" и брал на себя ответственность за войну лишь "постольку-поскольку". Эти мелкие хитрости были чужды массам. Солдаты не могли ни воевать постольку-поскольку, ни умирать в общем и целом.
Итак, почему же протест против войны - не левый, а либеральный? Ответить на этот вопрос способен только один Капитан Очевидность: потому что либералы против войны протестуют, а левые нет. А почему не протестуют - эту уж надо спросить у самих левых.
В такой ситуации у левых есть три варианта: либо соперничать с Кремлём в милитаризме, либо соперничать с либералами в пацифизме, либо прикинуться ветошью и не отсвечивать (тут можно придумать и более красивое название, в этом мы все мастера). Что выберете,господа товарищи хорошие?
Да, сейчас антивоенным протестом рулят либералы. С большой вероятностью можно предсказать: в недалёком будущем, когда и война, и экономические санкции заведут Россию в глубокий анус, именно они и получат с этого политические дивиденды. Левые, если не примут участия в протесте (разумеется, со своих позиций и под своими лозунгами), останутся у разбитого корыта. И винить им в этом придётся не либералов и не Путина, а исключительно собственную дурость.
Тогда не говорите, что старый Пуффинус вас не предупреждал.
Вроде бы и сказано неплохо, и смысл правильный. А вот позицию авторов заявления лично я своим средним умишком так и не понял. Что они хотели сказать?
Сейчас российские военные с оружием разгуливают по украинской земле. Названия для этого можно найти любые, но война, как её не называй, остаётся войной. Пусть необъявленная - вам от этого легче? СССР в 1979 году тоже никому войну не объявлял. Надо полагать, и афганской войны не было?
Так как же вы относитесь к кремлёвской агрессии против Украины? Одобряете? Вроде бы нет. Тогда почему бы прямо не сказать: "Руки прочь от Украины!"? Что мешает?
Это ведь в мирное время может хорошо продаваться словоблудие в духе "с одной стороны, нельзя не признаться, но с другой стороны, нельзя не сознаться". Война требует однозначности. Тут как ни относись к Навальному, а придётся отвечать на его исторический вопрос: "ДА ИЛИ НЕТ?!!!!1111111". Ты за войну - или ты против неё?
Так и вспоминаю свою любимую книгу Троцкого:
Совет был лишь честнее Исполкома. Если война есть защита революции, то нужно дать на войну деньги, нужно поддержать заем. Исполком был не революционнее, а уклончивее. Он жил двусмысленностями и оговорками. Им же поставленное правительство он поддерживал "в общем и целом" и брал на себя ответственность за войну лишь "постольку-поскольку". Эти мелкие хитрости были чужды массам. Солдаты не могли ни воевать постольку-поскольку, ни умирать в общем и целом.
Итак, почему же протест против войны - не левый, а либеральный? Ответить на этот вопрос способен только один Капитан Очевидность: потому что либералы против войны протестуют, а левые нет. А почему не протестуют - эту уж надо спросить у самих левых.
В такой ситуации у левых есть три варианта: либо соперничать с Кремлём в милитаризме, либо соперничать с либералами в пацифизме, либо прикинуться ветошью и не отсвечивать (тут можно придумать и более красивое название, в этом мы все мастера). Что выберете,
Да, сейчас антивоенным протестом рулят либералы. С большой вероятностью можно предсказать: в недалёком будущем, когда и война, и экономические санкции заведут Россию в глубокий анус, именно они и получат с этого политические дивиденды. Левые, если не примут участия в протесте (разумеется, со своих позиций и под своими лозунгами), останутся у разбитого корыта. И винить им в этом придётся не либералов и не Путина, а исключительно собственную дурость.
Тогда не говорите, что старый Пуффинус вас не предупреждал.
no subject
Date: 2015-02-28 11:23 pm (UTC)Противники войны должны в первую очередь из двух банд сосредотачиваться на критике той, которая ведет войну.
Сторонники войны должны в первую очередь из двух банд сосредотачиваться на критике той, которая не ведет войну, косвенно помогая той, что ведет.
no subject
Date: 2015-02-28 11:43 pm (UTC)Банда российских олигархов не ведёт войну? Вы из какой реальности пишете? А критиковать кого прикажете? Украинцев? А с хера ли? А путинских поддерживать? Нет уж, с такой парадигмой пройдите сами знаете куда.
no subject
Date: 2015-03-01 01:36 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-01 01:49 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-01 03:34 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-01 03:45 am (UTC)Вот, кстати, песенку запрещают:
Date: 2015-03-02 05:08 pm (UTC)---
Палачи народов всегда называли своих противников террористами
и экстремистами. Фашисты называли Зою террористкой, Ельцин
назвал террористами защитников Советской Конституции, сегодня Буш
и его подельник Путин всех тираноборцев и борцов за свободу объявляют
террористами и экстремистами»-А.Харчиков
«Я-экстремист»
Я ненавижу рыночных садистов,
И я готов их убивать в упор,
Они народ назвали экстремистом,
Устроившие массовый террор.
От этого разора и позора
Прорвался ад, утробно хохоча,
И главный вор кричит «Держите вора»,
Палач кричит «Держите палача!»
Я вижу, как терзают нашу землю
Наследники иного октября…
Я- экстремист, поскольку неприемлю
Кровавых прав кровавого царя!
Ничто цинично подлого не тронет,
Пред ним невинным выглядит фашист,
Я- экстремист, пока сидит на троне
Сменивший прошлого новейший экстремист!
Пока христоубийцы-сионисты
Стоят над нами с гробовой доской,
Мы всей душой, всем сердцем экстремисты,
И свят, и славен экстремизм такой!
Покуда Русь влачит свои оковы
В душе своей, расплавленной в свинце,
Я – экстремист, моё оружье- слово
В терновом окровавленном венце!
Я- экстремист, а вы чего хотите,
Распявшие Россию господа?!!
Народ восстанет, как единый мститель,
И, как клопов, раздавит вас тогда!!!
http://ololo.fm/search/%D0%90.+%D0%A5%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/%D0%AF+-+%D0%AD%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82
Re: Вот, кстати, песенку запрещают:
Date: 2015-03-02 05:09 pm (UTC)Re: Вот, кстати, песенку запрещают:
Date: 2015-03-02 05:15 pm (UTC)Re: Вот, кстати, песенку запрещают:
Date: 2015-03-02 05:16 pm (UTC)Re: Вот, кстати, песенку запрещают:
Date: 2015-03-02 05:21 pm (UTC)