Об СССР

[puffinus]

По наводке ii8.

Марксистско-Ленинская,  коммунистическая государствообразующая идеология сплачивала народы и республики в реальный и прочный союз, с дискредитацией  идеологии, выхолащиванием её сути всё рухнуло в патриархальное, клерикальное, путинистическое болото, узаконенного воровства, бандитизма и церковного мракобесия. Данная идеология исключает личную абсолютистскую власть, крупную частную собственность на средства производства, спекуляцию и частнособственнические, потребительские инстинкты в качестве источника высокого общественного статуса личности.

Это ведь как раз то, о чём я талдычу который год, и не только я. Советский строй имел свои плюсы и минусы. Ни один из плюсов не пережил 1991 года, зато минусы не только сохранились, но и расцвели пышным цветом. И всё это называется Российской Федерацией.

Казалось бы, для коммуниста, да и вообще для левого вывод очевиден: чем скорее сдохнет этот монстр, тем лучше. А дальше надо будет начинать с самого начала. Не "возрождать" СССР или что бы то ни было, а именно начинать - искать путь к коммунизму из капиталистической реальности.

Вот только для этого пришлось бы критически переосмыслить советский опыт. Найти изъян в советском проекте (ведь отчего-то он провалился?) и впредь не повторять чужих ошибок. А для этого нужно напрягать мозги.

Гораздо проще держаться за РФ (остаток СССР, превратившийся в его противоположность) и надеяться на то, что из неё снова восстановится Советский Союз. Полноте. Уж простите мне неаппетитную аналогию, но еда может при посредстве желудочно-кишечного тракта превратиться в известную субстанцию - а вот обратное превращение невозможно. Полученный результат можно разве что употребить на удобрения, чтобы вырастить новую еду. Но для этого нужно пахать, сеять - словом, действовать.

А коммунисты вместо этого стремятся к территориальному расширению этого вурдалачьего государства. И делают своими героями бандитов-отморозков, терроризирующих восток Украины.

Comments

[zubatov.livejournal.com]

== Потому что это именно советская власть. ==

Словосочетание «советская власть» было придумано фашистами (a.k.a. большевиками) в качестве эвфемизма для своей диктатуры. Никакое положительное явление общественной жизни этим термином не обозначалось никогда. Далее, лозунг «вся власть советам» появился в политической жизни РИ не на пустом месте. Советы — это общепринятое название для органов народного самоуправления во всех демократических странах того времени. Т.е. «вся власть советам» — это требование демократии европейского образца как альтернативы российскому абсолютизму. Вы же пытаетесь представить дело так, как будто «власть советов» — это некая альтернатива демократии, причём предпочтительная. Это — не так. Власть советов — это и есть демократия, по определению, к чему и стремились все революционные российские партии, добившиеся в феврале 1917 года свержения монархии. Но поскольку это не устраивало одну реакционную контрреволюционную партию, она в октябре того же года произвела военный переворот, после чего начала жонглировать политическими терминами, пытаясь замаскировать свою фашистскую сущность.

== Реально называли коммунизмом сталинский фашизм, ==

Не сталинский, а большевистский. Ленин был ничуть не меньшим фашистом, чем Сталин. Можно, конечно, сказать, что он представлял левое крыло фашизма — вроде Эрнста Рёма — но не более того.

== что ж теперь, слово "коммунизм" не использовать? ==

А свастика — это руна такая, символизирующая жизнь и добро. Дальше что? Повесить и её на флаг? В слове «коммунизм», как таковом, нет, разумеется, ничего плохого (как, впрочем, и в слове «фашизм»). Но так уж вышло, что оно оказалось дискредитированным. Поэтому, да, его лучше не упоминать без крайней необходимости. При этом следует заметить, что оно практически и не употреблялось в период подъёма революционного движения в Европе, будучи вытесненным более адекватным термином «социалистическая демократия» — т.е. демократия, которая — в отличие от буржуазной демократии — обеспечивает не только политическое, но и экономическое равноправие. Вытащил же пропахший нафталином термин «коммунизм» на свет божий фашист Ленин — при этом полностью извратив его первоначальный смысл, который в него вкладывал Маркс — причём специфически в качестве альтернативы социалистической демократии, поскольку в реализованной им системе было не только НЕ обеспечено экономическое равноправие, то также ликвидировано и политическое.

== В советы нижнего уровня граждане делегируются от коллективов, в которых все знают всех. Зубатов высокоморальный гражданин, у него рейтинг высокий, а Рабинович прохвост, у него низкий. ==

Даже на этом уровне честные и принципиальные люди часто не пользуются большой популярностью — причём именно в силу своей честности и принципиальности. Тогда как социопаты и прочие прохвосты, как правило, весьма неплохо ладят с людьми. Ну а на более высоких уровнях члены Ваших советов вместе НЕ работают, так что друг друга вообще не знают. Замечу, что в этом как раз и заключается отличие предложенной Вами модели: в исходной предполагалось, что депутаты таки будут в советах именно работать, а не только голосовать — что создавало условия для выдвижения в состав вышестоящих советов аналогичные низшему уровню. Вы же довели эту модель до полного абсурда.

== Если надо что-то обсудить, хоть и программу работы в совете, просто собираемся во дворе и обсуждаем. Не надо никаких теледебатов. ==

Ну да, собрались во своре, побазарили на тему наиболее оптимального выделения нескольких миллиардов человеко-дней труда на проект освоения Марса. Ну-ну.