Что-то вроде идеи

[puffinus]

Исторический опыт показывает: в политике общие враги сближают куда лучше общих друзей. Люди охотнее дружат "против", чем "за".

Взять хотя бы памятные всем белоленточные протесты. Тогда была очевидная причина для возмущения - "выборы", на которых плюнули в лицо всем гражданам, независимо от их политических взглядов. Вот и возмутились все: леваки, либералы, националисты, да и просто овощи люди, далёкие от политики. Улица обрела голос.

Но тогда всё испортил первородный грех российского протеста - вождизм. Борьбу за принцип подменили борьбой за личность. Пока граждане требовали от власти уважения к своим правам, дело шло. А как только прозвучало: "Долой царя Путина, хотим царя Навального и жену его Конституцию!" - люди вспомнили, что у них есть дела дома. Остался только Координационный совет, который и сам не знал, что он, собственно, координирует.

Но сейчас-то повод для протеста имеется куда более серьёзный. Это ведь не просто война - это такая война, которая железно разграничила прогресс и реакцию. Теперь уже невозможно притворяться, допустим, коммунистом - и одобрять захват Крыма. Теперь есть только империалисты - и все остальные. Маски сорваны.

Нынешние события полностью обнажили мурло реакции - государственное, православное и милитаристское. И это мурло власти. Другим оно уже не будет. Единственный европеец в России тихо скончался и похоронен без почестей.

Так вот, почему бы всем остальным не объединиться против государственной реакции и милитаризма (что в данном случае одно и то же)? Всем: левым, либералам, части националистов... В конце концов, понятия "народный фронт" никто не отменял. Просто в данном случае это будет народный антивоенный фронт. Против войны с Украиной, захвата Крыма и власти, которая всё это вытворяет.

Да, остаётся вопрос относительно того, за что этот фронт может выступить. А вот против чего он будет - имеется полная ясность. Посмотрите на того же Залдостанова, и вы увидите лицо православной и высокодуховной российской державы. Залдостанов, конечно, карикатурен, но ведь карикатура только усиливает и выпячивает те черты, которые существуют и без неё.

В общем, Мордор у нас имеется, а вот Ривенделла нет. Не пора ли его основать?

Comments

Re: Если волк съел твоего врага, он не стал тебе другом

[zubatov.livejournal.com]

== в США это называется республиканская партия ==

Пардон, но GOP у нас таки как раз за строгие ограничения государства. Зто как раз демы за перераспределение и социализм.

Re: Если волк съел твоего врага, он не стал тебе другом

[korovnikov alexandr (from livejournal.com)]

Никакой социализм тут не озвучивался критерием. Только государство как таковое с институтами которые правильные с точки зрения республиканцев, религию (вроде не демократы за запрет абортов с библией наперевес) и прочие традиционные ценности.
Я рынок вывел за скобки.

Re: Если волк съел твоего врага, он не стал тебе другом

[zubatov.livejournal.com]

== Никакой социализм тут не озвучивался критерием. ==

Ну назовите это любым другим словом. РП за ослабление вмешательства государства в экономику, ДП — за усиление. Во всех остальных отношениях они на тему государства более-менее солидарны.

== вроде не демократы за запрет абортов с библией наперевес ==

Вот я, вроде, вообще атеист, но тоже против абортов. А Обама ну прямо из кожи вон лезет, пытаясь показать, какой он правоверных христианин — а за. Как быть?

Но вообще в России довольно долго было принято называть «либералами» тех, кого во всём остальном мире принято называть консерваторами. Может быть, потому, что собственно либералов там не было вообще. А на фоне красно-коричневой фашни и нормальные консерваторы выглядели достаточно либерально.

Re: Если волк съел твоего врага, он не стал тебе другом

[korovnikov alexandr (from livejournal.com)]

>>А на фоне красно-коричневой фашни и нормальные консерваторы выглядели достаточно либерально.

Ну как то так да.