Entry tags:
Прощание с прошлым
Я стараюсь понять: почему же украинские события так разделили нас в России? Мы друг в друга ещё не стреляем, но ведь стремление к этому нарастает с каждым днём. Такое впечатление, что в одной стране нам не ужиться.
Не в Украине же дело, она только послужила спусковым крючком. Подспудно эта вражда тлела и раньше, а в последнее время - полыхнула, и дальше будет только разгораться.
По-моему, главную роль сыграли, как ни странно, именно памятники Ленину. В них, конечно, не было ничего ни коммунистического, ни революционного. В позднем СССР они стояли повсюду - а попробовал бы кто-нибудь под таким памятником агитировать за революцию. Эти памятники до сих пор остаются символом империи, или, если кому-то это слово не нравится, державы. И украинцы валили их именно в этом смысле: мы не Россия, мы другая страна, отлюбитесь от нас. Мы в Державу не хотим.
Поэтому коллега
dysto совершенно прав, называя ватников гибеллинами - сторонниками империи (я намерен и в дальнейшем использовать этот термин). Гибеллины могут видеть в Советском Союзе первое в мире социалистическое государство или воплощение Русского Мира, но их суть - в абсолютизации советского опыта. В их сознании СССР до сих пор жив, только временно разделён, и его нужно восстановить. Я особо повторяю эту мысль, ибо она очень важна: социальный и политический строй Державы для гибеллинов вторичен, и даже если они не сходятся между собой во взглядах на него, то легко могут прийти к соглашению, хотя бы временному. Главное - территориальное восстановление империи, которое символизируют памятники Ленину. В этом сама суть гибеллинства.
Мы же, гвельфы, простились с прошлым и похоронили своих мертвецов. И среди нас могут быть люди разных взглядов: левые, либералы, даже националисты. Но нам по ночам не снится СССР, и мы готовы, исходя из нынешнего положения дел, строить будущее, не стремясь воспроизвести прошлое. Вот и всё.
К сожалению, одна позиция напрочь исключает другую. Договориться по-хорошему никак не получится.
Не в Украине же дело, она только послужила спусковым крючком. Подспудно эта вражда тлела и раньше, а в последнее время - полыхнула, и дальше будет только разгораться.
По-моему, главную роль сыграли, как ни странно, именно памятники Ленину. В них, конечно, не было ничего ни коммунистического, ни революционного. В позднем СССР они стояли повсюду - а попробовал бы кто-нибудь под таким памятником агитировать за революцию. Эти памятники до сих пор остаются символом империи, или, если кому-то это слово не нравится, державы. И украинцы валили их именно в этом смысле: мы не Россия, мы другая страна, отлюбитесь от нас. Мы в Державу не хотим.
Поэтому коллега
Мы же, гвельфы, простились с прошлым и похоронили своих мертвецов. И среди нас могут быть люди разных взглядов: левые, либералы, даже националисты. Но нам по ночам не снится СССР, и мы готовы, исходя из нынешнего положения дел, строить будущее, не стремясь воспроизвести прошлое. Вот и всё.
К сожалению, одна позиция напрочь исключает другую. Договориться по-хорошему никак не получится.
no subject
Именно так.
Я бы даже уточнил: не просто символом империи,
а символом Империи Ленинско-Сталинской Кремлёвской Номенклатуры.
Памятник Ленину означает "здесь наша территория",
как псы пометили столбики.
ÐÑ Ð¿Ð°Ð¼ÑÑники ÐÐµÐ½Ð¸Ð½Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ гд
(no subject)
ÐÑÑаÑи да...
no subject
no subject
Фейспалм, чувак.
То, почему их валили и валят, не имело и не имеет ни малейшего отношения к России. Их валили и валят потому, что это, в понимании валящих, "тот самый магическйи амулет, благодаря которому пятая колонна жидов и коммунистов и умудряется мешать нам жить".
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
ÐÑ Ð²ÑÑд ли Ñж ÑкÑаинÑкие побÐ
no subject
1.ватники - мелкая секта мразей, доля которых в стране - чуть больше статистической погрешности
2. подавляющее большинство соотечественников обнаружили сильнейший иммунитет в отношении пропаганды (титанические усилия агитпропа - псу под хвост)
3. российское большинство практически не отличается от украинского большинства, но их ватники ("вышиватники") - еще отвратительнее и ничтожнее, чем российские
(в частности, им характерен биологический расизм, мелочная подлость, безответственность по отношению к своей стране, готовность хвататься за любую люжь, лишь бы она повышала их самооценку... и много чего еще)
4. белоленточники - точно такие же твари, как ватники
даже хуже - потому что двуличные лицемеры
можно, вообще, сказать, что это два сорта одного говна (Ленин прав)...
то есть, я, вообще, никакого раскола не вижу
вижу полное и окончательное размежевание со столичной интеллигенцией
и только
но что в этом плохого?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
ÐÑпÑ, кÑÑаÑи, Ñакже Ñклонен ÑÑ
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
В России сейчас слишком много людей определяют форму государственного строительства, и даже связанные с государством капиталы отнюдь не стремятся подчинить свои интересы интересам имперского строительства, они предпочитают свой частный экономический интерес а не нечто, выдуманное в головах дугиных и генералов-от-инфантерии.
no subject
Ðо, ÑÑо мне дейÑÑвиÑелÑно непонÑÑно - ÑÑо поÑÐµÐ¼Ñ Ð½ÐµÐºÐ¾ÑоÑÑе ÑмнÑе лÑди, коÑоÑÑÑ Ñ Ñ ÑдоволÑÑÑвием ÑиÑал и ÑиÑаÑ: вÑ, коммаÑи, ÑÐºÐ¾Ð±Ð¸Ð½ÐµÑ Ð¸ пÑоÑие, - Ñак ÑазоÑÑалиÑÑ. ÐÐµÐ´Ñ Ð²ÑÑ ÑазниÑа по ÑиÑÑаÑии в УкÑаине Ð¸Ð´ÐµÑ ÑкоÑей Ð¾Ñ Ð»Ð¸ÑнÑÑ Ð¿ÑедпоÑÑений, а не Ð¾Ñ ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð³Ð¾-Ñо идеологиÑеÑкого или ÑакÑиÑеÑкого пÑоÑивоÑеÑÐ¸Ñ (Ñ Ð¾ÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ пÑав, конеÑно, ÑкобинеÑ). Тем более, ÑÑо Ð¾Ñ Ð²Ð°Ñ Ð¸ ваÑÐ¸Ñ Ñеплик в ÐРбÑÐ´ÐµÑ Ð½Ð¸ гоÑÑÑо, ни Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð½Ð¾. ÐоÑÐµÐ¼Ñ Ð±Ñ Ð½Ðµ оÑÑавиÑÑ Ð½ÐµÐ½Ð°Ð²Ð¸ÑÑÑ Ð´Ð¾ Ñого моменÑа, когда кÑо-Ñо из Ð²Ð°Ñ Ð·Ð°Ð¹Ð¼ÐµÑÑÑ Ð¼Ð°ÑÑовÑми ÑаÑÑÑÑелами?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
ÐеÑно!
Ðолее Ñого, когда ÑмеÑиваÑÑÑÑ Ð¼Ð°ÑÑÑ, напÑимеÑ, ÑÑалиниÑÑов и ÑаÑиÑÑов, Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ ÐºÐ¾ÑоÑÑми, казалоÑÑ Ð±Ñ, должен бÑÑÑ Ð°Ð½Ñагонизм, они наÑÑолÑко Ñ Ð¾ÑоÑо ладÑÑ Ð´ÑÑг Ñ Ð´ÑÑгом, ÑÑо без микÑоÑкопа и не ÑазлиÑиÑÑ, кÑо здеÑÑ ÑаÑиÑÑ, кÑо ÑÑалиниÑÑ. ÐÑ Ð²Ð¸Ð´Ð¸Ð¼ ÑÑÐ¾Ñ Ñеномен и в донбаÑÑком "ополÑении", и в "СÑÑи ÐÑемени", и во вÑÑÐºÐ¸Ñ Ð°Ð½ÑимайданнÑÑ Ð´Ð²Ð¸Ð¶ÐµÐ½Ð¸ÑÑ . Ðа взÑÑÑ ÑакÑаменÑалÑнÑй пÑÐ¸Ð¼ÐµÑ ÐакÑимки ÐалаÑникова, коÑоÑого лÑбой заÑанее не подгоÑовленнÑй левопаÑÑÐ¸Ð¾Ñ Ð±ÐµÐ·Ð¾ÑибоÑно пÑизнаÑÑ Ñвоим.
ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¿ÑедÑÑавлÑеÑÑÑ, ÑÑо ÑложилÑÑ Ð½Ðµ пÑоÑÑо Ñакой ÑиÑÑаÑивнÑй ÑакÑиÑеÑкий ÑоÑз, но ÑоÑмиÑÑеÑÑÑ Ð½ÐµÐºÐ°Ñ Ð½Ð¾Ð²Ð°Ñ Ð¸Ð´ÐµÐ½ÑиÑноÑÑÑ. Ðекие новÑе "мÑ", в коÑоÑÑÑ ÑмеÑаÑÑÑÑ Ð¸ ÑаÑÑвоÑÑÑÑÑ Ð²Ñе ÑилÑ, оÑÑиÑаÑÑие базовÑÑ ÑенноÑÑÑ Ð¾ÑделÑной лиÑноÑÑи.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Ðа, ÐÐÐ-овÑкие колоÑадÑ...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
а газпÑом-Ñо кÑо?
no subject
ÐÑпомниÑе, как бÑло дело. РавгÑÑÑе 1914 наÑод маÑÑово и Ñ ÑнÑÑзиазмом ломанÑлÑÑ Ð½Ð° войнÑ. ЧеÑез 3 года вÑÑÑнилоÑÑ, ÑÑо Ð¿Ð¾Ð±ÐµÐ´Ñ Ð² ÑÑой войне не пÑедвидиÑÑÑ. ÐоÑажение наÑод еÑе, можеÑ, и ÑÑеÑпел бÑ. Ðо когда и ни ÑÑда и ни ÑÑда - наÑод наÑÐ¸Ð½Ð°ÐµÑ Ð¿ÑавиÑелÑÑÑво ненавидеÑÑ. ЦаÑÑ ÑкинÑли, заодно оÑбÑоÑили и изÑÑдно поднадоевÑÑÑ ÑелигиÑ, коÑоÑаÑ, конеÑно же, бÑла ÑÐ°Ð¼Ð°Ñ Ð²ÐµÑÐ½Ð°Ñ Ð¸ пÑавилÑнаÑ, но ÑÐ¾Ð»ÐºÑ Ð¾Ñ Ð½ÐµÐµ Ñже никакого не бÑло. Ðзамен поÑÑавили болÑÑевиков, коÑоÑÑе обеÑали под знаменем единÑÑвенно веÑного, ÑепеÑÑ Ñже - наÑÑного, ÑÑениÑ, завоеваÑÑ (Ñ.е. оÑвободиÑÑ) веÑÑ Ð¼Ð¸Ñ. ÐÑ ÑÑÐ¾Ð»Ñ Ð³Ð»Ð¾Ð±Ð°Ð»ÑнÑÑ Ð¿Ð»Ð°Ð½Ð¾Ð² пÑиÑлоÑÑ Ñо вÑеменем оÑказаÑÑÑÑ, но Ñ Ð¾ÑÑ Ð±Ñ Ð² кÑаÑÑайÑие ÑÑоки воÑÑÑановили подÑазваливÑÑÑÑÑ Ð¸Ð¼Ð¿ÐµÑÐ¸Ñ Ð¸ даже, Ñо вÑеменем, ÑÑÑеÑÑвенно ÑаÑпÑоÑÑÑанили облаÑÑÑ ÐµÐµ влиÑниÑ: Ð¾Ñ ÐеÑлина до Ðекина. ЦаÑÑм Ñакое и не ÑнилоÑÑ. ÐоÑом, конеÑно, вÑе Ñнова веÑнÑлоÑÑ Ðº ÑиÑÑаÑии ÑÑаÑиÑеÑкого ÑавновеÑиÑ: пÑогÑеÑÑ Ð² боÑÑбе Ñ Ð¼Ð¸ÑовÑм капиÑализмом ÑоÑел на неÑ, а ÑÑÑ ÐµÑе и жÑаÑка законÑилаÑÑ. ÐÑ Ð° далÑÑе Ñже бÑла иÑÑоÑиÑ, коÑоÑÑÑ Ð²Ñе Ð¼Ñ Ð¼Ð¾Ð³Ð»Ð¸ непоÑÑедÑÑвенно наблÑдаÑÑ, пеÑеÑказÑваÑÑ ÐµÐµ не бÑдÑ.
Так ÑÑо ÑепеÑÑ, когда наÑÐ¾Ð´Ñ Ñнова подаÑили меÑÑÑ - кÑда-нибÑÐ´Ñ Ð¿Ð¾Ð¹Ñи, кого-нибÑÐ´Ñ Ð¾ÑвободиÑÑ, а заодно и ÑеÑÑиÑоÑией пÑиÑаÑÑи, вÑÑкий, кÑо ÑÑÑ Ð¼ÐµÑÑÑ Ð½Ðµ ÑазделÑеÑ, воÑпÑинимаеÑÑÑ ÐºÐ°Ðº пÑедаÑелÑ. Ð ÑоÑ, ÐºÐ¾Ð¼Ñ ÑÑа заÑÐµÑ Ð¿Ð¾ дÑÑе, Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ Ñ Ð¾ÑÑ ÐºÐ¾Ð¼Ð¼ÑниÑÑом, Ñ Ð¾ÑÑ Ð±ÐµÐ»Ð¾Ð³Ð²Ð°ÑдейÑем - ÑазниÑа ÑÑÑ Ð½Ð°ÑÑолÑко незнаÑиÑелÑна, ÑÑо можно бÑÑÑ Ð´Ð°Ð¶Ðµ и Ñем, и дÑÑгим одновÑеменно.
no subject
(no subject)
ЧиÑÑо иÑÑоÑиÑеÑÐºÐ°Ñ ÑпÑавка
Re: ЧиÑÑо иÑÑоÑиÑеÑÐºÐ°Ñ ÑпÑавкÐ
Re: ЧиÑÑо иÑÑоÑиÑеÑÐºÐ°Ñ ÑпÑавкÐ
Re: ЧиÑÑо иÑÑоÑиÑеÑÐºÐ°Ñ ÑпÑавкÐ
Re: ЧиÑÑо иÑÑоÑиÑеÑÐºÐ°Ñ ÑпÑавкÐ
Re: ЧиÑÑо иÑÑоÑиÑеÑÐºÐ°Ñ ÑпÑавкÐ
no subject
no subject
ШÑо ÑÑо? Снова? ÐÑ ÑÑÑ Ð¸Ð¼Ð¿ÐµÑÐ¸Ñ Ð²Ñемен 18-19 века вÑпомнили ÑÑо ли?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ñказанное, не ознаÑаеÑ, ÑÑо подобнÑе ÑÐ¸Ð¿Ñ Ð¿Ð¾ÑеÑÑÐ½Ñ Ð´Ð»Ñ Ð¾Ð±ÑеÑÑва. ÐеÑ, еÑли поднимеÑÑÑ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвиÑелÑно ÑиÑокое наÑодное движение, они (кÑоме ÑамÑÑ ÑÐ±Ð¾Ð³Ð¸Ñ ), ÑкÑÐ¸Ð¿Ñ Ð·Ñбами, вÑÑ-Ñаки вÑнÑÐ¶Ð´ÐµÐ½Ñ Ð±ÑдÑÑ Ðº Ð½ÐµÐ¼Ñ Ð¿ÑиÑоединиÑÑÑÑ Ð¸ в обÑей боÑÑбе вÑÑÑавÑÑ Ð¸Ð· ÑÐµÐ±Ñ Ñаба. Ðо в каÑеÑÑве акÑива они беÑÐ¿Ð¾Ð»ÐµÐ·Ð½Ñ Ð¸ даже вÑеднÑ. Ðни не годÑÑÑÑ Ð´Ð°Ð¶Ðµ Ð´Ð»Ñ ÐºÑÑжковÑкой ÑÑадии оппозиÑионного движеиниÑ.
поÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð³Ð¾ÑеваÑÑ Ð¾Ð± Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ÑеÑе не ÑÑоиÑ. ÐºÐ°ÐºÐ°Ñ ÑазниÑа ÑколÑко вменÑемÑÑ Ð»ÐµÐ²ÑÑ Ð°ÐºÑивиÑÑов, деÑÑÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ ÑÑо? колиÑеÑÑвом ÑÐ¾Ð»Ð¿Ñ Ð¿ÑоплаÑеннÑÑ Ð¾Ñ ÑаниÑелей вÑÑ Ñавно не победиÑÑ. бÑаÑÑ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ ÑолÑко каÑеÑÑвом. а до ÑÑого моменÑа не бÑло ни колиÑеÑÑва, ни каÑеÑÑва. но ÑегоднÑ, как мне кажеÑÑÑ, еÑÑÑ Ð¾Ð¿ÑеделеннÑе ÑенденÑии к ÑлÑÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÐºÐ°ÑеÑÑва. ÑÑÐ¶Ñ Ð¿Ð¾ ÑомÑ, наÑколÑко много по ÑÑопам ÑкÑаинÑÐºÐ¸Ñ ÑобÑÑий поÑвлÑеÑÑÑ ÑдивиÑелÑно адекваÑнÑÑ Ð¸ вÑазÑмиÑелÑнÑÑ Ð¾Ð¿Ð¿Ð¾Ð·Ð¸ÑионнÑÑ ÑекÑÑов. еÑе недавно, во вÑемена болоÑной, об ÑÑом можно бÑло ÑолÑко меÑÑаÑÑ
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
Ð¥ÑлÑÐ´Ð°Ñ Ñоже...
"ÐÑ Ð¶Ðµ, гвелÑÑÑ, пÑоÑÑилиÑÑ Ñ Ð¿
РеÑе пиÑал пÑÐ¿Ñ Ñ ÐолоÑа...
Ð Ñ ÐÑÑÑинÑÑа пÑÐ¿Ñ Ð¿Ð¸Ñал:
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
ÐÐ¾Ñ Ð¸ вÑÑ!
no subject
Ðо ÐÑ Ñвоими "Ð¿Ð¾Ñ Ð¾Ñонами" помогаеÑе ÑежимÑ.
ÐÐµÐ´Ñ Ð¿Ñопаганда влаÑÑи Ñ Ð½Ð°Ñ ÑÑÑоиÑÑÑ Ð½Ð° пÑоÑивопоÑÑавлении "демокÑаÑиÑеÑкого наÑÑоÑÑего" "кÑÐ¾Ð²Ð°Ð²Ð¾Ð¼Ñ ÑоÑалиÑаÑÐ½Ð¾Ð¼Ñ Ð¿ÑоÑломÑ", "коÑоÑое надо ÑбÑоÑиÑÑ Ñ ÐºÐ¾ÑÐ°Ð±Ð»Ñ ÑовÑеменноÑÑи", ÑÑо Ñежим Ñ Ð½Ð°Ñ Ñ Ð¾ÑÑ Ð¸ ÑÑÑÑоил ÑкономиÑеÑкий кÑÐ¸Ð·Ð¸Ñ Ð² ÑÑÑане, заÑо ÐÐ-ÐÐ-ÐÐ Ð-ТÐ-ЧÐ-СÐÐÐ; а оппозиÑÐ¸Ñ - ÑÑо "пÑоклÑÑÑе ÑоÑалиÑаÑнÑе коммÑнÑки", коÑоÑÑе Ñ Ð¾ÑÑÑ Ð½Ð°Ð²ÐµÑÑи "железнÑй ÑÑалинÑкий поÑÑдок" в ÑÑÑане, но заÑо "гоÑÐ¾Ð²Ñ Ð¿Ð¾Ð¶ÐµÑÑвоваÑÑ ÑоблÑдением пÑав Ñеловека".
ÐÑ Ð¶Ðµ Ñо Ñвоей анÑиÑовеÑÑкой пÑопагандой подвÑкиваеÑе ÑелевизоÑÑ.
no subject
ÐÑÐµÐ´Ð»Ð°Ð³Ð°Ñ Ð¿ÐµÑеÑÑаÑÑ ÑÑгаÑÑ Ð²Ð»Ð°ÑÑÑ Ð·Ð° Ñазвал СССР- ÐÑ Ð»Ð¸ÑаеÑе оппозиÑÐ¸Ñ ÐÐÐ ÐÐÐÐÐРкозÑÑÑ - возможноÑÑи обвиниÑÑ Ð²Ð»Ð°ÑÑÑ Ð² Ñом, ÑÑо она загеноÑидила болÑÑе ÑовеÑÑкий лÑдей, Ñем ÐиÑлеÑ.