Прощание с прошлым

[puffinus]

Я стараюсь понять: почему же украинские события так разделили нас в России? Мы друг в друга ещё не стреляем, но ведь стремление к этому нарастает с каждым днём. Такое впечатление, что в одной стране нам не ужиться.

Не в Украине же дело, она только послужила спусковым крючком. Подспудно эта вражда тлела и раньше, а в последнее время - полыхнула, и дальше будет только разгораться.

По-моему, главную роль сыграли, как ни странно, именно памятники Ленину. В них, конечно, не было ничего ни коммунистического, ни революционного. В позднем СССР они стояли повсюду - а попробовал бы кто-нибудь под таким памятником агитировать за революцию. Эти памятники до сих пор остаются символом империи, или, если кому-то это слово не нравится, державы. И украинцы валили их именно в этом смысле: мы не Россия, мы другая страна, отлюбитесь от нас. Мы в Державу не хотим.

Поэтому коллега dysto совершенно прав, называя ватников гибеллинами - сторонниками империи (я намерен и в дальнейшем использовать этот термин). Гибеллины могут видеть в Советском Союзе первое в мире социалистическое государство или воплощение Русского Мира, но их суть - в абсолютизации советского опыта. В их сознании СССР до сих пор жив, только временно разделён, и его нужно восстановить. Я особо повторяю эту мысль, ибо она очень важна: социальный и политический строй Державы для гибеллинов вторичен, и даже если они не сходятся между собой во взглядах на него, то легко могут прийти к соглашению, хотя бы временному. Главное - территориальное восстановление империи, которое символизируют памятники Ленину. В этом сама суть гибеллинства.

Мы же, гвельфы, простились с прошлым и похоронили своих мертвецов. И среди нас могут быть люди разных взглядов: левые, либералы, даже националисты. Но нам по ночам не снится СССР, и мы готовы, исходя из нынешнего положения дел, строить будущее, не стремясь воспроизвести прошлое. Вот и всё.

К сожалению, одна позиция напрочь исключает другую. Договориться по-хорошему никак не получится.

Comments

Ну вряд ли уж украинские побÐ�

[pups-alik.livejournal.com]

...такие папуасы с "магическим мышлением". Их, конечно, можно не любить - но быть все же по отношению к ним объективным. А "ленинопад" (™) постмайданный пупс склонен объяснять насильственной ликвидацией первой в минувшем столетии попытки создать независимую Украину, падением УНР Петлюры-Винниченко вследствие вторжения российской Красной Армии - что произошло в годы ленинского премьерства и с его санкции. Что все самостийники, вне зависимости от политических взглядов по отношению к другим, до незалежности державы (™) не касающимся, вопросам, дедушку Ленина сильно не любят - вполне понятно и объяснимо... хотя "войной с памятниками" занимались до недавних пор лишь праворадикалы пiд упивським прапором. "Западенцы" столь же нежно любят Польшу и Пилсудского за падение ЗУНР, за "Львув - польске място" (™), за осадников и пацификацию, за Березу-Картузскую... впрочем, и серпасто-молоткастый ассоциируется у них главным образом с бойней во львовской тюрьме при отходе РККА в июне 1941-го, и устойчивую идиосинкразию к советской символике там, в западных областях пупс понимает тоже. Вопрос, хватит ли тактичности в Москве учесть вышеприведенные факты и впредь выстраивать с Украиной нормальные отношения, решительно выбросив из них все элементы имперства. Послевоенная Польша, в конце концов, "социализм строила" "под бялым ожлэм"... и флаг остался прежний.