Credo

May. 28th, 2015 08:36 pm
puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
Почему-то в свете моих последних заявлений меня стали записывать в либералы. Против чего я решительнейшим образом протестую.

Паки и паки повторяю: либерализм плох тем, что он для меня, коммуниста, недостаточно либерален. Либеральные свободы я горячо одобряю - но не частную собственность, которая затрудняет доступ к ним.

Я как-то уже приводил такой пример: существует некий участок земли. Он может находиться в государственной собственности, а может и в частной. В первом случае проход по нему запрещает самодур-чиновник, во втором - законный владелец. Либерал осудит такое поведение в первом случае, но не во втором. Мы же, коммунисты, никакой разницы между ними не увидим.

Коротко говоря, коммунизм - это либерализм без частной собственности. И, кстати, слова "свободно" и "бесплатно" - синонимы.

Конечно, в условиях сегодняшней России бороться нужно прежде всего за перемены либерального характера. Но и о частной собственности забывать не стоит.

Date: 2015-05-28 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] Алексей Дударев (from livejournal.com)
Отмену частной собственности мы уже проходили и ни к чему хорошему это не привело. У людей в крови чувство хозяина-собственника. Те у кого такого чувства нет-просто маргиналы перекати-поле. Другое дело построение справедливого общества, где люди будут получать достойное вознаграждение за свой труд и иметь полную социальную защиту. Грубо говоря, если человеку требуется дорогостоящая операция и от этого зависят его жизнь или здоровье, то общество (государство) обязано обеспечить ему бесплатное её проведение в необходимые сроки. Разумеется кроме медобслуживания должны быть гарантии людям на жильё, образование, работу, достойную пенсию. Главное условие, чтобы человек сам не выпадал из социума и приносил обществу пользу (если трудоспособен). Но без сильного государства такое общество не построить, т.к. первое что нужно будет сделать-это искоренить коррупцию, наносящую непоправимый вред обществу. Все чиновники путём жребия должны будут проходить проверку на детекторе лжи, тот кто будет изобличён в коррупции, тому пожизненный запрет на занимание должностей в госсекторе.

Date: 2015-05-28 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] directaction.livejournal.com
> построение справедливого общества, где люди будут получать достойное вознаграждение за свой труд и иметь полную социальную защиту

Его деды разгромили, которые дедывоевали пока западные деды откупались лендлизом. Третьим Рейхом называлось это общество-государство-корпорация. Вы его называете СССР почему-то, судя по пикче, но они похожи, таки да, разве что чувств в крови было поменьше.

Date: 2015-05-28 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] Алексей Дударев (from livejournal.com)
Третьему Рейху для построения такого общества не хватало ресурсов, да и противопоставление немецкой нации остальным ни к чему хорошему привести не могло.
From: [identity profile] pups-alik.livejournal.com
...принцип его деятельности основан на отслеживании изменений эмоционального фона при произносимой заведомой лжи, а в России привычку врать, что называется, не краснея и не морщась, впитывают с детства... никакого изменения эмоционального фона полиграф не зафиксирует, даже если Якунин скажет, что шубохранилища свои на зарплату отгрохал.
From: [identity profile] Алексей Дударев (from livejournal.com)
Можно и другие варианты борьбы с коррупцией подключить, но нужно чтобы это борьба началась в реале, а не на словах, тогда будет какое-то движение. Хотя при нынешней системе, когда казнокрадство идёт с самых вершин власти, никто не будет этим заниматься.
(deleted comment)
From: [identity profile] Алексей Дударев (from livejournal.com)
При сильной власти достаточно желания этой власти искоренить эту коррупцию. Вот скажи, много ты можешь украсть работая на частника скрягу, который знает как у него могут украсть? Так и в государстве. Если оно сильное и верховная власть заинтересовано в отсутствии казнокрадства-это казнокрадство значительно сократится и без принятия сверх жестоких мер. Полностью вряд ли удастся, но сократить в разы можно.
Edited Date: 2015-05-28 12:15 pm (UTC)
(deleted comment)
From: [identity profile] Алексей Дударев (from livejournal.com)
Ну тогда нужно украсть несколько миллионов долларов и удалиться от цивилизации. Это гораздо реалистичнее, чем ждать когда государство удалиться из жизни людей.
From: [identity profile] sergey klykov (from livejournal.com)
В покое никто не оставит в любом случае.
From: [identity profile] korovnikov alexandr (from livejournal.com)
Достаточно начать сравнивать расходы и доходы.

Date: 2015-05-28 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] Павел Логинов (from livejournal.com)
Перечислите перекати-поль. Может начнём с лауреатов Нобелевской премии? Или работников крупнейших мировых корпораций? Это они перекати-поли? А вот у люмпенов - это в крови. Люмпены только и мечтают заиметь собственность, да пожирнее.

Date: 2015-05-28 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] Алексей Дударев (from livejournal.com)
Вы про Перельмана, главу Икеи, ездящего на старой Ниве, и ту богатую тётку, ходившую в рванье у которой от её природной жадности умер сын, так как она пожалела денег на его лечение? Так это исключения из правил. А подавляющее большинство богатых живут на широкую ногу.

Date: 2015-05-28 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] Павел Логинов (from livejournal.com)
Ну вот в Селиконовой, или в Кремниевой долине - там же не хозяйчики работают, там пролетарии корпят.И нет у них никаких прав на собственность, которую они своим трудом производят. Значит можно и без инстинкта собственности обойтись?

Date: 2015-05-28 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] Алексей Дударев (from livejournal.com)
У них нет прав на предприятие, так как они наёмные работники но у них есть (или по крайней мере желание его получить) собственное жильё, собственный земельный участок и т.д.
Edited Date: 2015-05-28 01:12 pm (UTC)

Date: 2015-05-28 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] Павел Логинов (from livejournal.com)
Продолжайте перечислять: человек хочет иметь собственные трусы, ложку-вилку и т.д., и это есть проявле6ние частнособственнического инстинкта. Но я думаю, что если у Вас будет возможность прожить свою жизнь в трёхкомнатных апартаментах пятизвёздного отеля, то на Вас будут смотреть как на идиота если Вы будете ходить со своими вилкой-ложкой в ресторан или копить деньги на облицовку ванной обоями. :) То есть частнособственнический инстинкт - от нищеты, от люмпенства и нищебродской психологии, а отнюдь не врождён человеку.

Date: 2015-05-28 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] Павел Логинов (from livejournal.com)
А вот это враги коммунизма пишут:"Традиционное мерило успеха — собственные квартира и автомобиль — уже неактуально. Все большее число молодых людей по всему миру не хотят их покупать.
Многочисленные исследования специалистов показывают, что поколение так называемых миллениалов — людей, которым сейчас до 30-35 лет, — уже редко покупает дома, а еще реже — автомобили. На самом деле они не делают сверхдорогих покупок вообще. Если не считать айфонов, разумеется.


Материальные вещи просто перестают интересовать людей. Зачем владеть автомобилем, если у вас есть такси? Это же, по сути, личный автомобиль с водителем. И пользоваться его услугами не дороже, чем владеть собственным авто.
Зачем покупать дом в живописном месте и ездить туда отдыхать, если жилье можно найти через Airbnb в любом уголке планеты? Вам не придется ни переплачивать за аренду, ни покупать недвижимость в полюбившейся стране. То же самое и с недвижимостью в своем родном городе. Во-первых, вы не знаете, как долго будете жить там, где живете. Во-вторых, зачем брать ипотеку на 40 лет, если можно смириться с тем, что проведешь всю жизнь в арендованном жилье? В конце концов, работу вы, скорее всего, в перспективе ближайших нескольких лет поменяете, и если вы арендуете жилье, то ничто не мешает вам перебраться поближе к офису.
Сама концепция владения вещами более не актуальна.
Обозреватель Atlantic Джеймс Гэмблин объясняет феномен так: «За последние десять лет психологи провели огромное количество исследований, доказывающих, что с точки зрения счастья и ощущения благополучия гораздо выгоднее тратить деньги на приобретение нового опыта, а не новых вещей. Это приносит больше радости»."

Date: 2015-05-28 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] korovnikov alexandr (from livejournal.com)
Вы тут американский капитализм описали. Причем в терминах республиканцев плюс минус

Date: 2015-05-28 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] rsokolov.livejournal.com
>>получать достойное вознаграждение за свой труд

Оплата труда по рыночной стоимости произведенных продуктов - самое достойное вознаграждение за труд.


>>если человеку требуется дорогостоящая операция

медицинская страховка

>>гарантии людям на жильё, образование, работу, достойную пенсию

ипотека, кредиты на образование, сбережения на застрахованых банковских счетах

а работы - всегда предостаточно, не хватает квалифицированных работников и инвесторов
Edited Date: 2015-05-28 08:51 pm (UTC)

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 15th, 2026 03:57 am
Powered by Dreamwidth Studios