Credo

[puffinus]

Почему-то в свете моих последних заявлений меня стали записывать в либералы. Против чего я решительнейшим образом протестую.

Паки и паки повторяю: либерализм плох тем, что он для меня, коммуниста, недостаточно либерален. Либеральные свободы я горячо одобряю - но не частную собственность, которая затрудняет доступ к ним.

Я как-то уже приводил такой пример: существует некий участок земли. Он может находиться в государственной собственности, а может и в частной. В первом случае проход по нему запрещает самодур-чиновник, во втором - законный владелец. Либерал осудит такое поведение в первом случае, но не во втором. Мы же, коммунисты, никакой разницы между ними не увидим.

Коротко говоря, коммунизм - это либерализм без частной собственности. И, кстати, слова "свободно" и "бесплатно" - синонимы.

Конечно, в условиях сегодняшней России бороться нужно прежде всего за перемены либерального характера. Но и о частной собственности забывать не стоит.

Comments

[fukushima1.livejournal.com]

Маловато копнули, надо глубже, к неолиту, например. А то всего то на сто лет с Энгельсом отмотали от знаменитого 37-го. А колониальные войны, на то и колониальные, что бы зверства творить(прошли давно те времена). Но, надо заметить, в них творили зверства с чужим сопротивлявшемся народом, у нас же коммунисты со своим не сопротивлявшимся, опущенным до уровень рабов.

У меня прадед был в 37-м расстрелян, ни за что(реабилитация есть), простой крестьянин из сибирской глубинки, трое детей остались сиротами перед войной. Как так? А вот так - просто матёрый коммунист, товарищ Эйхе, в тот год навёрстывал план(!!) по "врагам народа". Да, ладно бы один прадед, ошибка там то сё, но нет, расстреляли только с их мизерной деревушки десяток человек. А посчитайте по стране, это не трудно сделать.

А что идея красивая, то не спорю. Но красивая идея и в Коране написана и в Библии, а народу положили миллионы за всю историю и положат ещё сколько в будущем(инквизиция и нынешний ИГИЛ смотрим).