![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusПочему-то в свете моих последних заявлений меня стали записывать в либералы. Против чего я решительнейшим образом протестую.
Паки и паки повторяю: либерализм плох тем, что он для меня, коммуниста, недостаточно либерален. Либеральные свободы я горячо одобряю - но не частную собственность, которая затрудняет доступ к ним.
Я как-то уже приводил такой пример: существует некий участок земли. Он может находиться в государственной собственности, а может и в частной. В первом случае проход по нему запрещает самодур-чиновник, во втором - законный владелец. Либерал осудит такое поведение в первом случае, но не во втором. Мы же, коммунисты, никакой разницы между ними не увидим.
Коротко говоря, коммунизм - это либерализм без частной собственности. И, кстати, слова "свободно" и "бесплатно" - синонимы.
Конечно, в условиях сегодняшней России бороться нужно прежде всего за перемены либерального характера. Но и о частной собственности забывать не стоит.
Паки и паки повторяю: либерализм плох тем, что он для меня, коммуниста, недостаточно либерален. Либеральные свободы я горячо одобряю - но не частную собственность, которая затрудняет доступ к ним.
Я как-то уже приводил такой пример: существует некий участок земли. Он может находиться в государственной собственности, а может и в частной. В первом случае проход по нему запрещает самодур-чиновник, во втором - законный владелец. Либерал осудит такое поведение в первом случае, но не во втором. Мы же, коммунисты, никакой разницы между ними не увидим.
Коротко говоря, коммунизм - это либерализм без частной собственности. И, кстати, слова "свободно" и "бесплатно" - синонимы.
Конечно, в условиях сегодняшней России бороться нужно прежде всего за перемены либерального характера. Но и о частной собственности забывать не стоит.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
Тоже, ÑÑо лÑ, Ñ Ð¼ÐµÐ¹Ð½ÑÑÑима?
Date: 2015-05-28 04:21 pm (UTC)РоÑÑалÑнÑе кÑо? У кого ниÑего неÑ? У кого кое-ÑÑо еÑÑÑ? У кого ÑдовлеÑвоÑÐµÐ½Ñ Ð±Ð°Ð·Ð¾Ð²Ñе (ÑÑо б оно ни бÑло) поÑÑебноÑÑи? У кого еÑÑÑ Ð²ÑÑ, ÑÑо Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ Ð´Ð»Ñ Ñвободного ÑазвиÑÐ¸Ñ Ð»Ð¸ÑноÑÑи? Ðо не вÑÑ, ÑÑо еÑÑÑ Ñ Ñого, Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð¾ еÑÑÑ Ð²ÑÑ Ð¸ Ñак.
какого менйÑÑÑима?
Date: 2015-05-28 04:28 pm (UTC)Re: какого менйÑÑÑима?
Date: 2015-05-28 04:50 pm (UTC)Re: какого менйÑÑÑима?
Date: 2015-05-28 09:11 pm (UTC)ÐÑо знаÑÐ¸Ñ "Ñ ÑаÑна"
Date: 2015-05-28 05:22 pm (UTC)РмоделÑ-Ñо ÑÑÑ? Ð ÑколÑко и по ÑÑм ÑÑÑда гÑаждане вÑнÑÐ¶Ð´ÐµÐ½Ñ Ð¿ÑодаваÑÑ?
Re: ÐÑо знаÑÐ¸Ñ "Ñ ÑаÑна"
Date: 2015-05-28 09:22 pm (UTC)