Credo

[puffinus]

Почему-то в свете моих последних заявлений меня стали записывать в либералы. Против чего я решительнейшим образом протестую.

Паки и паки повторяю: либерализм плох тем, что он для меня, коммуниста, недостаточно либерален. Либеральные свободы я горячо одобряю - но не частную собственность, которая затрудняет доступ к ним.

Я как-то уже приводил такой пример: существует некий участок земли. Он может находиться в государственной собственности, а может и в частной. В первом случае проход по нему запрещает самодур-чиновник, во втором - законный владелец. Либерал осудит такое поведение в первом случае, но не во втором. Мы же, коммунисты, никакой разницы между ними не увидим.

Коротко говоря, коммунизм - это либерализм без частной собственности. И, кстати, слова "свободно" и "бесплатно" - синонимы.

Конечно, в условиях сегодняшней России бороться нужно прежде всего за перемены либерального характера. Но и о частной собственности забывать не стоит.

Comments

[zubatov.livejournal.com]

Т.е. как это, чьё? Ваше, естественно. Вы ж победили (на выборах, я надеюсь — ведь если на вашей стороне и правда большинство, то проблем с этим быть не может).

[http://users.livejournal.com/_stilgar/]

Ну вот пробедили у нас как-то не те на выборах. Дак по ним потом хуяк с моста из танков. И новые выборы.

[zubatov.livejournal.com]

КТО??? Т.е. если Вы Ельцина имеете в виду, так он же и победил. Ему армия с полицией и подчинялись.