Credo

[puffinus]

Почему-то в свете моих последних заявлений меня стали записывать в либералы. Против чего я решительнейшим образом протестую.

Паки и паки повторяю: либерализм плох тем, что он для меня, коммуниста, недостаточно либерален. Либеральные свободы я горячо одобряю - но не частную собственность, которая затрудняет доступ к ним.

Я как-то уже приводил такой пример: существует некий участок земли. Он может находиться в государственной собственности, а может и в частной. В первом случае проход по нему запрещает самодур-чиновник, во втором - законный владелец. Либерал осудит такое поведение в первом случае, но не во втором. Мы же, коммунисты, никакой разницы между ними не увидим.

Коротко говоря, коммунизм - это либерализм без частной собственности. И, кстати, слова "свободно" и "бесплатно" - синонимы.

Конечно, в условиях сегодняшней России бороться нужно прежде всего за перемены либерального характера. Но и о частной собственности забывать не стоит.

Comments

Re: Класс Ð½Ð°ÐµÐ¼Ð½Ñ‹Ñ Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð² п�

[int19h.livejournal.com]

На самом деле "полноценный" ИИ не особо и нужен, как показывает тот же пример с беспилотными машинами. В ИИ в чистом виде сейчас ковыряются теоретики, а в плане прикладного применения (экспертные модели etc) проще использовать брутфорс, благо что вычислительные мощности теперь это позволяют. Почитайте про "machine learning" (не знаю, есть ли на эту тему что-то достойное на русском) - в основе большинства попыток сложной автоматизации лежит именно оно, и в целом неплохо работает.

Вообще, если честно, все это мы могли бы иметь и лет 15-20 назад, пусть и в более примитивном виде. Но экономически выгоднее было просто вынести производство в Китай - роботы, может, и дешевле при европейских уровнях МРОТ и стоимости проживания, но явно дороже грошей, которые можно платить в третьем мире.

Re: Класс Ð½Ð°ÐµÐ¼Ð½Ñ‹Ñ Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð² п�

[pups-alik.livejournal.com]

Да, китайцы, индонезийцы, филиппинцы и т. д. дешевле роботов, поэтому внедрение последних и тормозится. А беспилотные автомобили... один оснащенный киберпилотом "Ауди" вроде бы Штаты удачно пересек от побережья до побережья, зато другой... http://ibigdan.livejournal.com/17272442.html.

Re: Класс Ð½Ð°ÐµÐ¼Ð½Ñ‹Ñ Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð² п�

[int19h.livejournal.com]

Насчет успехов или неуспехов Вольво я не в курсе. Но вот Гугл, который в этой области был одним из пионеров, обкатывает свои робокары в Калифорнии и Неваде уже пару лет как.

Причем с сентября прошлого года в Калифорнии они ездят в общем порядке, т.к. штат принял закон о выдаче соответствующих лицензий. За все это время из 50 машин в аварию попало четыре, причем только в двух случаях машина была под управлением робота - и даже в этих случаях она была не по его вине. Суммарное количество накрученного растояния за это время - 225000 км. Можете сами посмотреть статистику по авариям у обычных водителей.