Credo

[puffinus]

Почему-то в свете моих последних заявлений меня стали записывать в либералы. Против чего я решительнейшим образом протестую.

Паки и паки повторяю: либерализм плох тем, что он для меня, коммуниста, недостаточно либерален. Либеральные свободы я горячо одобряю - но не частную собственность, которая затрудняет доступ к ним.

Я как-то уже приводил такой пример: существует некий участок земли. Он может находиться в государственной собственности, а может и в частной. В первом случае проход по нему запрещает самодур-чиновник, во втором - законный владелец. Либерал осудит такое поведение в первом случае, но не во втором. Мы же, коммунисты, никакой разницы между ними не увидим.

Коротко говоря, коммунизм - это либерализм без частной собственности. И, кстати, слова "свободно" и "бесплатно" - синонимы.

Конечно, в условиях сегодняшней России бороться нужно прежде всего за перемены либерального характера. Но и о частной собственности забывать не стоит.

Comments

Re: Какому ещё "рабочему"?

[dance-in-round.livejournal.com]

поскольку ваши простыни меня довольно сильно утомляют, а ваше обращение ко мне словом "мадам" ясно указывает ваше отношение, я бы беседу свернула. коротко и по пунктам:
1. я как раз пыталась вам указать, что не в конкретных принтерах вопрос, а в системе. а вот вы уже начали передергивать и уезжать от темы, а потом удивительным образом обвиняете в это меня.
2.я не утверждала, что коммунизм - это единственно хорошо, а антикоммунизм - единственно плохо. я говорила лишь о том, что мне кажется предпочтительным. единственную верность вы мне приписали уже. опять же, я могу считать, что коммунизм неизбежен так же, как во времена рабовладения был неизбежен феодализм, если упрощать. и я могу рассуждать, исходя из этой посылки и не принимать во внимание иные варианты. вас не устраивает? ну, не беседуйте со мной, и все дела.
3. с вопросом об убежденности очень хочется вас послать к Циолковскому, например. он ведь тоже в космосе не был, и на его веку решение проблемы работы на орбите в невесомости не представлялось возможным. но он понимал, что в космос выйти можно, имел для этого теорию и разрабатывал практику. Коммунизм возможен в теории, это значит, что рано или поздно он будет осуществлен на практике. Разумеется, не в том уродливом виде, как это пытались сделать раньше... ну так это судьба многих гениальных идей и моделей.

Re: Какому ещё "рабочему"?

[zubatov.livejournal.com]

== поскольку ваши простыни меня довольно сильно утомляют ==

Ну извините. Я же не знал, что у Вас проблемы с пониманием чего-то отличного от Твиттера. Всех благ. Один только последний вопрос, очень короткий.

== с вопросом об убежденности очень хочется вас послать к Циолковскому, ==

Это тот самый Циолковский или какой-то другой?

http://lurkmore.to/%D0%A6%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9