![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusПочему-то в свете моих последних заявлений меня стали записывать в либералы. Против чего я решительнейшим образом протестую.
Паки и паки повторяю: либерализм плох тем, что он для меня, коммуниста, недостаточно либерален. Либеральные свободы я горячо одобряю - но не частную собственность, которая затрудняет доступ к ним.
Я как-то уже приводил такой пример: существует некий участок земли. Он может находиться в государственной собственности, а может и в частной. В первом случае проход по нему запрещает самодур-чиновник, во втором - законный владелец. Либерал осудит такое поведение в первом случае, но не во втором. Мы же, коммунисты, никакой разницы между ними не увидим.
Коротко говоря, коммунизм - это либерализм без частной собственности. И, кстати, слова "свободно" и "бесплатно" - синонимы.
Конечно, в условиях сегодняшней России бороться нужно прежде всего за перемены либерального характера. Но и о частной собственности забывать не стоит.
Паки и паки повторяю: либерализм плох тем, что он для меня, коммуниста, недостаточно либерален. Либеральные свободы я горячо одобряю - но не частную собственность, которая затрудняет доступ к ним.
Я как-то уже приводил такой пример: существует некий участок земли. Он может находиться в государственной собственности, а может и в частной. В первом случае проход по нему запрещает самодур-чиновник, во втором - законный владелец. Либерал осудит такое поведение в первом случае, но не во втором. Мы же, коммунисты, никакой разницы между ними не увидим.
Коротко говоря, коммунизм - это либерализм без частной собственности. И, кстати, слова "свободно" и "бесплатно" - синонимы.
Конечно, в условиях сегодняшней России бороться нужно прежде всего за перемены либерального характера. Но и о частной собственности забывать не стоит.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
Re: вÑе анаÑÑ Ð¸ÑÑÑ Ð² дÑÑе
Date: 2015-06-06 05:20 pm (UTC)Re: вÑе анаÑÑ Ð¸ÑÑÑ Ð² дÑÑе
Date: 2015-06-06 05:31 pm (UTC)ÐогÑÑ Ð±ÑÑÑ ÑвÑзанÑ, а могÑÑ Ð±ÑÑÑ Ð¸ неÑ.
ТÑÑ ÑазниÑа в двÑÑ Ð²ÐµÑÐ°Ñ - вÑбоÑоÑноÑÑÑ Ð¸ добÑоволÑноÑÑÑ ÑвÑзей (Ñкажем, Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð°ÐµÑ Ð³Ð¾Ñод, неÑÑожай, а кÑеÑÑÑÑнин Ñакой: "ÐдиÑе-ка Ð²Ñ Ð½Ð°Ñ Ñй, Ñ Ð»ÑÑÑе ÑамогонÑика Ñебе нагонÑ", как, ÑобÑна, и бÑло во-вÑÐµÐ¼Ñ Ð³ÑажданÑкой) и обменнÑй Ð¸Ñ Ñ Ð°ÑакÑÐµÑ Ñ.е. ÑÑноÑек: баÑÑеÑнÑй или денежнÑй - не ÑÑÑÑ.
Re: вÑе анаÑÑ Ð¸ÑÑÑ Ð² дÑÑе
Date: 2015-06-06 05:32 pm (UTC)Re: вÑе анаÑÑ Ð¸ÑÑÑ Ð² дÑÑе
Date: 2015-06-06 05:55 pm (UTC)Re: вÑе анаÑÑ Ð¸ÑÑÑ Ð² дÑÑе
Date: 2015-06-07 06:10 am (UTC)