Ловушка

[puffinus]

Так, Крым был назван «оккупированным», а российские действия на территории Украины — «агрессией». За принятие последней поправки проголосовали 48 членов ассамблеи, против — семь (представители социалистической группы ПАСЕ, а также британский консерватор Ричард Балф).

Британские-то консерваторы - Черчилль с ними, а вот социалисты-то почему отказываются признать агрессию агрессией, а оккупацию оккупацией? Что в этом социалистического и вообще левого?

Подозреваю, дело всё в той ловушке антиамериканизма, о которой я недавно писал. Почему-то считается, что левый должен быть рад любому случаю нагадить США, и ради этого поддерживать самые гнусные и реакционные режимы. Хотя бы и российский, хотя бы и в его захватнических планах.

Не знаю, может быть, во времена противостояния США и СССР это было в какой-то степени оправдано - хотя сомневаюсь. Но сейчас-то у нас налицо противостояние двух империализмов: более передового, с Ютубом и айфонами - и более реакционного, с духовностью и капустой в бороде. Так какую позицию должны занимать социалисты?

Имхо, либо они в ближайшее время скорректируют свои взгляды, либо на политическом поле для них просто не останется места. Ибо консерваторы делают всё то же самое, но более лучше.

Comments

[monle.livejournal.com]

Левые и правые - маргиналы. Было бы странно, если бы они с мейнстримом слились в едином порыве. Где бы был тогда смысл существования?

В смысле, левые и правые радикалы?...

[pups-alik.livejournal.com]

...ибо мэйнстрим в развитых странах - это "качели" между левоцентристами и правоцентристами.

Re: В смысле, левые и правые радикалы?...

[monle.livejournal.com]

ну, автор вроде про радикалов.

За левых голосовало >50% населения

[duelant-2014.livejournal.com]

Официальный рейтинг "Справедливой России" по сфальсифицированным Чуровым данным - 0.669 от рейтинга КПРФ.
Реальный рейтинг КПРФ после коррекции - 30%. Значит, общий рейтинг - 1.669*30=50.1%

Вы поняли, что по неподдельным результатам выборов-2011 левые получили большинство в Думе?

----

Сейчас мне начнут говорить насчет того, "какой же Зюганов левый?".

Насчет Зюганова.

Каким образом Зюганов оказался "лидером коммунистической оппозиции"?

США и Израиль организовали в 1993 антидемократический переворот в Москве.

В ходе этого переворота был создан так называемый Центризбирком-орган при администрации президента, который наделен был правом решать,кого допускать в предвыборные списки,а кого нет.Администрация президента получила власть составлять предвыборные списки кандидатов.

И воспользовалась она этой власть так,что сделала главным оппонентом капиталистов на выборах Зюганова.

Я Вам говорю, как человек, принимавший участие в попытке зарегистрировать на выборах вместо Зюганова настоящего коммуниста.Не допускает Центризбирком такой регистрации.

Зюганова"главой оппозиции"сделал путем забанивания других кандидатов Центризбирком-орган,созданный в результате организованного США и Израилем антидемократического переворота в 1993.

----

На самом деле, сторонников коммунистов у нас гораздо больше, чем сторонников Зюганова; по моим подсчетам, раза этак в два; среди сторонников коммунистов широко распространена идея т.н. "бойкота Зюганова": Зюганов не признается годным лидером коммунистической партии, и значительное число сторонников коммунистов не ходит на выборы специально, чтобы Зюганову пусто было, сознательно бойкотирует Зюганова; среди никаких других политических течений такого не встречал, а тогда, в 2011 всех убеждал, что все-таки надо за Зюганова голосовать "какой ни есть..." Многие тогда возражали, да, "мы сторонники коммунистов, но за Зюганова голосовать не надо, потому что он не коммунист, а пародия". Приди тогда все эти люди на выборы, КПРФ набрала бы не треть, а больше половины голосов...