Ловушка

[puffinus]

Так, Крым был назван «оккупированным», а российские действия на территории Украины — «агрессией». За принятие последней поправки проголосовали 48 членов ассамблеи, против — семь (представители социалистической группы ПАСЕ, а также британский консерватор Ричард Балф).

Британские-то консерваторы - Черчилль с ними, а вот социалисты-то почему отказываются признать агрессию агрессией, а оккупацию оккупацией? Что в этом социалистического и вообще левого?

Подозреваю, дело всё в той ловушке антиамериканизма, о которой я недавно писал. Почему-то считается, что левый должен быть рад любому случаю нагадить США, и ради этого поддерживать самые гнусные и реакционные режимы. Хотя бы и российский, хотя бы и в его захватнических планах.

Не знаю, может быть, во времена противостояния США и СССР это было в какой-то степени оправдано - хотя сомневаюсь. Но сейчас-то у нас налицо противостояние двух империализмов: более передового, с Ютубом и айфонами - и более реакционного, с духовностью и капустой в бороде. Так какую позицию должны занимать социалисты?

Имхо, либо они в ближайшее время скорректируют свои взгляды, либо на политическом поле для них просто не останется места. Ибо консерваторы делают всё то же самое, но более лучше.

Comments

Они же поддерживают

[aurfin76.livejournal.com]

И палестинских террористов.

[silphinae.livejournal.com]

Нет. Вы допускаете ту же ошибку что и коммари - а именно считаете, что в мире есть некая единая посконная правда, за которую левые всем миром должны наваливаться. Это чистейшая ошибка - единственная правда в том, что первая задача социалиста это борьба против своего правительства, и они, как положено социалистам, эту войну проводят (к сожалению это относится не ко всем аспектам их деятельности). Единственное исключение - это четвёртый Рейх, но у России сейчас потенциала стать четвёртым Рейхом нет. Так что они, в отличие от наших баранов, всё делают правильно.

[pups-alik.livejournal.com]

Насколько пупс в курсе, все социал-демократические правительства Европы по вопросу о санкциях придерживаются общеевропейской линии. Лоббисты кремляди в Европе - разве что йоббик Орбан, Лепенша, североитальянские правые сепаратисты из "Лиги Севера"... такая вот публика.

[i-gerasimov.livejournal.com]

Левые никакой из действующих империализмов не должны поддерживать. Они должны лишь поддерживать такую линию, чтобы на планете не было единой монопольной власти, то есть чтобы империализмов было больше одного (какие бы они ни были). Ибо единая власть, единая нерушимая иерархия (то, что будет при победе США) - это конец развития человечества, абсолютная единая тоталитарная диктатура в каждом уголке Земли, где в принципе не будет перспектив для левых. Если уж не получается и в обозримом будущем не получится поднять трудящихся, так пусть хотя бы приветствовать (даже на поддержку сил нет, этой поддержки и не заметят) наличие более чем одного полюса силы, и чтобы они как можно больше грызлись между собой. Хотя, конечно, оба дерьмо, каждый по-своему.

[pups-alik.livejournal.com]

ИГИЛ тоже поддерживать?

[bubadia.livejournal.com]

а может они думают, что у нас тут до сих пор совок
что не так далеко от истины

[i-gerasimov.livejournal.com]

Нет, это как раз порождение и инструмент США. Они с ним на самом не борются (делают вид), а поддерживают - оружием снабжают, организуют информационно-разведывательное, планировочно-штабное, пиаровское обеспечение. Это же очевидно.

[kammerer1.livejournal.com]

>> Ибо единая власть, единая нерушимая иерархия (то, что будет при победе США) - это конец развития человечества, абсолютная единая тоталитарная диктатура в каждом уголке Земли, где в принципе не будет перспектив для левых.

Как такие странные идеи согласуются например с марксизмом?

[i-gerasimov.livejournal.com]

Да и вообще, еще раз повторяю:
"Левые никакой из действующих империализмов не должны поддерживать"

Re: Они же поддерживают

[hedin85.livejournal.com]

о божеее, какой ужас... они поддерживают палестинцев! просто все, звание социалиста этим навечно запятнано

[i-gerasimov.livejournal.com]

А что, разве не так по сути-то?

[puffinus.livejournal.com]

Отчего же? Скорее, в едином Pax Americana капиталистический способ производства, выйдя на максимальный уровень развития, быстрее исчерпает свои возможности и уступит место коммунизму. Разве нет?

[puffinus.livejournal.com]

Совок - разве что в наихудшем из возможных смыслов слова.

[i-gerasimov.livejournal.com]

Какая наивность! :((

[monle.livejournal.com]

Левые и правые - маргиналы. Было бы странно, если бы они с мейнстримом слились в едином порыве. Где бы был тогда смысл существования?

Это спорный тезис...

[pups-alik.livejournal.com]

...поклонником американского "хард-капитализма" с "крысиными гонками", убогой социалкой, отпуском в десять дней пупс не является ни в малой мере, пупсу куда больше по душе континентальная Европа... Франция, Скандинавия. Конкурирующий проект у американской модели должен быть, но: непременно восходящий корнями к Просвещению, базирующийся на гуманизме, государство для человека, а не человек для государства. Наше богоспасаемое отечество усилиями "православных чекистов" превратилось сейчас в цитадель реакции и мракобесия, рассадник духовноскрепного маразма... Китай - потогонка под красным флагом... ergo - Европа, только Европа... http://pups-alik.livejournal.com/517866.html.

[kammerer1.livejournal.com]

По сути нам знать не дано. А классический марксизм, насколько мне известно, трактует в точности наоборот. Коллизия, однако

В смысле, левые и правые радикалы?...

[pups-alik.livejournal.com]

...ибо мэйнстрим в развитых странах - это "качели" между левоцентристами и правоцентристами.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Ну навечно не навечно, но гнилую сущность европейской и российской левоты показывает неплохо.

[taki-net.livejournal.com]

Цитирую:

+++ Но сейчас-то у нас налицо противостояние двух империализмов: более передового, с Ютубом и айфонами - и более реакционного, с духовностью и капустой в бороде.

Что в этой констатации неправильного?

Где лучше положение трудящихся, больше возможностей бороться за права - в РФ или в Польше? В Таежном союзе или в Европейском?

Re: В смысле, левые и правые радикалы?...

[monle.livejournal.com]

ну, автор вроде про радикалов.

Да... путинизм, безусловно...

[pups-alik.livejournal.com]

...есть синтез худших черт совка с худшими чертами периферийного капитализма (™). Ксенофобия, разгул политической полиции, "синдром осажденной крепости" (™), разжигание истерической ненависти к инакомыслию, технологии "травли знатными доярками и оленеводами" (™) - это все у ботоксного с бандой уже андроповский градус превысило и стремительно приближается к позднесталинскому. И одновременно:

Министерство финансов предложило забрать у пенсионеров 2,5 триллиона рублей

http://pups-alik.livejournal.com/727569.html.

Медведев призвал Россию привыкать к кризису

http://www.gazeta.ru/business/news/2015/06/24/n_7317069.shtml.

[hedin85.livejournal.com]

о, ну да, поддержать гнобимый народ - что может быть ужаснее для левого

[Борис Тулуков (from livejournal.com)]

Какие ваши доказательства?(с) Может у Вас имеются документы из ЦРУ и Госдепа или записи переговоров с лидерами ИГИЛ?

[van-der-moloth.livejournal.com]

Бедным палестинчикам препятствуют в исполнении их национальных обрядов РЕЗАТЬ и ВЗРЫВАТЬ. Да, это трагедия.
Причем ладно бы левота ехала воевать на их стороне или работать в гуманитарных миссиях. Нет, всякая мразь вроде Митиной (это не уникальное для России явление, таких и в Европе полно) только в интернетике пиздит про угнетенный народ да шляется по тусовочкам.