Собственническое

[puffinus]

Постараюсь развить ту уже неоднократно высказывавшуюся мной мысль, что для коммуниста либерализм недостаточно либерален.

Это учение, как видно уже из его названия, ставит во главу угла идею свободы. И одновременно же либералы считают непреложной ценностью собственность.

Но ведь в основе понятия собственности лежит как раз запрет, ограничение свободы. Что есть моя собственность? Это вовсе не то, чем я могу свободно пользоваться. Я, например, свободно дышу воздухом, но от этого его владельцем не становлюсь.

Моя собственность - то, чем никто другой пользоваться не может без моего позволения. Никакого другого смысла это слово иметь не может. Слово "моё" неизбежно предполагает продолжение: "...а не твоё". Где начинается собственность, там и заканчивается свобода - упёршись в табличку "Частное владение, вход воспрещён".

По-моему, писать на своих знамёнах одновременно "свобода" и "собственность" - это, как говорил дантовский Чёрный Херувим, "в таком сужденьи есть порок". Если хочешь прийти к свободе, не бойся сделать и последний шаг. Пока что хотя бы в уме.

Comments

[1504.livejournal.com]

видите как всё просто? не будет собственности и автоматически не будет воровства и грабежа

[int19h.livejournal.com]

Это все очень хорошо - а вот дяде с маузером, который с вас будет снимать рубашку, вы что скажете?

[zubatov.livejournal.com]

Товарищ просто рассчитывает, что этим дядей с маузером будет он сам.

[1504.livejournal.com]

а зачем дяде с маузером снимать с кого либо рубашку? у него своей чтоли нет?

[int19h.livejournal.com]

Ему хочется две. Или, скажем, он от этого сексуально возбуждается, мало ли.

[1504.livejournal.com]

всё скатилось к патологиям, ну а от патологий ничто и никто не застрахован

[int19h.livejournal.com]

Если бы это было редкой патологией, капитализма как системы не было бы. Но он есть.

[1504.livejournal.com]

но его не будет в будущем