Собственническое

[puffinus]

Постараюсь развить ту уже неоднократно высказывавшуюся мной мысль, что для коммуниста либерализм недостаточно либерален.

Это учение, как видно уже из его названия, ставит во главу угла идею свободы. И одновременно же либералы считают непреложной ценностью собственность.

Но ведь в основе понятия собственности лежит как раз запрет, ограничение свободы. Что есть моя собственность? Это вовсе не то, чем я могу свободно пользоваться. Я, например, свободно дышу воздухом, но от этого его владельцем не становлюсь.

Моя собственность - то, чем никто другой пользоваться не может без моего позволения. Никакого другого смысла это слово иметь не может. Слово "моё" неизбежно предполагает продолжение: "...а не твоё". Где начинается собственность, там и заканчивается свобода - упёршись в табличку "Частное владение, вход воспрещён".

По-моему, писать на своих знамёнах одновременно "свобода" и "собственность" - это, как говорил дантовский Чёрный Херувим, "в таком сужденьи есть порок". Если хочешь прийти к свободе, не бойся сделать и последний шаг. Пока что хотя бы в уме.

Comments

[duelant-2014.livejournal.com]

> А предоставлять людям товары и услуги - нормально.

Я выше писал, что "народы соцлагеря были обмануты пропагандой врага".

Важно, КАК были обмануты.

Капиталисты, когда объясняют происхождение своих денег, любят приписывать себе чужие достижения - достижения своих рабочих.

Один говорит, что "скопил свои миллиарды тем, что шил людям куртки". Другой тем, что "производил ноутбуки". Третий - тем, что "собирает автомобили".

На самом деле, конечно, шьют куртки, свинчивают ноутбуки и собирают автомобили - рабочие на предприятиях, находящихся в собственности этих капиталистов. А капиталисты только присваивают часть зарплаты работников.

Например, куртки шьют так: "
Никто не пишет о том, что средняя зарплата на такой фабрике составляет около 3000 така – 35 долларов в месяц. За сверхурочную работу швея может заработать 5000 така (около 50 долларов). Около 80% работников швейных фабрик Бангладеш – женщины и девушки, но субподрядчики нередко нанимают туда детей – поскольку им можно платить не более 1500-2000 така в месяц (19-26 долларов). Рабочий день на таких фабриках составляет 12 часов шесть дней в неделю. (http://work-way.com/cena-brendovoj-kurtki/)Несчастными жителям Бангладеш приходится ездить гастарбайтерами в Грецию: Инцидент произошел в апреле 2013 года, когда мигранты, в основном из Бангладеш, устроили демонстрацию, требуя выплатить задолженность по зарплате. (http://work-way.com/greciya/)"

А компьютеры собирают так: "10 дней ужаса: китайский журналист проник на завод, где собирают новый iPhone (http://hitech.newsru.ru/article/13sep2012/taiyuan)".

Однако, люди, уродившиеся в кап.странах и совки - по разному воспринимают эту брехню капиталистов.

Человек, родившийся в кап. лагере - услышав, что капиталисты говорят "я шью куртки, собираю компьютеры, автомобили" - так и поймет, что эти люди получают доход с предприятий, на которых рабочие производят все вышеописанные работы.

Другое дело совок. Он воспримет слова буржуев буквально. А раз буржуи говорят, что они "шьют куртки, собирают компьютеры, автомобили", так это и понимают: что буржуи горбатятся на производстве. А так как доход у буржуев очень большой - то совок поймет это так, что буржуи очень много горбатятся на производстве, раз уж много зарабатывают...

Потому когда в СССР назрело обсуждение вопроса, правильно ли бороться с буржуями, или отдать им власть - большинство совков проголосовало за то, чтобы отдать буржуям власть.

Ведь совки думали, что буржуи - это какие-то супер-труженики, которые имеют много денег потому, что день и ночь горбатятся у станка - "шьют куртки, собирают компьютеры, автомобили" и так далее.

В итоге проголосовали за то, чтобы отдать власть буржуям, и оказались с тем, что имеем - с кучей паразитов-капиталистов, живущих тем, что изымают часть зарплаты у тех, кто действительно "шьет куртки, собирает компьютеры, автомобили".