Собственническое
Jul. 8th, 2015 03:13 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusПостараюсь развить ту уже неоднократно высказывавшуюся мной мысль, что для коммуниста либерализм недостаточно либерален.
Это учение, как видно уже из его названия, ставит во главу угла идею свободы. И одновременно же либералы считают непреложной ценностью собственность.
Но ведь в основе понятия собственности лежит как раз запрет, ограничение свободы. Что есть моя собственность? Это вовсе не то, чем я могу свободно пользоваться. Я, например, свободно дышу воздухом, но от этого его владельцем не становлюсь.
Моя собственность - то, чем никто другой пользоваться не может без моего позволения. Никакого другого смысла это слово иметь не может. Слово "моё" неизбежно предполагает продолжение: "...а не твоё". Где начинается собственность, там и заканчивается свобода - упёршись в табличку "Частное владение, вход воспрещён".
По-моему, писать на своих знамёнах одновременно "свобода" и "собственность" - это, как говорил дантовский Чёрный Херувим, "в таком сужденьи есть порок". Если хочешь прийти к свободе, не бойся сделать и последний шаг. Пока что хотя бы в уме.
Это учение, как видно уже из его названия, ставит во главу угла идею свободы. И одновременно же либералы считают непреложной ценностью собственность.
Но ведь в основе понятия собственности лежит как раз запрет, ограничение свободы. Что есть моя собственность? Это вовсе не то, чем я могу свободно пользоваться. Я, например, свободно дышу воздухом, но от этого его владельцем не становлюсь.
Моя собственность - то, чем никто другой пользоваться не может без моего позволения. Никакого другого смысла это слово иметь не может. Слово "моё" неизбежно предполагает продолжение: "...а не твоё". Где начинается собственность, там и заканчивается свобода - упёршись в табличку "Частное владение, вход воспрещён".
По-моему, писать на своих знамёнах одновременно "свобода" и "собственность" - это, как говорил дантовский Чёрный Херувим, "в таком сужденьи есть порок". Если хочешь прийти к свободе, не бойся сделать и последний шаг. Пока что хотя бы в уме.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-07-29 10:36 pm (UTC)Нет, средствами производства в СССР распоряжались именно рабочие - делали с их помощью то, что им, рабочим, угодно - и никто не мог приказать им делать именно то, а не другое.
> Причём именно распоряжалось - вплоть до уничтожения.
Уничтожали средства производства именно ельциноиды. Подробности можно узнать, например, в блоге недавно арестованного путинской охранкой (http://forum-msk.org/material/news/10928248.html) Ю.И.Мухина: НАНОТЕХНОЛОГИИ «им. ЧУБАЙСА» (http://ymuhin.ru/node/1234/nanotekhnologii).
> любая самозанятость была уголовным преступлением.
Не брешите.
Всем известно, что СССР по экономической самозанятости был впереди планеты всей.
Например, сельское хозяйство в СССР было наименее коллективизированным из всех развитых стран.
Доля личной экономической деятельности советских граждан на огородах была огромна.
А вот на Западе, там уже давно все коллективизировали: все сельхозработы ведутся огромными агропромышленными корпорациями, личных огородов жители Запада не знают.
Так же и в современной России, происходит ползучая коллективизация сельского хозяйства: все меньше людей заводят личные огороды, первенство в сельском хозяйстве все больше переходит к коллективизированным формам - сельхозкорпорациям.
О том, как наш человек отличается от тамошнего, прежде всего тем, что способен к любой экономической деятельности - и все сам починить, и все сам сделать - ходят легенды. Тамошний люд все больше привык к коллективизированным формам ведения хозяйства - корпорациям. И если надо что-нибудь починить или сделать, тогда сразу вызывают специалиста из корпорации; сам же тамошний человек привык быть винтиком в командно-административной системе корпорации и боится что-либо сделать за пределами своей специализации.
О том, что запрещена свободная личная экономическая деятельность не в СССР, а как раз таки на Западе - я достаточно выше приводил цитаты из воспоминаний арестованного путинской охранкой Мухина (http://forum-msk.org/material/news/10928248.html).