И снова о Сталине
Sep. 2nd, 2015 01:02 pmДелайте что хотите, но я согласен со Скобовым.
Сегодня этих людей цинично используют как пушечное мясо. Их использует кремлевская клептократия, пытающаяся с их помощью перекроить современный мир по уголовным понятиям. Современный неосталинизм — подтанцовка криминальной олигархии, полукапиталистов-полуфеодалов, ворюг и кровопийц. Без кремлевского ресурса сталиноманы оставались бы маргинальной тусовкой городских сумасшедших. Но не надо представлять их невинными жертвами беспринципных кремлевских манипуляторов. Без них Кремль тоже не смог бы начать реализацию своих планов неоимперского реванша. Они его реальный ударный кулак. И они очень хорошо знают чего хотят. Они хотят вернуть Сталина. Не только себе, но и нам.
Жертв сталинской эпохи, как ни цинично это звучит, можно считать "издержками". Погибшими ради великой цели. Другой вопрос, была ли эта жертва допустима, но результат-то налицо: дремучая крестьянская Россия, где "внизу власть тьмы, а наверху - тьма власти", превратилась в относительно цивилизованную городскую страну с промышленностью, электричеством, всеобщей грамотностью и общедоступной медициной (не буду уж обсуждать качество этой медицины - но ведь кое-как всё-таки лечат).
А вот нынешний неосталинизм, как верно заметил Скобов, такого оправдания не имеет. Это - империя ради империи, тирания ради тирании, террор ради террора. А по сути - и в самом деле подтанцовка криминальной олигархии. Так и только так.
Dixi.
Сегодня этих людей цинично используют как пушечное мясо. Их использует кремлевская клептократия, пытающаяся с их помощью перекроить современный мир по уголовным понятиям. Современный неосталинизм — подтанцовка криминальной олигархии, полукапиталистов-полуфеодалов, ворюг и кровопийц. Без кремлевского ресурса сталиноманы оставались бы маргинальной тусовкой городских сумасшедших. Но не надо представлять их невинными жертвами беспринципных кремлевских манипуляторов. Без них Кремль тоже не смог бы начать реализацию своих планов неоимперского реванша. Они его реальный ударный кулак. И они очень хорошо знают чего хотят. Они хотят вернуть Сталина. Не только себе, но и нам.
Жертв сталинской эпохи, как ни цинично это звучит, можно считать "издержками". Погибшими ради великой цели. Другой вопрос, была ли эта жертва допустима, но результат-то налицо: дремучая крестьянская Россия, где "внизу власть тьмы, а наверху - тьма власти", превратилась в относительно цивилизованную городскую страну с промышленностью, электричеством, всеобщей грамотностью и общедоступной медициной (не буду уж обсуждать качество этой медицины - но ведь кое-как всё-таки лечат).
А вот нынешний неосталинизм, как верно заметил Скобов, такого оправдания не имеет. Это - империя ради империи, тирания ради тирании, террор ради террора. А по сути - и в самом деле подтанцовка криминальной олигархии. Так и только так.
Dixi.
no subject
Date: 2015-09-02 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-02 09:43 am (UTC)Чего? Прогресс оплачивается строительством университетов и приходит отсталым папуасам сам по себе - без массовых убийств.
Возьмите любую страну третьего мира - и - о ЧЮДО! - там без концлагерей все то же самое что в Рашке с концлагерями.
no subject
Date: 2015-09-02 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-02 10:36 am (UTC)Дети мыслят образами, а взрослые – словами.
no subject
Date: 2015-09-02 11:01 am (UTC)> Дети мыслят образами, а взрослые – словами.
Это Вам взрослые рассказали? Или Вы сами придумали мудрость?
no subject
Date: 2015-09-02 11:45 am (UTC)Да, как ни странно - фабрики-заводы кто-то должен построить.
Их и строят - рабочие.
Обычно это наемные работники и наемные инженеры и устраивать массовые катакомбы да строить концлагеря - для этого совсем не обязательно, как ни удивительно для русских людоедов!
Вопросы-возражения?
no subject
Date: 2015-09-02 12:27 pm (UTC)> Их и строят - рабочие.
> Обычно это наемные работники и наемные инженеры
Вот для этого и нужна картинка. Где все эти наёмные ребята в странах третьего мира?
no subject
Date: 2015-09-02 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-02 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-02 06:03 pm (UTC)на том вынужден прекратить этот идиотизм.
dixi
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-02 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-02 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-02 10:08 am (UTC)Добавлю: Сталин израсходовал не только жизни, ресурсы и перспективы своего времени, но и в значительной степени до нынешнего момента и ещё неясно насколько вдаль пока сталинизм и его последствия не будут изжиты.
Дремучая Россия - миф, Россия была весьма неоднородна.
no subject
Date: 2015-09-05 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-02 10:30 am (UTC)А то что-то оттуда беженцы валом повалили в Европу.
no subject
Date: 2015-09-02 10:38 am (UTC)Очень просто. Открывайте гугл, ищите Сирия, фото 70-80.
Наслаждайтесь!
Машины
Города
Электричество.
Заводы, небось тоже были? Ну заводики.
То, что их потом разбомбили исламисты - никак не связано с тем простым фактом что, ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ПРИШЛО САМО, БЕЗ СТАЛИНИСТОВ.
no subject
Date: 2015-09-02 10:44 am (UTC)Неужто Сталин виноват?
no subject
Date: 2015-09-02 10:47 am (UTC)Прогресс сам пришел в Сирию, от белых людей, как грипп.
Без Сталина.
Потом пришли исламисты и вогнали Сирию в средневековье.
И тоже без вашего великого Сталина.
О чудеса какие, а?
no subject
Date: 2015-09-02 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-02 11:47 am (UTC)Итак, мы выяснили что прогресс приходит дикарям САМ - без миллионов расстрелянных.
А белым людям прогресс сам не приходит - они строят университеты.
Надо только объяснить русским папуасам, что строили концлагеря, они - ОКАЗЫВАЕТСЯ, БЛЯ - ЗРЯ.
no subject
Date: 2015-09-02 11:50 am (UTC)С этим я как раз не спорю.
no subject
Date: 2015-09-02 12:12 pm (UTC)Чорд, откуда в у Навсехнасера МИГи были?
Чорд...
no subject
Date: 2015-09-02 12:21 pm (UTC)И при этом Арафат был вполне светским чуваком на фоне того, что сейчас.
>Чорд, откуда в у Навсехнасера МИГи были?
Ага, и Египет опять же был вполне светским государством.
Вообще, в чем ваша претензия то? При Каддафи и Хусейне проблемы беженцев в нынешнем виде не существовало, а как они исчезли-тут вам и ИГИЛ и лодочки с арабами в Европу-сами себя обслужили, короче, теперь ныть не надо.
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-02 12:58 pm (UTC)Во-первых, не всегда (хотя, конечно, что под «множеством» понимать). Во-вторых, отнюдь не все жертвы приносятся на алтарь прогресса, большая их часть идёт как раз на попытки его торможения.
== Но согласитесь, что восхищаться жестокостью ради самой жестокости - это ещё хуже. ==
А Вы так уверены, что тогдашние сторонники Ленина-Сталина были не точно такими же? С чего бы вдруг? Ну пересмотрите ещё раз хронику, где озверевшие толпы требуют «безжалостно покарать» и «выжечь калёным железом».
Га и вообще, сама концепция «великой цели» — вещь сугубо религиозная и ни к научно-техническому, ни к социальному прогрессу отношения не имеющая. Последние достигаются в погоне за целями гораздо более приземлёнными — вроде «поменьше работать за более высокую зарплату». В парадигме которых нет места таким понятиям, как «трудовой подвиг», «жертвы во имя» и т.п. речекрякам.
Большевики — вопреки разделяемому в некоторых кругах мнению — отнюдь не пытались улучшить жизнь народа. Т.е. они, разумеется, надеялись, что в результате их преобразований она, в конечном итоге, улучшится, но при этом даже не ставили перед собой каких-то жёстких временных рамок этого улучшения. «Ваше дети (а может, внуки, а может, правнуки) будут жить при коммунизме» — этой формулы было для них вполне достаточно. И вот за это — ничем не гарантированное! — «светлое будущее» для ещё не родившихся потомков вполне конкретным, живым людям предлагалось вкалывать, как проклятым — значительно больше и с меньшей отдачей, чем при «проклятом царизме».
Чем большевики РЕАЛЬНО занимались, это — «построением идеального общества». Любой ценой. Провозглашая отступничество (a.k.a. «антисоветская агитация и пропаганда») самым страшным преступлением. И в этом они ничем абсолютно не отличаются от любых других религиозных фанатиков.
no subject
Date: 2015-09-03 01:29 am (UTC)