Вопрос названий

[puffinus]

Меня немного удивил этот коммент из моего журнала:

Если народы такие братские, то и говорите и пишите правильно.

А то по фразе "Я поехал из Таллина через Белоруссию на Украину, а потом в Молдавию" с точностью до 99.99999% вычисляется любитель руцкаго мира.

Я, безусловно, согласен с тем, что, как только русский мир сдохнет, в его могилу нужно немедленно вбить осиновый кол. Но мне казалось, что вроде бы все народы признают: названия их стран на других языках звучат иначе, нежели на их собственном. Трудно представить такой разговор между французами:

-Николя, ты слыхал, как немцы кличут нашу Ля Бель Франс?
-Как?
-Франкрайх!
-Повбывав бы!

Ну да, Россия в своё время господствовала над окрестными странами. Так ведь и Франция не так давно в историческом плане была под немецкой оккупацией, а до этого - часть Германии под французской. В общем, непростые там отношения в прошлом. И что?

Да, у многих русских есть имперские амбиции (не знаю, почему - может, они извращенцы и возбуждаются от этого). Но когда русский называет Ингленд Англией, а Кыргызстан Киргизией - он не проявляет эти амбиции, а всего лишь говорит на своём языке. В конце концов, никто же в России не возмущается, когда англоязычные народы называют её Рашей.

Comments

[anarchist-denis.livejournal.com]

"Вполне официальным названием" станет любое, пришедшее в голову очередному царьку, вашему, или нашему - без разницы. Чего там ручонка владыки Всея накарябает, то и будет в определённом временном промежутке - "вполне официальное..." и даже весьма "историческое", вы согласны?
За это кем-то когда-то накарябанное стоит ломать копья и челюсти? Вот 25 лет назад говорили правильно, а сейчас нет, или наоборот? (А 250?) Разница принципиальна? У морду! "Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу - умрём все до последнего!"? Да похер. Для "большей части людей" гораздо более насущные вещи значения не имеют вообще с приставкой никогда. Не ханжество ли это - утирать рожу от ежедневных плевков, но надрываться за "единственно-истинно-правильное название нашей великой и многострадальной"? Поставить такого радетеля к карте - нехай покажет в годах, названьях и границах историю последних лет трёхсот. Особенно историю отношений с "великим братским народом". Уши завянут от бреда - уверяю.
Мне, повторюсь, по..., Белая Русь, Белоруссия, или, к примеру, Усходнiя Крэсы по отношению к западным территориям - определённая часть народа имеет полное право, у них ведь тоже - "деды воевали". Это не главная проблема. И вообще не проблема. Так что я согласен с Якобинцем - его абсолютное право говорить на своём языке, как хочет. Французы ведь вам не указывают, как Францию на русском называть. Про китайцев и не вспомним.

[shyrranay.livejournal.com]

Я согласна с ним только в том, что каждый имеет право говорит как ему на душу бог положит. Что, каждого уговоривать - убеждать, какой вариант правильный? Увольте. Пусть сами решают и пусть им в комменты приходят противники и переубеждают. Не моё дело.
Никто никого не заставлял (Якобинца) говорить на каком-то другом языке, кроме русского.
Мне не важно, как он что называет. Или любой другой в таком случае.

Почему я считаю Беларусь вариантом предпочтительнее, чем Белоруссия, так это потому что хочу подчеркнуть, что рос,империя и сов,союз - дело минувших дней. И Малороссия, Новороссия, Белоруссия - эти наименования используются в рустиви в руссми, чтобы подчеркнуть " триединость русского мира". А зря. Всё, ушло это время, если и было. Никакими словами и пропагандой их не вернешь. Я не хочу быть частью прошлого, советского. Пусть хотя бы в речи я не буду частью "русского мира" и псевдосоветского возрождения и всего, что к нему прилагается. Вот так.

[shyrranay.livejournal.com]

Официальное? Историческое - не важно, согласна. Важно, что не владыка накарябал, а что люди используют в своей речи. Ясно. Не как правая пятка царя сказала, а что люди говорят.
Ломать копья и челюсти никто вроде не собирался. Ради названия.
А вот ради другого - во все поля. Ради независимости, конечно.
Поэтому название - не причина, а следствие.