Вопрос названий

[puffinus]

Меня немного удивил этот коммент из моего журнала:

Если народы такие братские, то и говорите и пишите правильно.

А то по фразе "Я поехал из Таллина через Белоруссию на Украину, а потом в Молдавию" с точностью до 99.99999% вычисляется любитель руцкаго мира.

Я, безусловно, согласен с тем, что, как только русский мир сдохнет, в его могилу нужно немедленно вбить осиновый кол. Но мне казалось, что вроде бы все народы признают: названия их стран на других языках звучат иначе, нежели на их собственном. Трудно представить такой разговор между французами:

-Николя, ты слыхал, как немцы кличут нашу Ля Бель Франс?
-Как?
-Франкрайх!
-Повбывав бы!

Ну да, Россия в своё время господствовала над окрестными странами. Так ведь и Франция не так давно в историческом плане была под немецкой оккупацией, а до этого - часть Германии под французской. В общем, непростые там отношения в прошлом. И что?

Да, у многих русских есть имперские амбиции (не знаю, почему - может, они извращенцы и возбуждаются от этого). Но когда русский называет Ингленд Англией, а Кыргызстан Киргизией - он не проявляет эти амбиции, а всего лишь говорит на своём языке. В конце концов, никто же в России не возмущается, когда англоязычные народы называют её Рашей.

Comments

Re: Ну пупс на эту тему уже у Якобинца отписался...

[saratovchanin.livejournal.com]

Ну так я и говорю, очень часто бывает и "в" и "на", потому оба варианта воспринимаются как что-то правильное и естественное, в отличие от неправильной "белАруСЬ".


" "на автомате" просквозило или таки перед ним действительно имперец и "русскомирист"."

Так-то да, но, полагаю, что имперцы и русскомиристы не загонялись бы по теме "в\на", если б раньше по ней не загнались украинцы. Упоротость некоторых украинцев, а иже с ними белоруссов и прочих, она понятно, но глупа. Вошли бы их страны куда-нибудь в 10 самых развитых стран, например, и им самим уже было бы глубоко плевать, как их и кто называют. Короче, комплексы это все, а компексы надо преодолевать, а не питаться ими.