Делать жизнь с Пушкина
Sep. 17th, 2015 12:11 amМне кажется, что Пушкин стал проклятием российской либеральной (а она вся такова - другое дело, что многие из неё идут дальше, развивая либерализм, например, до коммунизма) интеллигенции. Пушкина считают образцом, примером для подражания. И вспоминают эти его строки:
Это - позиция. И позиция эта состоит в том, что небом избранный певец (=интеллигент) должен стоять у престола, оттесняя от него раба и льстеца. И, очевидно, давать монарху мудрые советы, чтобы хоть немного улучшить мерзость отечественной жизни.
За досоветскую не скажу, но советская и постсоветская интеллигенция именно такова. В ней бурлят единство и борьба противоположностей: выступление против власти и страстная жажда к ней прибиться. Как я писал когда-то, отечественный доктор Будах мечтает о том, чтобы наше арканарское величество Пиц осознало его необходимость и приблизило его к престолу. А этот дон Румата какой-то подозрительный - чужак и, возможно, коммунист, фи.
Это ведь в точности биография Пушкина. Пока Александр гонял его по ссылкам, наше всё фрондировало и писало стихи наподобие оды "Вольность", за которую и в сегодняшней России могли бы пришить 282 статью. А стоило Николаю хоть немного обласкать поэта - и не нашлось в России более рьяного охранителя. Я ведь процитировал только конец стихотворения. А не угодно ли послушать начало?
Беда стране, где раб и льстец
Одни приближены к престолу,
А небом избранный певец
Молчит, потупя очи долу. Это - позиция. И позиция эта состоит в том, что небом избранный певец (=интеллигент) должен стоять у престола, оттесняя от него раба и льстеца. И, очевидно, давать монарху мудрые советы, чтобы хоть немного улучшить мерзость отечественной жизни.
За досоветскую не скажу, но советская и постсоветская интеллигенция именно такова. В ней бурлят единство и борьба противоположностей: выступление против власти и страстная жажда к ней прибиться. Как я писал когда-то, отечественный доктор Будах мечтает о том, чтобы наше арканарское величество Пиц осознало его необходимость и приблизило его к престолу. А этот дон Румата какой-то подозрительный - чужак и, возможно, коммунист, фи.
Это ведь в точности биография Пушкина. Пока Александр гонял его по ссылкам, наше всё фрондировало и писало стихи наподобие оды "Вольность", за которую и в сегодняшней России могли бы пришить 282 статью. А стоило Николаю хоть немного обласкать поэта - и не нашлось в России более рьяного охранителя. Я ведь процитировал только конец стихотворения. А не угодно ли послушать начало?
Нет, я не льстец, когда царю
Хвалу свободную слагаю:
Я смело чувства выражаю,
Языком сердца говорю.
Его я просто полюбил:
Он бодро, честно правит нами;
Россию вдруг он оживил
Войной, надеждами, трудами...
Это, на минуточку, о Николае I - том самом, который на тридцать лет превратил Россию в царство мёртвых, а в итоге пролюбил всё, что только мог (Пушкин этого, впрочем, уже не застал). Но поэт, допущенный ко двору, его просто полюбил. Как полюбил бы почти любой (заметьте, я говорю "почти") интеллигент, для которого царь распахнул бы двери своей передней.
Так вот, может быть, надо нам уйти от Пушкина? Ну хотя бы - к Белинскому?
Это, на минуточку, о Николае I - том самом, который на тридцать лет превратил Россию в царство мёртвых, а в итоге пролюбил всё, что только мог (Пушкин этого, впрочем, уже не застал). Но поэт, допущенный ко двору, его просто полюбил. Как полюбил бы почти любой (заметьте, я говорю "почти") интеллигент, для которого царь распахнул бы двери своей передней.
Так вот, может быть, надо нам уйти от Пушкина? Ну хотя бы - к Белинскому?
no subject
Date: 2015-09-17 11:19 am (UTC)Ðо ÑÑÑи - напомнило из "ÐÑада":
Ðо ÐндÑей Ñже ниÑего не видел и не ÑлÑÑал.
â Ð¢Ñ Ð´Ð¾Ð³Ð¼Ð°Ñик! â гаÑкнÑл он. â ТалмÑдиÑÑ Ð¸ наÑеÑÑик! РвообÑе меÑаÑизик. ÐиÑего, кÑоме ÑоÑмÑ, ÑÑ Ð½Ðµ видиÑÑ. Ðало ли какÑÑ ÑоÑÐ¼Ñ Ð¿ÑÐ¸Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÑ ÐкÑпеÑименÑ? Ð ÑодеÑжание Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ ÑолÑко одно, и конеÑнÑй ÑезÑлÑÑÐ°Ñ ÑолÑко один: ÑÑÑановление дикÑаÑÑÑÑ Ð¿ÑолеÑаÑиаÑа в ÑоÑзе Ñ ÑÑÑдÑÑимиÑÑ ÑеÑмеÑамиâ¦
â Ð Ñ ÑÑÑдовой инÑеллигенÑией! â вÑÑавил ÐзÑ.
â С какой Ñам еÑе инÑеллигенÑией⦠Тоже мне говна-пиÑога â инÑеллигенÑиÑ!â¦
â Ðа, пÑавда, â Ñказал ÐзÑ. â ÐÑо из дÑÑгой ÑÐ¿Ð¾Ñ Ð¸.
â ÐнÑеллигенÑÐ¸Ñ Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñе импоÑенÑна! â заÑвил ÐндÑей Ñ Ð¾Ð¶ÐµÑÑоÑением. â ÐакейÑÐºÐ°Ñ Ð¿ÑоÑлойка. СлÑÐ¶Ð¸Ñ Ñем, Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð¾ влаÑÑÑ.
â Ðанда Ñ Ð»Ñпиков! â ÑÑвкнÑл ФÑиÑ. â ХлÑпики и болÑÑнÑ, веÑнÑй иÑÑоÑник ÑаÑÑ Ð»ÑбанноÑÑи и дезоÑганизаÑии!
â Ðменно! â ÐндÑей пÑедпоÑел бÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÐµÐ³Ð¾ поддеÑжал, Ñкажем, дÑÐ´Ñ Ð®Ñа, но и в поддеÑжке ФÑиÑа бÑла Ð¿Ð¾Ð»ÐµÐ·Ð½Ð°Ñ ÑÑоÑона. â ÐоÑ, пожалÑйÑÑа: ÐейгеÑ. ÐообÑе-Ñо â клаÑÑовÑй вÑаг, а позиÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¾ÑÑÑÑ ÑÐ¾Ð²Ð¿Ð°Ð´Ð°ÐµÑ Ñ Ð½Ð°Ñей. ÐÐ¾Ñ Ð¸ полÑÑаеÑÑÑ, ÑÑо Ñ ÑоÑки зÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð»Ñбого клаÑÑа инÑеллигенÑÐ¸Ñ â ÑÑо деÑÑмо. â Ðн ÑкÑипнÑл зÑбами. â ÐенавижÑ⦠ТеÑпеÑÑ Ð½Ðµ Ð¼Ð¾Ð³Ñ ÑÑÐ¸Ñ Ð±ÐµÑÑилÑнÑÑ Ð¾ÑкаÑиков, болÑÑнов, даÑмоедов. Ðи внÑÑÑенней ÑÐ¸Ð»Ñ Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð½ÐµÑ, ни веÑÑ, ни моÑалиâ¦
â Ðогда Ñ ÑлÑÑÑ Ñлово «кÑлÑÑÑÑа», Ñ Ñ Ð²Ð°ÑаÑÑÑ Ð·Ð° пиÑÑолеÑ! â меÑаллиÑеÑким голоÑом пÑовозглаÑил ФÑиÑ.
â Ð, неÑ! â Ñказал ÐндÑей. â ТÑÑ Ð¼Ñ Ñ Ñобой ÑаÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼ÑÑ. ÐÑо ÑÑ Ð±ÑоÑÑ! ÐÑлÑÑÑÑноÑÑÑ ÐµÑÑÑ Ð²ÐµÐ»Ð¸ÐºÐ¾Ðµ доÑÑоÑние оÑвободивÑегоÑÑ Ð½Ð°Ñода. ТÑÑ Ð½Ð°Ð´Ð¾ диалекÑиÑеÑкиâ¦