На ту же тему

[puffinus]

Товарищи партизанен! Да-да, ви не ослишаться, товарищи.

Ми есть разрешить вашь-нашь (Крим наш, ха-ха) староста поднять красный флак над деревня, унд называйт друг-друг "товарищ". Добро пожаловайт виходийт из лес унд арбайтен по стакановски на благо русски и германски нарот!

Кстати, на наш флак тоже есть немного красный цвет, ха-ха.

На мой взгляд, шикарно. Шутка шуткой, а ведь на большинство наших красконов это бы подействовало. Ненуачо - красный флаг, "товарищи"...

Правда, ещё античные философы учили различать видимость и сущность. Но они не в счёт, поскольку были рабовладельцами.

Comments

[1504.livejournal.com]

почти все патриоиды мечтают о том, как было бы прекрасно если бы немцы с русскими объединились в первой и второй мировой войнах против США и Англии.

[alex65-65.livejournal.com]

Особенно доставляет обилие таковых сюжетов в российской возвышеной литературе именно про 2ю. Патриоты, хуле.

[twilighshade.livejournal.com]

Дык дидываевале. Видимо, в РОА

[zubatov.livejournal.com]

Хотите сказать, что защищать сталинский режим — это лучше, чем воевать против него? Ну-ну. Ватная общественность Вам горячо и бурно аплодирует.

[vasche-imja.livejournal.com]

Воевать против сталинского режима за гитлеровский, что ли? Вообще не воевать ни на чьей стороне? В обществе основанном на насилии не подчиняться насилию вообще трудно и невозможно - либо выбрать одну из сторон зла, либо застрелиться.

[retiredwizard.livejournal.com]

---Воевать против сталинского режима за гитлеровский, что ли? Вообще не воевать ни на чьей стороне?

Бандера наше все.
Не было лучше него человека. Ни за Гитлера ни за Сталина, живой пример позорным Дедам.

[vasche-imja.livejournal.com]

К сожалению, ничего о нем не читала, но я вообще все эти кровавости не люблю, люблю только мир)

[zubatov.livejournal.com]

== Воевать против сталинского режима за гитлеровский, что ли? ==

Вот забавно: почему-то риторический вопрос «Воевать против гитлеровского режима за сталинский, что ли?» у Вас совершенно не возникает. Интересно, почему?

Но если угодно, да именно так: воевать против сталинского режима — как безусловного зла, про которое ТОЧНО известно, что он — безусловное зло — в союзе с теми, про кого на тот момент известно лишь, что: (А) они хотят уничтожить этот режим — что добро уже само по себе и (Б) из ругает сталинский режим — что также характеризует их скорее с лучшей стороны.

[vasche-imja.livejournal.com]

Если бы ТОГДА, вместо ТЕХ людей, кто рос и формировался (чье детство проходило) во время кровавой революции и кровавой гражданской войны и кто совершенно ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ впитал в себя буквально с молоком матери можно сказать идею, что их советская Родина - превыше всего и что за нее нужно отдать жизнь, - так вот, если бы вместо тех людей каким-то фантастическим попаданским образом вместо них оказались бы современные люди, с другим мировосприятием и воспитанием - то тогда может быть они бы и воевали против сталинского режима как для них совершенно неприемлемого. Да и то вряд ли. Думаю, что скорее всего воевали бы на стороне сталинского, но с большой неохотой и больше каждый сам за себя.

[zubatov.livejournal.com]

То, что Вы так живо описали, называется зомбированное быдло. Ну или ватники. Готовые зверски убивать (и реально убивавшие) кого угодно, кто покусился на их рабство или захотел освободиться сам.

О чём, собственно, и речь. Подобными, с позволения сказать, «героями» порядочному человеку не гордиться надо, а стыдиться их.

[vasche-imja.livejournal.com]

Просто хочу уточнить, не уверена что являюсь порядочным человеком, но мне гордость чужими достижениями вообще не свойственна, кто бы это ни был - могу гордиться только тем, во что вложила свои собственные силы и это принесло какие-то плоды. ГОрдиться народом - значит сопрягать себя с ним в одно целое. А я крайне индивидуалистична:)

[alex65-65.livejournal.com]

Проблема в том, что в обсуждаемых гениальных произведениях гениальных российских патриотических (и некоторые себя называют даже СОВЕТСКИМИ, прости господи, людьми) дилемма "за Сталина или за Гитлера" решается просто - За обоих.

Это не может не радовать.

нель

[twilighshade.livejournal.com]

А какой защищать? А вообще есть выбор о котором однозначно потом нельзя будет пожалеть? Многие ученые уехавшие в США, включая Эйнштейна, после бомбардировок пожалели что помогли сделать американцам бомбу

Re: нель

[pups-alik.livejournal.com]

Было такое... Клаус Фукс даже СССР-у секреты ядрен батона сливал, типа чтоб штатовский ядрен батон уравновесить.

Re: нель

[zubatov.livejournal.com]

== А какой защищать? ==

Никакой. Но уж если выбирать между очевидным «родным» фашизмом и неочевидно чем пришлым, то выбор напрашивается сам собой. Никого ведь, вроде, не удивляет выбор германских антифашистов, несмотря на то, что им пришлось сотрудничать с фашистами советскими.

== Многие ученые уехавшие в США, включая Эйнштейна, после бомбардировок пожалели что помогли сделать американцам бомбу ==

Ну, во-первых, как раз Эйнштейн-то ничем не помог — поскольку считался неблагонадёжным. А во-вторых, кто именно эти «многие»? И что, собственно, плохого в американской бомбе? Если уж на то пошло, то действительно плохо, что США допустили советскую атомную бомбу — вместо того, чтобы разбомбить Совок к едрени-фени и покончить с фашизмом окончательно.

[almarrus.livejournal.com]

вопрос спорный.
но сторонники защиты сталинского режима в вов резонно заметят, что, защитив режим, они дали ему шанс переродиться. и этим шансом он и воспользовался во время хрущевской десталинизации.

Пожалуй да...

[pups-alik.livejournal.com]

...это будет достаточно вменяемым взглядом.

[retiredwizard.livejournal.com]

и доперерождались до Чубайса, Путина и русского фашизма за яхту Абрамовича.

[zubatov.livejournal.com]

Вот-вот. Почему-то вся эта левопатриотическая тусовка (а она именно ПАТРИОТИЧЕСКАЯ — поскольку ликвидации России как государства и русских, как нации, жуть как не хочет) в упор не хочет видеть, что нынешняя ситуация — это прямое последствие Великой Победы™, на которую они надрачивают ничуть не меньше любых других ватников.

[vasche-imja.livejournal.com]

Ликвидации России можно не хотеть не только из патриотических побуждений, а просто ради банального самосохранения.

[zubatov.livejournal.com]

Ну вот глядим на Испанию — и видим, как перерождается фашизм европейского типа. А затем глядим на Россию.

Так что пусть бы уж лучше Третий Рейх перерождался. А Совок лежал в руинах и поделен между нормальными странами, без маразматических идей феодального «социализма».

Это да...

[pups-alik.livejournal.com]

стихи в "Лимонке"

Добрый Гитлер

Дедушка Гитлер был очень добрый
Он обожал цветы и детей
Он в бой посылал железные орды
Из опасенья за нравы людей.

Учёные рейха ему доложили
Что близко повальное блядство и СПИД
И он не жалел в своей жизни усилий
Чтоб сохранить человеческий вид.

Он видел паденье народов Европы
В бездну разврата мышиной возни
Он собирался загнать их в окопы
Чтоб духом в страданьях окрепли они!

Дети Сиона и хитрые янки
Внушили ему обманным путём
Чтоб на Восток он повёл свои танки
И русскую землю залил огнём.

Цезарь Иосиф ему предлагал
Судьбы планеты на пару вершить
Он же контроль над собой потерял
Его, к сожаленью, пришлось умертвить.

Но чтоб не орали жидовские морды
И их прихлебатели разных мастей
Я точно знаю что Гитлер был добрый
И обожал цветы и детей!

Доктор Борменталь

http://limonka.nbp-info.com/150/150_34_01.htm.

[vasche-imja.livejournal.com]

Это все потому, что произошел нравственный релятивизм и размывание критериев добра и зла. Стихи по виду вроде стебные, но это просто такой способ защиты - под маской стеба и несерьезности выкладывать свои фашистские взгляды.

Стеб самому стилю "Лимонки" всегда был присущ...

[pups-alik.livejournal.com]

...пупс ее на протяжении всего периода ее выхода читал, начиная с первого сентябрьского 1994-го года номера. Читал в открытую даже в здании одного из питерских райсудов, будучи мелким чиновником Минюста (начальство, правда, сказало страшным шепотом "УБЕРИ ЭТУ ПОРНОГРАФИЮ!"... когда пупс читает в суде либерально-оппозиционную "Новую газету", это еще куда ни шло, но "Лимонку"!!!). Был там в числе регулярно публикующихся авторов Виктор Степаков такой, косивший типа под историка... вот с ним по сочетанию стеба со зверской серьезностью никто не мог соперничать, все его тексты были неподражаемы. А в общем-то лимоновцы верны себе... не взрослеют в политическом плане, "вечные тинейджеры".

Re: Стеб самому стилю "Лимонки" Ð

[vasche-imja.livejournal.com]

Я нормально воспринимаю стеб (то есть иронию или легкое глумление), если он выражает именно то, что он и призван выражать: критическое отношение к тому, о чем человек пишет. Но он меня зверски раздражает, когда с помощью этой иронии и легкого глумления автор изворачивается, врет и пудрит мозги, чтобы было не сразу понятно, на чьей он стороне. Стишки про Гитлера как раз из этой серии: автор притворяется, что относится к Гитлеру иронически и отрицательно, и невзыскательный читатель может обмануться. Потому что на самом деле автор - на стороне Гитлера.