Свобода как царское хобби

[puffinus]

Напишу уж сразу и о том, о чём собирался, чтобы не откладывать в долгий ящик.

Я не поклонник Новодворской, но здесь она права на 146%.

Борис Николаевич - хороший император. Перестаньте на минуточку считать его президентом. Парламента у нас нет, вместо парламента Воронья Слободка. Суда тоже не видно. Право в проекции. На Конституцию начхать и коммунякам, и ОМОНу, и прокуратуре, и суду, и ФСБ, и МВД. Однако есть свободная, как ветер, пресса, кое-какой капитализм, проведена колоссальная ломка железных устоев тоталитаризма, народ непуганый, даже с избытком. Откуда все эти блага взялись? С неба упали? Значит, все-таки конституционная монархия. С выборами, со всеми атрибутами западной демократии. Научитесь пользоваться - востребуете. У царя такое хобби - свобода.

Это написано в 1996 году. Последняя фраза выделена мной.

В этом, собственно, вся суть. С 1993 года у нас был царь - иными словами, лидер, не имевший себе никакого противовеса и никому не подконтрольный. И было у этого царя такое хобби - свобода (ну, конечно, в некоторых пределах - на то он и царь).

А потом пришёл другой царь, с другим хобби. Тут свобода разом и кончилась. Всем, думавшим иначе, очень быстро объяснили всю глубину их заблуждений.

И пока существует эта система, свобода - точнее говоря, не настоящая свобода, а праздник непослушания - может существовать лишь как царское хобби.

Так и будет, пока будет царь.

Comments

[Алексей Дударев (from livejournal.com)]

Ты бы ещё Ивана Грозного вспомнил.

[aleksej-cccp.livejournal.com]

Почему в этом журнале столько жЫрных троллей пасётся? :)

[Алексей Дударев (from livejournal.com)]

Они строчат из-за бугра-это видно даже по отсутствию клавы с кириллицей. Получается, что те кто видят ситуацию в России только в искажённом виде получаемом от западных СМИ, пытаются нам доказать, что они стопроцентные знатоки происходящего у нас.

[aleksej-cccp.livejournal.com]

Да я не изучал вопрос, где живут "строчильщики", тёзка! :)
Может быть, и "за бугром".
Но вот мой вопрос был: "Почему в этом журнале столько жЫрных троллей пасётся? :)".
Именно в ЭТОМ журнале. Хозяин ведь ЛЕВЫЙ, КРАСНЫЙ?

[Алексей Дударев (from livejournal.com)]

Хозяин, если ты заметил, уже давным-давно не КРАСНЫЙ и не ЛЕВЫЙ, раз с таким отчаянным упрямством защищает американский империализм и их марионеток.

[aleksej-cccp.livejournal.com]

Ну, у каждого свои "сдвиги", К СОЖАЛЕНИЮ.
В нынешнем "чудесном новом мире"(с) свихнуться можно запросто...
"Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание." (Карл Маркс)

Но хозяин журнала: честный человек, не Зю и не зюгановец, не КПЛОун, не Митина-Титина, это я вижу.
Просто ЗАБЫЛ о завете Ленина, главном завете: "Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов". (В. И. Ульянов (Ленин))

Вы, бывший гражданин СССР (и бывший октябрёнок, бывший пионер, бывший комсомолец) тоже...забыли, если ававтарка-картинка отражает ваше Кредо. :)

[Алексей Дударев (from livejournal.com)]

Хозяин блога почему-то уверен, не знаю уж почему, что украинская марионеточная хунта- это великое благо для украинского народа и ведёт его чуть ли не прямой дорогой в коммунизм. Он в упор не видит всю её марионеточную суть, направленную на то, чтобы выложить на блюдечке западному капиталу остатки Советского наследства на Украине, вогнав деиндустриализованную страну в вечную кабалу. Порождая ненависть к России на Украине, Запад действует не против нынешней РФ (она в его полном подчинении во главе с марионеткой Путиным), а чтобы исключить в будущем возможность снова создания на пространстве бывшего СССР какого-то образования, не поющего под его дудку, а Украина и РФ-это как не крути крупнейшие осколки бывшего СССР, отсюда и вся эта каша с Украиной. Запад просто не уверен в долговечности марионеточного режима в РФ-отсюда и подстраховка. Что касается моей аватарки, то она отражает то, что необходимо использовать опыт и СССР и РИ в построении будущей России. Не всё было плохо в РИ и не всё было хорошо в СССР-вот из чего нужно исходить.

[aleksej-cccp.livejournal.com]

Спасибо за ответ, тёзка.
Хозяин дошёл в своих "поисках истины" до этого?
Лень копаться. Ссылочку киньте на шедевр какой-нибудь, особо забористый?

Вы умный человек. И здравомыслящий во многом.
Вот только ваша аватарка похожа на флаг байкера Залдостанова.
Сравните.
Зачем она нужна?
И "необходимо использовать опыт и СССР и РИ в построении будущей России".
Какой России?
Россия может быть только советской и социалистической, а не абстрактным конём в вакууме.
Это знали, понимали наши предки, которые шли за Лениным и Сталиным.
И именно они смогли реально спасти Россию от погибели и в 1918-1922 годах, и в 1941-1945.
Вот что бы сказал Сталин Иосиф Виссарионович, если бы вы попали (допустим) к нему на приём (на машине времени прилетев в его время)?
Кого бы он позвал?
Лаврентия Павловича Берию или доктора из клиники имени Петра Петровича Кащенко?

Извините, Алексей. Но уже не могу...
"Родина моя, ты сошла с ума!"(с)

[Алексей Дударев (from livejournal.com)]

Да вот хотя бы его опус "Майдан и Болотная" от 28.10 http://puffinus.livejournal.com/1610062.html
А сколько было ранее, оправдывающих уничтожение мирного населения Донбасса новыми бандеровцами, как якобы борьбу с посягнувшими на святую украинскую землю террористами и оправдывающих уничтожение Советской символики, как якобы напоминающей ньюбандеровцам гнёт империализма. Да он высказывал сожаления, но при этом гораздо больше пытался оправдать их действия.
Что касается Сталина и РИ, то в том то и суть, что Сталин понял необходимость создания сильного мощного государства в условиях когда Мировая революция не состоялась. При построении этого государства он использовал лекала РИ, пусть и совершенно под другими символами.

[aleksej-cccp.livejournal.com]

Типичный интеллигент-ЛЕВОлиберал такое может изрекать. Хотя в комментах ему написали много, он ПОНЯЛ, что ни Майдан, ни Болотная - это НЕ революция?
Если не понял, "медицина тут бессильна".
Если же всё понимает и продолжает...то значит товарищ вовсе не товарищ, а дезинформатор или ещё хуже?

Насчёт же вашего: "Что касается Сталина и РИ, то в том то и суть, что Сталин понял необходимость создания сильного мощного государства в условиях когда Мировая революция не состоялась. При построении этого государства он использовал лекала РИ, пусть и совершенно под другими символами".
Мировая революция не состоялась ещё при жизни В.И. Ульянова (Ленина).

Но ни Ульянов (Ленин), ни Джугашвили (Сталин): никогда не отрекались от неё, наоборот, делали всё, что могли, чтобы вырвать ещё некоторое количество земли и людей из лап капитализма.

У Сталина - получилось. В 1953 году мир социализма был уже от ГДР до КНР и КНДР! И во других странах, даже Франциях-Италиях, бурление было ого-го какое! Недаром буржуи в бессилии хотели бомбардировать Москву и СССР атомным оружием! (Но зассали.)
Сталин, партия ВКП(б) не использовали лекала Российской Империи Романовых.
Сталин "последовательно продолжал вслед за Лениным развивать марксистскую теорию государства", как точно и верно пишет Иван Грано. https://zabolshevizm.wordpress.com/2013/05/28/post585/


Беда коммунистов, что они после ухода из жизни Иосифа Виссарионовича не пошли ЕГО ПУТЁМ. Хотя теоретик и практик Сталин гениально начертал путь к коммунизму.
Ну, теперь уже ничего не поделаешь.
Надо читать теперь Собрание Сочинений Сталина с ПЕРВОГО ТОМА.

И ещё. Про аватарку.
"СССР 2.0", используя ОБМАНКИ, ТИПА строит ВВПу.
Уже говорил, что г-н Залдостанов и "Антимайдан" такую же почти атрибутику носит на своих флажках. И так же уродуют-оскверняют Государственный Герб СССР.
Во всяком случае, и "ватники" (упорото-зомбированные зрители ТВ, слушатели "пророков" из СВ, НОДа, ПВР), и лефтеры всех сортов, и "вышиватники", и упоротые (не на окладе, а "по зову сердца") либероиды (и их паства) в этом убеждены.
Только это ведёт не в "СССР 2.0", а в Трясину, где увязнут и потопнут простые людишки.
Двухголовый орёл, серп и молот, Красный флаг, флаг Романовых: несовместимы.

[silly_sad.livejournal.com]

чем славен Грозный - вырезает Великий Новгород и долбит на полное уничтожение Смоленское княжество.

Московский князь - "шестерка" на побегушках у сборщиков дани из Сарая.
Он князь лишь постольку поскольку ему дали дожность ("ярлык на княжение").
И этого персонажа мы ставим как образец для подражания "русского мира"?

[Алексей Дударев (from livejournal.com)]

Какое Смоленское княжество, болезный? Смоленск с 1404 по 1514 года был в составе ВКЛ. В 1514 году смоляне присягнули Василию Третьему и вернулись в состав Русского государства, после того как из города сбежали литовцы во время русско-литовской войны. При Иване Грозном Смоленск всё его правление был в составе русского государства.