Что позволено Иове, не позволено корове?

[puffinus]

Вот уже который день наблюдаю за плясками российских, извините за выражение, патриотов вокруг сбитого в Турции самолёта. Они в основном состязаются в предложениях, как сильнее наказать за это турок.

А за что их наказывать? Они были в своём праве. Российский военный самолёт (подчёркиваю: военный, не какой-то пассажирский Боинг) залетел в воздушное пространство другой страны. Там его, как это сейчас модно в наиболее аристократических салонах, сбили. А перед этим ещё десять раз предупредили.

Как нужно поступить? По логике - извиниться перед турками и пообещать больше так не делать. Если потребуют компенсацию за моральный ущерб - выплатить. Ну представьте, что это турецкие военные самолёты регулярно вторгаются в воздушное пространство России. Их раз за разом предупреждают - и вот наконец-то один сбивают. Вообразите восторженный визг тех же патриотов в этом случае.

 Но в том-то и дело, что эта публика не желает ставить свою страну на равную доску с другими. Она живёт зоновской иерархией: вот это можно мужикам, а это - только пацанам. И на говно она исходит именно потому, что с российским самолётом в турецком небе поступили так, как поступили бы с турецким - в российском. Не проявили уважения к Великой России. Ну ладно, от США ещё можно было бы такое стерпеть - но от какой-то оллинклюзивной Турции?

Уж извините за мою страсть к цитатам, но я всё же сейчас приведу два примера - без них никак.

Как-то давно, не то в конце девяностых, не то в начале нулевых, некий автор газеты "Завтра" недоумевал: почему нужно отрицать оккупацию прибалтийских республик? Почему бы прямо не сказать: да, мы оккупировали и будем оккупировать кого хотим, потому что мы великая держава?

А Станислав Белковский, комментируя первый Майдан 2004 года, сформулировал очень хорошо: Кремль тогда добивался "уважения к своим натужно растопыренным пальцам". Добивается и сейчас, только его в этом поддерживают електораты.

Те и другие хотят признания: РФ - великая держава, которая может оккупировать кого хочет и летать где хочет, никого не спрашивая. И очень страдают от того, что с этим не согласны не только ведущие страны, вроде США и Германии, но даже и какая-то Турция. Так страдают, что готовы... дальше по списку.

А между тем, у Глуховского в "Метро 2033" есть мудрая фраза: "Не говори о праве сильного - ты для этого слишком слаб".

Но тот, кто силён, тем более не будет говорить о праве сильного. Он-то понимает, что сила решает в мире далеко не всё.

Comments

Ясно, что турки путинский бомбер вели радарами...

[pups-alik.livejournal.com]

...долго вели, подпасли, четко отследили нужный момент, когда он будет в их воздушном пространстве и свалили, имея намерение свалить сформировавшимся задолго до инцидента - это сомнений не вызывает. Путинское крышевание Асада вошло в контры с "неоосманским" (™) проектом Эрдогана, сменившим евроинтеграторский курс прежних турецких лидеров. Европа ясно дала понять, что полноправное членство в ЕС туркам не светит, не примут их - и Эрдоган круто развернул штурвал... будем вместо обивания ЕС-овских порогов восстанавливать влияние в зависевших прежде от нас странах, странах арабского Востока в первую очередь. Туркмены Сирии, родственные туркам и воюющие против Асада, естественный проводник турецкого влияния, Путин их бомбит - следует показать Путину, что делать так не надо. Вот и догорают на земле обломки "сушки", а нас ждет на ближайшую перспективу увлекательное меряние двух крутых альфа-самцов, то бишь Эрдогана и Вовки, самцовыми агрегатами. Лобовая атака, есть в истребительной авиации такой термин... у кого раньше нервишки сдадут? Потом Путин объявит своей рашистской вате, что нагнул гнусного Эрдогана, Эрдоган объявит своей пантюркистской вате, что нагнул гнусного Путина, вата будет удовлетворена, товарооборот между Турцией и РФ вернется к прежним объемам - спектакли для ваты спектаклями для ваты, а бизнес превыше всего.

Re: Ясно, что турки путинский бомбер вели радарами...

[retiredwizard.livejournal.com]

---а бизнес превыше всего.

Если бы так, то войн не было бы. Никогда.
Срать политики хотят на бизнес, вот в чем беда-то.

Re: Ясно, что турки путинский бомбер вели радарами...

[pups-alik.livejournal.com]

А это смотря на чей... на роттенберговский так не особо, ежели этакая эпопея с "Платоном" и дальнобойщиками разворачивается.

Re: Ясно, что турки путинский бомбер вели радарами...

[twilighshade.livejournal.com]

Нет. Всё что происходит сейчас выгодно 0,01% населения - бенефициарам режима. Другое дело что выгодно тактически а не стратегически, ну так Вовка тактик, а не стратег других рулевых нет.

нео-османский ...

[tarantoga magistr (from livejournal.com)]

выдавать пиздюли (заслуженные) нарывающимся, вместо того, чтобы жевать сопли - характерная национальная особенность турецкого государства. что при османах, что при либералах. они всегда так делали.
и если толпы российских советников и аналитиков не предупредили Кремль о последствиях, то знач. они зря едят свой (т.е. государственный) хлеб.

нет никакого нео-осмаского "проекта" Эрдогана. и возрождения пан-исламизма нет. это все заморачивание мозгов местным и сочувствующим "ватникам".
есть окрепшая (за время военных хунт) и заматерелая турецкая буржуазия. которая готова к (экономической) ЭКСПАНСИИ на чужие рынки и территории. через евро-интеграцию, через пан-тюркизм, через особые отношения с Россией (да хоть с Арменией), через что угодно.
именно турецкая буржуазия дергает Эрдогана за нитки. спонсирует его партию (а откуда у него бабло на "путинги" не уступающие ЕР в РФ?), подкармливает его самого.

помните "конфликт" Турции с Израилем? как турки возбудились, чуть не войну обьявляли за братушек-палестинцев. А цена вопроса - газовые месторождения возле Кипра. евреи поделились, консенсус достигнут, турки-евреи снова братья.