Что позволено Иове, не позволено корове?
Nov. 30th, 2015 07:53 pmВот уже который день наблюдаю за плясками российских, извините за выражение, патриотов вокруг сбитого в Турции самолёта. Они в основном состязаются в предложениях, как сильнее наказать за это турок.
А за что их наказывать? Они были в своём праве. Российский военный самолёт (подчёркиваю: военный, не какой-то пассажирский Боинг) залетел в воздушное пространство другой страны. Там его, как это сейчас модно в наиболее аристократических салонах, сбили. А перед этим ещё десять раз предупредили.
Как нужно поступить? По логике - извиниться перед турками и пообещать больше так не делать. Если потребуют компенсацию за моральный ущерб - выплатить. Ну представьте, что это турецкие военные самолёты регулярно вторгаются в воздушное пространство России. Их раз за разом предупреждают - и вот наконец-то один сбивают. Вообразите восторженный визг тех же патриотов в этом случае.
Но в том-то и дело, что эта публика не желает ставить свою страну на равную доску с другими. Она живёт зоновской иерархией: вот это можно мужикам, а это - только пацанам. И на говно она исходит именно потому, что с российским самолётом в турецком небе поступили так, как поступили бы с турецким - в российском. Не проявили уважения к Великой России. Ну ладно, от США ещё можно было бы такое стерпеть - но от какой-то оллинклюзивной Турции?
Уж извините за мою страсть к цитатам, но я всё же сейчас приведу два примера - без них никак.
Как-то давно, не то в конце девяностых, не то в начале нулевых, некий автор газеты "Завтра" недоумевал: почему нужно отрицать оккупацию прибалтийских республик? Почему бы прямо не сказать: да, мы оккупировали и будем оккупировать кого хотим, потому что мы великая держава?
А Станислав Белковский, комментируя первый Майдан 2004 года, сформулировал очень хорошо: Кремль тогда добивался "уважения к своим натужно растопыренным пальцам". Добивается и сейчас, только его в этом поддерживают електораты.
Те и другие хотят признания: РФ - великая держава, которая может оккупировать кого хочет и летать где хочет, никого не спрашивая. И очень страдают от того, что с этим не согласны не только ведущие страны, вроде США и Германии, но даже и какая-то Турция. Так страдают, что готовы... дальше по списку.
А между тем, у Глуховского в "Метро 2033" есть мудрая фраза: "Не говори о праве сильного - ты для этого слишком слаб".
Но тот, кто силён, тем более не будет говорить о праве сильного. Он-то понимает, что сила решает в мире далеко не всё.
А за что их наказывать? Они были в своём праве. Российский военный самолёт (подчёркиваю: военный, не какой-то пассажирский Боинг) залетел в воздушное пространство другой страны. Там его, как это сейчас модно в наиболее аристократических салонах, сбили. А перед этим ещё десять раз предупредили.
Как нужно поступить? По логике - извиниться перед турками и пообещать больше так не делать. Если потребуют компенсацию за моральный ущерб - выплатить. Ну представьте, что это турецкие военные самолёты регулярно вторгаются в воздушное пространство России. Их раз за разом предупреждают - и вот наконец-то один сбивают. Вообразите восторженный визг тех же патриотов в этом случае.
Но в том-то и дело, что эта публика не желает ставить свою страну на равную доску с другими. Она живёт зоновской иерархией: вот это можно мужикам, а это - только пацанам. И на говно она исходит именно потому, что с российским самолётом в турецком небе поступили так, как поступили бы с турецким - в российском. Не проявили уважения к Великой России. Ну ладно, от США ещё можно было бы такое стерпеть - но от какой-то оллинклюзивной Турции?
Уж извините за мою страсть к цитатам, но я всё же сейчас приведу два примера - без них никак.
Как-то давно, не то в конце девяностых, не то в начале нулевых, некий автор газеты "Завтра" недоумевал: почему нужно отрицать оккупацию прибалтийских республик? Почему бы прямо не сказать: да, мы оккупировали и будем оккупировать кого хотим, потому что мы великая держава?
А Станислав Белковский, комментируя первый Майдан 2004 года, сформулировал очень хорошо: Кремль тогда добивался "уважения к своим натужно растопыренным пальцам". Добивается и сейчас, только его в этом поддерживают електораты.
Те и другие хотят признания: РФ - великая держава, которая может оккупировать кого хочет и летать где хочет, никого не спрашивая. И очень страдают от того, что с этим не согласны не только ведущие страны, вроде США и Германии, но даже и какая-то Турция. Так страдают, что готовы... дальше по списку.
А между тем, у Глуховского в "Метро 2033" есть мудрая фраза: "Не говори о праве сильного - ты для этого слишком слаб".
Но тот, кто силён, тем более не будет говорить о праве сильного. Он-то понимает, что сила решает в мире далеко не всё.
no subject
Date: 2015-11-30 05:05 pm (UTC)и влетел всего на несколько секунд, пересекая узенькую полоску - явно не имея целью вторжение в суверенное воздушное пространство суверенного остатка Османской Империи, учитывая происходящий совсем рядом с этими границами пипец
т.е. с одной стороны как бы правы, а с другой вроде как и не очень.
no subject
Date: 2015-11-30 05:16 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-01 12:27 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-30 05:12 pm (UTC)Нет, не модно-практика нарушений воздушного пространства военными самолетами очень распространена и никто никого не сбивает, только бухтят в прессе. Кстати-уж не Турции и ее симпатизантам рассказывать про такие вещи, все-таки у Турции своего рода рекорд по нарушениям воздушного пространства Греции-от полутора до двух тысяч случаев в год.
> Но в том-то и дело, что эта публика не желает ставить свою страну на равную доску с другими. Она живёт зоновской иерархией: вот это можно мужикам, а это - только пацанам.
Это вы сейчас как раз про себя и сказали.
no subject
Date: 2015-11-30 05:24 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-30 05:19 pm (UTC)И да, даже если исходить из того, что здесь только врут, а правда она там, то самолёт в любом случае был сбит за пределами воздушного пространства Турции. Иными словами, с точки зрения права (специально не говорю международного, ибо это фикция), а самого обычного уголовного, континентального, убийство в спину (зад, хвост) не является убийством в порядке самообороны, ибо с момента выхода из воздушного пространства Турции, угроза опасности миновала. И следовательно никакой самообороны нет.
Как и в случае с казусом Виктора в Новосибирске.
no subject
Date: 2015-11-30 05:23 pm (UTC)samoljot kotoryj uletel mog vpolne vernucca.
etot argument ne kanajet v principe.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-30 05:22 pm (UTC)"Демонстрация какого поведения должна произойти, чтобы убедить вас в том, что изменили точку зрения и начали считать, что РФ обладает сильной армией?"
Вот так вот. Ватникам даже не важно чем является РФ в реальности, они хотят именно "демонстрации поведения" которое по их мнению (и по их естественно критериям) будет означать что РФия является сильной. По другому они не мыслят, другая картина просто не укладывается в их голове мыслящей понятиями 19 века (да и то извращёнными). Кем вы хотите чтобы мы казались, какое поведение демонстрировали, чтобы вы поняли что мы сверхдержава? По моему это сейчас главный вопрос всех ватников, начиная с главватника Путина.
no subject
Date: 2015-11-30 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-30 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-30 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-30 06:09 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-30 06:16 pm (UTC)Раньше не сбивали, а теперь сбивают.
Раньше не убивали - а теперь убивают.
С чего бы это?
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-30 05:54 pm (UTC)Ну и стих от Каганова в тему:
НАШ ГЛОБУС
Штаты — суки. Немцы — бяки.
Турки — подлые собаки.
С Грузией — была война.
Украина — не страна.
Террористы — египтяне.
Вражья морда — англичане.
Индия — марионетки.
Пакистан — зверята в клетке.
Греция — пособник Штатов.
Латвия — подстилка НАТО.
Европейцы — пидарасы.
Чурки — люди низшей расы.
Белоруссия — и та
партизанит из куста!
Мексика, Вьетнам, Канада —
даром нам говна не надо!
Не особо-то Китай
с нами дружит, и пускай!
Остаются Сомали
и пигмеи Чада —
вот с кем мы дружить могли!
Только нахуй надо!
Только Армия и Флот
защищают свой народ!
всех люблю на свете я
это родина моя.
Остроумнейшему Каганову респекты пупса...
Date: 2015-12-02 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-30 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-30 06:20 pm (UTC)все знают, что терпения у турок меньше, чем у финнов или шведов.
турки были в своем праве, что одобрено их союзниками.
самолет сбит и его не вернешь.
вопрос в том КАК сбит.
за время что русский был в пространстве (5-10 мин) Турции, его КАК-БЫ должны были засечь, поднять перехватчики, вести, выйти на позицию атаки, атаковать. это реально за это время?
вот советские асы такое с иностранным военным самолетом не успевали.
вывод:
значит турки вели этот самолет. знали где он будет в удобный момент. и принципиальное решение на атаку было принято заранее. и курс перехвата был выверен заранее. знач турки КОНТРОЛИРОВАЛИ воздушное пространство от и до.
а вот что делали русские - большой вопрос.
или у них там полные дебилы в службе обеспечения и сопровождения, что прозевали все эти маневры и не дали приказ отвернуть, сбежать.
или русские банально не контролируют воздушное пространство. вообще. слепые как котята.
no subject
Date: 2015-11-30 07:06 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-30 08:56 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-11-30 07:55 pm (UTC)Хорошо сказано.
no subject
Date: 2015-11-30 08:05 pm (UTC)Анекдот...
Date: 2015-11-30 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-30 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-30 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-01 01:57 pm (UTC)Да...
From:Ясно, что турки путинский бомбер вели радарами...
Date: 2015-11-30 09:24 pm (UTC)Re: Ясно, что турки путинский бомбер вели радарами...
Date: 2015-12-02 09:46 am (UTC)Если бы так, то войн не было бы. Никогда.
Срать политики хотят на бизнес, вот в чем беда-то.
Re: Ясно, что турки путинский бомбер вели радарами...
From:Re: Ясно, что турки путинский бомбер вели радарами...
From:нео-османский ...
From:no subject
Date: 2015-12-01 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-02 09:59 am (UTC)Да и некогда остальным: то парламент надо избирать, то президента.
Это ведь русское быдло избавлено от подобных забот.
(no subject)
From: