С точки зрения логики

[puffinus]

Хочу в кои-то веки высказаться в защиту Путина. Ведь формально в этом -

Нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему

- он совершенно прав.

Ещё Гаврила свет Романыч Державин писал: "Приемлем с жизнью смерть свою, на то, чтоб умереть, родимся". И на вопрос "Почему Иванов умер?" наиболе логичным ответом будет: "Потому что сперва оба родителя зачали его, а затем мать - родила".

Точно так же и СССР не развалился бы, если бы Ленин его не создал. Так что тут всё правильно.

Ну а если не ёрничать, то Путин опять-таки выходит прав. Да, Ленин не жалел сил, чтобы разрушить угробищную Российскую империю, и постарался, чтобы она не возродилась снова. А на случай, если возродится, заложил под неё несколько мин. Империя возродилась, но и мины сработали.

Что, возможно, не нравится Путину, но я это как-нибудь переживу.

Comments

[vasche-imja.livejournal.com]

Деньги вечером отдаю, после кошки перехожу, ни через что не плюю. Но это вообще к вере не относится, приметы не так работают. Они просто запускают механизм в мозгу тревожного ожидания неприятностей, и человек из-за этого начинает сам косячить. Поэтому тревожные люди и плюют через плечо, чтобы этот механизм у себя сбить.

Такая потребность есть у богачей и власти, чтобы через религию народ в покорности держать.

Наука, которая сделала вывод о потребности религии у нормальных, не смертельно больных и не стариков, - лженаука, служащая буржуазии и заинтересованная в сохранении капитализма.

[viacheslav-sn.livejournal.com]

Сколько народу Ленина никогда не читали, но готовы защищать его памятники и Мавзолей?

[vasche-imja.livejournal.com]

А это к чему? Ленин же не нечто сверхъестественное, чего быть не может, в отличие от ирреального того света и колдуна на небе. Он реально существовал, создал вот эту страну, которую все эти люди жалеют, что она распалась. И он для них как какой-то знак что ли, что пока его памятники стоят, как будто бы что-то от того времени сохраняется, а может и обратно вернется. А если памятники и мавзолей уничтожить, то типа уже все окончательно кончилось.

[viacheslav-sn.livejournal.com]

Так почему они Ленина не читают, а верят в то, что он знак?

[vasche-imja.livejournal.com]

Так а чего там верить - они его видят и все, "он же памятник"))

[viacheslav-sn.livejournal.com]

Я не знаю, это Вы написали, что они в нем видят какой-то знак, то есть, другими словами, символ, в который верят. Пока у Вас все получается по какой-нибудь классической скучной книге "Откуда взялись боги античности", раздел "Как герои становятся богами". Если бы они считали, что Ленин просто хороший парень, который умеет основывать государства - они бы, наверное, почитали у него, как он это сделал.

[vasche-imja.livejournal.com]

Ну так они оттуда и взялись, чего тут еще придумывать-то, зачем? Скучно это или нет. Если мне математика скучна, это же не повод ее отрицать.
И Ленин тоже был. А кто в него верит? Коммари разве какой, который рассказы пишет, что вот он оживет и из гроба восстанет, и с ним все до кучи.

[viacheslav-sn.livejournal.com]

Я считаю, что если человек не читал, но в то же время защищает и готов на многое пойти ради того, чтобы защитить - он именно верит. Сначала так, а потом обязательно и до вставания из гроба дойдет. Вера иррациональна. Иконы со Сталиным видели?

[vasche-imja.livejournal.com]

Видела, да. Но вот что касается чеченского народа в советские времена - насчет его образования, такое ощущение, что его как раз и мало образовывали. И что там средневековая темень как раз-таки и осталась даже невзирая на соввласть. Все эти тейпы, например, остались, никуда не делись - я про Руслана Хасбулатова прочитала, что он из какого-то "тейпа". Хотя казалось бы - он образованный человек, ученый, профессор, европейски мыслящий (и выглядящий) в отличие от.

[viacheslav-sn.livejournal.com]

Да какие там тейпы! Вон они, все дружно маршируют под команду Рамзана Ахметовича. Про тейпы даже не вспоминают. Все эти тейпы, ИМХО, придумали постсоветские корреспонденты, в качестве альтернативы "совку". Ну, а потом, в 90-е оказалось, что если держаться вместе - приватизировать легче. Так опять под тейпами экономический базис появился. Я помню разговоры из тех времен: "У Кадырова ничего не получится, потому что в Чечне тейпы..." Сегодня тейп ничего не решает, решает близость к Кадырову. И на тейпы опять все забили.

Ерунда это все, как и деление на суннитов и шиитов. Суета. Решает экономика, а не старинные красивые обычаи. Саджи Умалатова - чеченка.

[vasche-imja.livejournal.com]

Как-то в детстве ехала вместе с родителями в поезде, а с нами в купе ехали русская пара из Грозного, интеллигентные люди. Так вот, они рассказывали, что там работают в основном русские, а чеченцы нет. При этом никакой там ненависти к ним не было, ласково называли их "наши чечены". Это был конец 80-х, прямо перед самым распадом Союза. Не знаю, они привирали или нет, сама там не жила и не бывала ни разу. Сажи Умалатова и Хасбулатов могут быть исключениями или они типичны? Никто не знает.
Сама могу сказать только про Татарстан - что никакой мусульманизации у нас не было, баранов в жертву не приносили, татары старались быть похожими на русских, по-татарски говорили только совсем старые старики и узкая группа националистов-писателей. И что сейчас развели.

[viacheslav-sn.livejournal.com]

Да это и про армян, и про грузин так говорили. Нормальная ситуация для Кавказа. :) Экономические "обычаи" гораздо сильнее, чем национальные, я так думаю. Судя по тому, что я наблюдал в Армении, прожив там три месяца - парни просто приспособили свое существование к экономике СССР. Это не обычай, это менталитет. :)_

[vasche-imja.livejournal.com]

У наших менталитет необыкновенно хвастливый)

[yurakolotov.livejournal.com]

> Наука, которая сделала вывод о потребности религии у нормальных, не смертельно больных и не стариков, - лженаука, служащая буржуазии и заинтересованная в сохранении капитализма.

Это просто шедеврально! Лженаука... как генетика, или как кибернетика? Продажная девка капитализма? К стенке будем ставить?

[vasche-imja.livejournal.com]

Слушайте, вы мне собственных примитивных желаний насчет расстрелов или там скорейшего подыхания россиян не приписывайте, ага?
Насчет религии - это же ясно сейчас видно, ДЛЯ ЧЕГО сторонники капитализма всячески навязывают религию. Я читаю, например, Новую газету - чисто либеральное СМИ. Там через пост постоянно про Бога талдычут. То Бог, то рынок, то Бог, то рынок. Все предельно ясно, ради чего это.

[vasche-imja.livejournal.com]

Либероиды просто смешны в своем снобистском и ограниченном высокомерии.