Таджик умственного труда

А что, остались еще какие-то некапиталистические государства?

Edited Date: 2016-03-16 12:03 pm (UTC)

From:

Это как посмотреть. Сам я держусь той теории, что чистые типы - абстракции, а в реальной жизни любой социально-экономический уклад содержит в себе элементы и всех других. И больше всего элементов социализма - в европейских странах, особенно скандинавских. Но в основном и там капитализм.

Edited Date: 2016-03-16 12:12 pm (UTC)

From:

droanton.livejournal.com

Во-первых, как будто из-за санкций кто-то вернет Крым, лол.

Во-вторых, говорят, что объем торговли между странами только и делает, что растет.

From:

Сильней надо щемить рашку, чего тянуть.
США и Европа могут уничтожить РФ без войны.

From:

А что такое "капиталистические государства"?
Это в которых разрешён найм работников?
Это в которых разрешены акции, займы, оборот ценных бумаг?
Это в которых разрешены проценты по кредиту?
Что это вообще такое, можно пояснить?

From:

Нет там никаких "элементов социализма".

"Элементы социализма" - это власть коммунистической номенклатуры, без парламента, без выборов, без легальной оппозиции, без свободы слова,
это колхозное бесправие и лагеря.

From:

Если не вернёт, то просто бросит.
Не на что будет содержать.

From:

Я считаю элементами социализма нечто иное.

From:

Я просто не совсем понимаю, зачем тут нужно указание на то, что в США сохранились какие-то традиционные отношения в сфере экономики. При чем тут вообще экономика?

Ведь можно сказать, что в той же степени США являются гетеросексуалистической державой. И весьма вероятно, что в других странах тоже имеется немало гетеросексуализма, хотя, ясное дело, и гомосексуализм тоже встречается. Можно, конечно, начать сравнивать, в каких странах гомосексуализма больше, а в каких - меньше. Но в контексте Крыма и санкций - при чем тут все это?

Edited Date: 2016-03-16 12:20 pm (UTC)

From:

Но сексуальная ориентация граждан государства мало влияет на его внешнюю политику. А капиталисты имеют свойство проталкивать свои интересы.

From:

Это все равно что сказать - люди, участвующие в процессах купли и продавжи товаров, мало влияют на политику государства. А гетеросексуалисты имеют свойство проталкивать свои интересы. Смысла, во всяком случае, будет ровно столько же.

From:

Отчего же? Вообразите себя президентом некой страны. Могли бы вы вести внешнюю политику без учёта интересов "капитанов" национального бизнеса?

From:

А не надо!

Было в мире первое социалистическое государство,
СССР.
Даже в названии его было слово "социалистических".
Оно и задало стандарты "что такое социализм".

И другого социализма у меня для вас нет,
всё остальное - это либо глупость,
либо сознательная попытка заморочить, заболтать тему, "навести тень на плетень"

From:

kritikaster.livejournal.com

Могут,но тем не менее зачем-то играют в "кошки-мышки" с путлером.

From:

Да запросто. Наоборот, мне было бы гораздо сложнее учитывать, какой бизнес является "национальным", а какой - "интернациональным", и кого считать "капитаном", а кого - всего лишь "штурманом" или "кочегаром". Например, есть такая организация - ВТО, куда входят практически все страны. Основным принципом ее иделогии является - "ибитесь как хотите, лишь бы вам была от этого польза и удовольствие".

From:

kritikaster.livejournal.com

Очередное ритуальное заявление.Эта страна,тем временем,продолжает вкладывать миллиарды в госдолг США.

From:

Вот именно!

Поэтому я и считаю - нет смысла вообще использовать это слово "капитализм".

From:

Неужто вам было бы всё равно, кто какие налоги платит в казну?

From:

"И другого социализма у меня для вас нет"

Да как же нет, если Скандинавия?

From:

Но санкции-то есть.

From:

Конечно. Главное - чтобы платили побольше. А уж кто именно платит налоги и какие именно налоги - это мне уже по барабану.

From:

извиняюсь за самоссылку, но
http://rsokolov.livejournal.com/364306.html?thread=2443282#t2443282

From:

Юрий Горбачев (from livejournal.com)

Косово-Сербии, ТРСК-Кипру, Голанские высоты-Сирии, Карабах-Азербайджану, Тайвань-КНР, Ю.Осетию и Абхазию-Грузии и т.д. Сколько в Мире непризнанных, частично признанных, спорных территорий и государств? Великое множество. Карта Мира меняется постоянно. Если взглянуть на карту 1990 года она разительно отличалась от современной, а 1990 разительно от карты 1959 года. Так что Крым совершенно не уникален. Тем более, что 90% его населения категорически против возвращения в состав Украины и это даже несмотря, что нынешняя Россия далеко не подарок для простых людей.

From:

Это слегка напоминает памфлеты ИГИЛ. Там тоже проводится различение между шариатскими государствами и кяфирными. В итоге оказывается, что настоящий шариат есть только в ИГИЛ, да и то он находится еще только в процессе построения.

From: