Ложи взад

[puffinus]

Не то чтобы я был таким уж ярым американофилом - но тут должен признать, что США делают архиполезное дело .

Представитель Госдепартамента США Джон Кирби заявил о том, что Вашингтон по-прежнему не признает легитимность прошедшего два года назад референдума о присоединении Крыма к России. США не снимет санкции в отношении России до тех пор, пока не будут услышаны призывы "прекратить оккупацию и вернуть Крым Украине", отмечается в специальном заявлении Госдепа, который посвящен второй годовщине "попытки аннексии" полуострова.

Безусловно, все капиталистические державы - те ещё ангелочки. Но и в этих условиях потерявший берега агрессор должен получать по сопатке. Иначе Мюнхен неизбежен. А за Мюнхеном следует захват Польши, а за ним - известно что. Такое, чего, например, мне совершенно не хочется.

А со временем, глядишь, и санкции свою роль сыграют.

Comments

[rsokolov.livejournal.com]

А что, остались еще какие-то некапиталистические государства?

[puffinus.livejournal.com]

Это как посмотреть. Сам я держусь той теории, что чистые типы - абстракции, а в реальной жизни любой социально-экономический уклад содержит в себе элементы и всех других. И больше всего элементов социализма - в европейских странах, особенно скандинавских. Но в основном и там капитализм.

[avla.livejournal.com]

А что такое "капиталистические государства"?
Это в которых разрешён найм работников?
Это в которых разрешены акции, займы, оборот ценных бумаг?
Это в которых разрешены проценты по кредиту?
Что это вообще такое, можно пояснить?

[droanton.livejournal.com]

Во-первых, как будто из-за санкций кто-то вернет Крым, лол.

Во-вторых, говорят, что объем торговли между странами только и делает, что растет.

[avla.livejournal.com]

Если не вернёт, то просто бросит.
Не на что будет содержать.

[tarantoga magistr (from livejournal.com)]

война англо-франко-американцев с италией-японией-германией началась именно с санкций.

[avla.livejournal.com]

Сильней надо щемить рашку, чего тянуть.
США и Европа могут уничтожить РФ без войны.

[kritikaster.livejournal.com]

Могут,но тем не менее зачем-то играют в "кошки-мышки" с путлером.

[kritikaster.livejournal.com]

Очередное ритуальное заявление.Эта страна,тем временем,продолжает вкладывать миллиарды в госдолг США.

[puffinus.livejournal.com]

Но санкции-то есть.

[aleksej-cccp.livejournal.com]

"Тяжелый путь к победе. Россия скупает облигации врага." http://putnik-76.livejournal.com/452484.html

[Юрий Горбачев (from livejournal.com)]

Косово-Сербии, ТРСК-Кипру, Голанские высоты-Сирии, Карабах-Азербайджану, Тайвань-КНР, Ю.Осетию и Абхазию-Грузии и т.д. Сколько в Мире непризнанных, частично признанных, спорных территорий и государств? Великое множество. Карта Мира меняется постоянно. Если взглянуть на карту 1990 года она разительно отличалась от современной, а 1990 разительно от карты 1959 года. Так что Крым совершенно не уникален. Тем более, что 90% его населения категорически против возвращения в состав Украины и это даже несмотря, что нынешняя Россия далеко не подарок для простых людей.

[rsokolov.livejournal.com]

И все же - вспомните какой-нибудь случай аннексии. Ок, Фолкленды в 1982-м, Кувейт в 1991-м. Что-нибудь еще?

[horned-catdog.livejournal.com]

> Тем более, что 90% его населения категорически против возвращения в состав Украины

А почему не 146%?

[ask-robert.livejournal.com]

В книжке дракон гору сам не отдал. Сколько не просили. Пока дракона не убили, гора оставалась его. Так что сами-сами. Хотите гору? Убейте дракона, иначе никак. Тем более, что и гора в данном случае совсем не хочет лечь под гномов. Придётся ещё и гору убить заодно.

[aleksej-cccp.livejournal.com]

Интересное высказывание.
Да, ЗАПЛАНИРОВАНО в ходе "борьбы с драконом" убить "гору".

Не забываю никогда, что враг подл, хитёр, коварен и садистски жесток.

"Трясина..." http://putnik-76.livejournal.com/63232.html
"Путин, Запад и Порошенко работают над утилизацией остатков бывшего СССР" http://liecha.livejournal.com/33997.html

А дракон... Он может и не пострадать ни капельки. СССРовский пРезидент и КПССовский Генсек Горбачёв после уничтожения СССР и КПСС что, погиб или пострадал? Жив-здоров до сих пор, гнида.

[rsokolov.livejournal.com]

Вы используете слово "капитализм" в поздне-советском, квазирелигиозном смысле, как обозначение Зла, тогда как ранние марксисты, скорее, рассматривали его не как Зло, но как отсутствие Добра, точнее - как недостаточное количество Добра. Капитализм для них был не Сатаной, но Хаосом, которому противопоставлялся Порядок, в котором уже не останется места для Зла. То, что следствием Порядка является абсолютное Добро, подразумевалось и провозглашалось, но все же, до поры до времени, они не были синонимами.

Но поскольку создать идеальный Порядок у социалистов не получилось, а те порядки, которые им на время удавалось создать, выглядели не меньшим злом, чем хаос капитализма, то в настоящий момент семантика слова "капитализм" повисла в воздухе. Продолжать считать капитализм абсолютным Злом мешает отсутствие в наблюдаемой реальности явной и осязаемой альтернативы, которую можно было бы принять за аппроксимацию Добра, а вернуться к изначальному пониманию капитализма как хаоса, в котором есть и добро и зло, мешает сила привычки.

[rsokolov.livejournal.com]

Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм. - И.С.Сталин

[twilighshade.livejournal.com]

После того что натворил Путин у Запада есть диапазон действий от самого хорошего до самого плохого (для нас, а не для Запада)

Самое плохое что может сделать Запад - дать Путину дорожную карту идя по которой он окуклившись и больше никуда не влезая и не отдавая Крым сможет править до самой смерти пусть и за занавесом.

Самое хорошее что может сделать Запад - дать Путину ложную дорожную карту, идя по которой он сам наделает ещё больших ошибок, которые в итоге приведут к его краху и свержению.
Пока что видно что Запад колеблется, но ближе ко второму варианту.

И ещё мой комент из другого места, чтобы два раза не переписывать:

За то что натворил Путин в 2014 уже с самого начала было понятно и много кем озвучивалось и там и тут, что за такое грубое попрание всей мировой системы безопасности ответ Запада будет жёстким на уровне пиздеца. А он таким и стал, с поправкой на то, что на раскачку Западу нужны годы, но и работает она годами и ответка за Крым будет приходить даже тогда, когда вырастут те, кто сейчас пешком под стол ходят и не будут даже понимать "за что", ну типа они всегда нам гадили. Это как сравнить дейтсвие атомной бомбы и АЭС. Бомба взрывается мгновенно, а АЭС будучи гораздо мощнее бомбы, энергию высвобождает десятилетиями. Ходы Путина это три небольшие атомные бомбы (Крым, Донбасс Сирия плюс дополнительные угрозы), а ответка Запада путину это строительство антипутинской политической АЭС которая предназначена для постоянного разогрева задниц путинского режима в течение длительного времени. Собственно в этом и вся разница между политикой Запада и российской. И то и то бомбы, но в РФ бомбы разрушительные, а на Западе созидательные (мирный атом). Вот такое вот сравнение. Хотя и их "созидание" тоже выходит боком, как с тем же Ираком, но они по крайней мере политику выстраивают как АЭС(даже если она потом и взорвётся и так может быть). А Путин просто кинул бомбу, ведь это так просто и теперь мы все будем смотреть что с этого получилось.

[tarantoga magistr (from livejournal.com)]

"Было понятно" говорите?
кому было понятно? Шендеровичу?
почти полтысячи голов ГосДумы, Совет Федерации, советники, консультанты, министры, политики, профессора, академики, Генштаб в конце концов. сливки, элита, лидеры.
и никто не подумал на шаг вперед, не попытался одернуть Путина, схватить за хвост. только один Явлинский промямлил типа против, но не за то, что плохо брать чужое, а за то, что за это придет ответка. всеобщий одобрямс. даже Навальнер.
ведь даже когда Гитлер готовил вторжение в еще в Австрию, у него была оппозиция и генералы готовили заговор и план Б.
а тут - ничего. и все это командиры России.

даже если завтра с РФ снимут санкции и выдадут 100500 миллиардов наличными, с такими командирами (которые тупее Шендеровича) страна все равно обречена.

[daemon77.livejournal.com]

самая большая ошибка диванных военов - это то, что им кажется, что от их хотелок что-то зависит

[silly_sad.livejournal.com]

самая большая ошибка не диванных военов это то, что им кажется, что от их хотелок что-то зависит

[anarchist-denis.livejournal.com]

Не, то, что трезвым понять не могу - то понятно. Но и пьяный не понимаю - вот тут непонятно, хотя должно бы! Кто виноват и что делать?
То ись - верните Крым и хоть усритесь - я понимаю. Под это дело 146 млн. можете обнулить - понимаю тоже и даже трезвый. Не понимаю тока надёжи вашей и прочих мечтаний - какая выгода нам и вам с этого гешефта.

[tarantoga magistr (from livejournal.com)]

я тебя полюбил, я тебе обьясню ©

вот представь атомную электростанцию, на которой 86% инфантилов под руководством верховного Дебила запускают процесс, который приведет к катастрофе. неминуемо.
и 15% которые (потому, что креаклы-интеллектуалы) все понимают и вопят-паникуют : "Астанавитесь!верните переключатель (Крым) взад, пока не поздно!", "начальник - хуйло" и "пора валить!"
а один не совсем трезвый сотрудник задается вопросом : "ай-ай-ай, видно эти недовольные могут и всех 146 сотрудников обнулить, ради возвращение переключателя обратно. у злыдни! и какой им этого гешефт? на что надеются, о чем мечтают? какая выгода?"

понято какая выгода?
они жить хотят. ведь если процесс запустить, этот атомный гадюшник с неадекватами рванет, всех заденет.
и если за живущих внутри периметра думать про "обнуление" 146 - клевета и передергивание.
то живущие вне периметра уже всерьез рассматривают это вариант как единственный выход.

[kuzia-aka-zmey.livejournal.com]

Вот читаешь такие заявления и начинаешь понимать Аль Кайду.
А потом удивляются, когда народ падению башен радовался по всему миру.

Все таки Путин -- добрый и терпеливый. Не то что например Кастро в свое время. Может быть даже слишком добрый и терпеливый.

насмешил

[Юрий Максимов (from livejournal.com)]

Смешной Пуффинус... Главный агрессор на планете указывает, как себя вести. Я сейчас даже не говорю, про то, что при всей поганейшней, мерзкой власти россияннии, любой сказавший в Крыму слово о возвращении в украину, немедленно получит по сопатке (почитайте хотя бы Баранова на Форуме МСК, которого в симпатии к путину не заподозришь, а ведь он там живет). Даже если не брать явную волю народа Крыма (ау, якобы демократ Пуффинус)... Судьи то кто? Главный агрессор планеты США (Югославия, Афганистан, Ирак, Сирия, Ливан..). Подумай, прежде чем писать.

Re: насмешил

[horned-catdog.livejournal.com]

> Главный агрессор планеты США (Югославия, Афганистан, Ирак, Сирия, Ливан..).

не агрессор, а мировой жандарм, который карает как раз агрессоров - Каддафи, Хуссейна, Милошевича.

[anarchist-denis.livejournal.com]

Вопрос о вашем профите в чужом ханделе остался без ответа. Слишком сложен для понимания, видимо. Попробую проще.
Вопрос #1
Автор определился, что он хочет:
1. Крым ваш, на беспределах епитимья Госдепа.
2. Крым не ваш, беспределы Госдепом амнистированы.
Прим. При обоих пунктах законное право беспределов срать на вашем общаке Госдепом не осуждается (и не обсуждается).

Вопрос #2 естественно истекает из первого:
Может ли честный коммунист радоваться гешефтам беспределов и госдепов, если совесть его требует разбить головы тем и другим о парашу, а запомоенный общак сжечь и построить новый.

А то меня тут плохо понимают.

[Юрий Максимов (from livejournal.com)]

Вы написали то, что я имел в виду :) Интересно, ответит ли "честный коммунист" Пуффинус? Как же он похож на те страны демократии, поддерживающих Гитлера против Сталина в 30-х... История действ. повторяется.

[momoti-clan.livejournal.com]

Да какая уж теперь разница...дело ведь в том, что после аннексии Крыма (а это именно аннексия и ничто иное, и не пытайтесь оспорить, всё на поверxности лежит) пути назад уже нет. Иначе - это потеря лица, в политике вещь недопустимая.
Поэтому вернуть Крым - ещё xуже, чем его забрать.
Самое плоxое тут то, что всё это делается за счёт простого народа, его кошелька...
Вот мне лично этот Крым вообще никуда не упёрся, я вряд ли когда-нибудь вообще там окажусь, во всяком случае, по своей воле. Но я вынужден за этот аттракцион платить из собственного кармана, вот какая беда... Мне это очень, очень не нравится.
Ну почему, почему Россия такая большая? И почему она стремится стать ещё больше? Оx, уж эта ненавистная имперская логика...