А вообще парадоксальная ситуация образуется.
ООН, как известно, была создана по итогам Второй Мировой войны. И создана была победителями в этой войне: СССР, Францией, Великобританией и США (позднее в эту компанию приняли ещё и Китай). Что любопытно, из этих четырёх стран лишь СССР после этой войны стал территориально богаче, чем до неё. Тут вам и три прибалтийских республики, и Калининградская Пруссия, и Курилы, и кое-что ещё.
Конечно, когда СССР превратился в РФ, кое-что из награбленного пришлось отдать. Однако в целом ситуация осталась прежней: Россия, заняв советское место в Собесе ООН, была более всего заинтересована в сохранении послевоенного мирового порядка (на страже которого и стояла ООН). Она-то нахапала земель больше, чем кто-либо другой, и нуждалась в такой системе, которая бы всё это охраняла.
Но после 1991 года (и до самого 2014) почему-то именно Россия считала себя обиженной, на чём и сыграл Путин. Как раз она жаждала пересмотра, а то и ломки, этого самого порядка. И в итоге сломала его, захватив Крым и превратив ООН в фикцию. Теперь прежней системе пришёл конец, а новая не создана.
Остаётся только надежда, что новый хозяин Белого Дома сможет популярно объяснить Москве, что она не права. А то что-то очень не хочется новой мировой войны.
ООН, как известно, была создана по итогам Второй Мировой войны. И создана была победителями в этой войне: СССР, Францией, Великобританией и США (позднее в эту компанию приняли ещё и Китай). Что любопытно, из этих четырёх стран лишь СССР после этой войны стал территориально богаче, чем до неё. Тут вам и три прибалтийских республики, и Калининградская Пруссия, и Курилы, и кое-что ещё.
Конечно, когда СССР превратился в РФ, кое-что из награбленного пришлось отдать. Однако в целом ситуация осталась прежней: Россия, заняв советское место в Собесе ООН, была более всего заинтересована в сохранении послевоенного мирового порядка (на страже которого и стояла ООН). Она-то нахапала земель больше, чем кто-либо другой, и нуждалась в такой системе, которая бы всё это охраняла.
Но после 1991 года (и до самого 2014) почему-то именно Россия считала себя обиженной, на чём и сыграл Путин. Как раз она жаждала пересмотра, а то и ломки, этого самого порядка. И в итоге сломала его, захватив Крым и превратив ООН в фикцию. Теперь прежней системе пришёл конец, а новая не создана.
Остаётся только надежда, что новый хозяин Белого Дома сможет популярно объяснить Москве, что она не права. А то что-то очень не хочется новой мировой войны.
"...все соседи по периметру" -
Date: 2016-07-06 11:21 am (UTC)Re: "...все соседи по периметру" -
Date: 2016-07-06 12:01 pm (UTC)Re: "...все соседи по периметру" -
Date: 2016-07-09 08:58 am (UTC)Re: "...все соседи по периметру" -
Date: 2016-07-09 11:14 am (UTC)Это да, но никто из разумных крупных мировых игроков не захочет усиливать Китай вступая с ним в коалицию. Максимум как в ВМВ после того как на него уже нападут. Но я скорее говорил про то как будет выглядеть поглощение Сибири без войны на китайских условиях. Как коалиция Китая и России, а как же ещё?
Re: "...все соседи по периметру" -
Date: 2016-07-09 11:54 am (UTC)Нет, гораздо дешевле и безопаснее договориться с Китаем о разумном переделе РФного наследия.
Ко всему прочему, Китаю нужны технологии, что бы качественно "переварить" полученный ресурс.
Ну и роль Китая в при таком исходе останется неизменной и прочной- мировой индустриальной площадки.
Re: "...все соседи по периметру" -
Date: 2016-07-09 01:01 pm (UTC)А Вы юморист.
== Ко всему прочему, Китаю нужны технологии, ==
По клаве, сделанной ГДЕ лабаете-то? Это РОССИИ нужны технологии — китайские, в том числе. Но её нынешняя проблема уже даже не то, что своих производить не в состоянии, а что со времён Совка и чужие-то усваивать разучилась.
Re: "...все соседи по периметру" -
Date: 2016-07-09 03:03 pm (UTC)Имел в виду коалицию западного мира с Китаем в совместном дерибане РФии как наиболее приемлемый вариант и для Китая и для "запада".
Re: "...все соседи по периметру" -
Date: 2016-07-10 02:36 pm (UTC)Но идея использования в качестве пушечного мяса 150 млн. ненадёжных диванных Ванек при наличии 1,5 млрд. своих собственных голодных китайцев всё равно крайне потешна.
Re: "...все соседи по периметру" -
Date: 2016-07-09 01:11 pm (UTC)Re: "...все соседи по периметру" -
Date: 2016-07-09 03:03 pm (UTC)Re: "...все соседи по периметру" -
Date: 2016-07-09 12:56 pm (UTC)Ну а Вы, что, предпочли бы, чтоб с войной?
Как говорит народная мудрость, «если изнасилование неизбежно, расслабьтесь и ждите удовольствия».
Re: "...все соседи по периметру" -
Date: 2016-07-09 01:08 pm (UTC)Re: "...все соседи по периметру" -
Date: 2016-07-10 02:55 pm (UTC)А что это вообще такое, плохо или хорошо для России? Что такое Россия? Если речь идёт о населении России, так ни из чего не следует, что ему под контролем Китая станет лучше. Ну или по крайней мере какой-то части населения.
Собственно, возвращаясь к вопросу, кто на что дрочит, Вы в данный момент дрочите на Россию (a.k.a. Родину™), рассматривая её как некую самостоятельную ценность. Вместо того, чтобы как любому нормальному человеку видеть в не то, чем она является на самом деле: некиим административно-территориальным образованием, целесообразность существования которого должна оцениваться только и исключительно исходя из интересов Вас лично, членов Вашей семьи, Ваших друзей и т.п.
Re: "...все соседи по периметру" -
Date: 2016-07-10 05:13 pm (UTC)Re: "...все соседи по периметру" -
Date: 2016-07-10 07:31 pm (UTC)Re: "...все соседи по периметру" -
Date: 2016-07-10 08:51 pm (UTC)