Ещё раз - для особо одарённых

[puffinus]

Я далеко не всегда соглашался с baizhi, но идиотом его никогда не считал. И тут вдруг читаю его комментарий у Якобинца:

"Мы" отнюдь не в восторге от Путина. Но его замена на оппозицию ничего не изменит, а сама замена будет стоить некоторой доли благополучия. И недавний опыт подобного стоил многим людям очень дорого.

Сказать подобное может либо идиот (но, как я уже говорил, в данном случае это маловероятно), либо дикарь, имеющий очень смутное представление о цивилизации. Такой, который уже понял, что белые люди - сильные колдуны, способные бросать смерть из железных палок с огнём и громом, но не знающий, что такое порох и как он действует.

Попробую объяснить в тысяча первый раз, и не baizhi, а всем, кто считает так же, имя им легион.

Белые люди - те, которые шибко-шибко сильные колдуны - проводят выборы вовсе не за тем, чтобы поменять плохого вождя на хорошего. То есть и за этим тоже, но главная цель совсем другая. Важно, чтобы вождь не засиживался, его всегда можно было сменить, и он сам об этом помнил и не наглел. Когда  вождь знает, что его могут принести в жертву, если духи разгневались на племя - духи гневаются намного реже, инфа 100%.

Вождей меняют, вы понимаете это? Ещё при жизни меняют - вы не поверите, но это факт. И результат - там, в стране белых - показывает, что такая система себя оправдывает.

А если мечтать о хорошем вожде или бухтеть, что "другой ещё хуже будет" (что на самом деле ровно одно и то же) - так и придётся впредь с голым пузом плясать вокруг деревянных идолов.

Comments

[lefantasy.livejournal.com]

Ведь почти все тезисы спорные :)

> Большинство всегда захочет поменять вождя если предоставить ему всю информацию о нём

Нет. Тут ниже даже картинку дали.

> И уж по крайней мере не захочет затягивать пояса ради прихотей этого вождя

Если прихоть вождя совпадает с желаниями большинства, то согласится.

> При этом большинство легко обмануть и запугать. И всё, "хотят" не работает.

В нашем конкретном случае большинство вряд ли запугано. А насчёт "обмануть" - ну, люди живут своей жизнью, видят. Тут разве что понятие самообмана подойдёт. Но, это как раз и и есть - не хотят. Не хотят признавать реальность.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Большинство людей в РФ не "живёт", но влачит существование. И желаний у этого большинства нет никаких, кроме, разве что, самых базовых - досыта поесть, например.

[lefantasy.livejournal.com]

Ну, как оказалось есть и другие, духовные, так сказать.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Духовные - это: вдоволь поспать. Всего лишь. Я т.наз. "среднестатистических" россиян хорошо знаю. Увы - у этих несчастных людей два желания: досыта(именно ДОСЫТА) поесть и поспать, чтобы никто не беспокоил.

[anarchist-denis.livejournal.com]

Три. Убивать.

[baizhi.livejournal.com]

И слава богу. Благодаря этому теория Маркса работает. А если бы люди действительно были духовными, как нас учит поп? То мы бы только и делали, что устраивали крестовые походы и медитировали, сидя в дерьме.

[twilighshade.livejournal.com]

Бесспорен только принцип Парето. 70% пассивная масса, от которой никогда ничего не зависит.

[lefantasy.livejournal.com]

А как же демократические выборы? На которые и ходит, пусть не 70, но процентов 30-40 граждан.

[twilighshade.livejournal.com]

Не противоречит, потмоу что большая часть из тех кто туда ходит, это составляющие 70% которые просто ходят сказать ку господину пэже

[lefantasy.livejournal.com]

Так это и есть - выбор. Людям нравится ПЖ, они его и выбирают. Одни с логическим обоснованием, каким-нибудь, например. А другие - эмоционально. Но, в любом случае это демократические выборы, которые и решают судьбу страны.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

Это не демократические выборы. Демократия (настоящая) совсем не предусматривает т.наз. тайного голосования, например.