Ещё раз - для особо одарённых

[puffinus]

Я далеко не всегда соглашался с baizhi, но идиотом его никогда не считал. И тут вдруг читаю его комментарий у Якобинца:

"Мы" отнюдь не в восторге от Путина. Но его замена на оппозицию ничего не изменит, а сама замена будет стоить некоторой доли благополучия. И недавний опыт подобного стоил многим людям очень дорого.

Сказать подобное может либо идиот (но, как я уже говорил, в данном случае это маловероятно), либо дикарь, имеющий очень смутное представление о цивилизации. Такой, который уже понял, что белые люди - сильные колдуны, способные бросать смерть из железных палок с огнём и громом, но не знающий, что такое порох и как он действует.

Попробую объяснить в тысяча первый раз, и не baizhi, а всем, кто считает так же, имя им легион.

Белые люди - те, которые шибко-шибко сильные колдуны - проводят выборы вовсе не за тем, чтобы поменять плохого вождя на хорошего. То есть и за этим тоже, но главная цель совсем другая. Важно, чтобы вождь не засиживался, его всегда можно было сменить, и он сам об этом помнил и не наглел. Когда  вождь знает, что его могут принести в жертву, если духи разгневались на племя - духи гневаются намного реже, инфа 100%.

Вождей меняют, вы понимаете это? Ещё при жизни меняют - вы не поверите, но это факт. И результат - там, в стране белых - показывает, что такая система себя оправдывает.

А если мечтать о хорошем вожде или бухтеть, что "другой ещё хуже будет" (что на самом деле ровно одно и то же) - так и придётся впредь с голым пузом плясать вокруг деревянных идолов.

Comments

[baizhi.livejournal.com]

Если бы Польша была подлинной демократией, пришлось бы признать превосходство диктатуры. К счастью, она была лишь олигархией, и притом далеко не самой лучшей в своем времени.

[val-oper.livejournal.com]

А что есть "подлинная демократия". Каковы критерии её оценки? И стоит ли считать олигархией любую сословную демократию? Всё же ключёвое для олигархии - это смешение капитала и власти, а шляхта далеко не всегда обладала собственно капиталом.

[baizhi.livejournal.com]

Подлинная демократия как идеал - это система коллективного принятия решений, в которой выражение мнения каждого члена учитывается равноправно, и каждый член, собственно, формирует своё активное мнение по касающимся его вопросам.

Олигархия - это власть клики, при которой власть одного не превышает влияние остальных, и не требует включения (или существования) капитала или даже денег, так как является древнейшей формой правления. Шляхта и магнаты, разумеется, и составляли аристократическую, феодальную олигархию.

Репрезентативная демократия наиболее близка к настоящей демократии, но в ней всегда в самой по себе присутствует элемент олигархии, а существование несменяемой и устойчивой олигархии финансовой при капитализме, постоянно и систематически разъедает её, что обращается политической революцией, которая как раз-таки не систематическая.