Ещё раз - для особо одарённых
Aug. 23rd, 2016 08:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusЯ далеко не всегда соглашался с ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
baizhi, но идиотом его никогда не считал. И тут вдруг читаю его комментарий у Якобинца:
"Мы" отнюдь не в восторге от Путина. Но его замена на оппозицию ничего не изменит, а сама замена будет стоить некоторой доли благополучия. И недавний опыт подобного стоил многим людям очень дорого.
Сказать подобное может либо идиот (но, как я уже говорил, в данном случае это маловероятно), либо дикарь, имеющий очень смутное представление о цивилизации. Такой, который уже понял, что белые люди - сильные колдуны, способные бросать смерть из железных палок с огнём и громом, но не знающий, что такое порох и как он действует.
Попробую объяснить в тысяча первый раз, и неbaizhi, а всем, кто считает так же, имя им легион.
Белые люди - те, которые шибко-шибко сильные колдуны - проводят выборы вовсе не за тем, чтобы поменять плохого вождя на хорошего. То есть и за этим тоже, но главная цель совсем другая. Важно, чтобы вождь не засиживался, его всегда можно было сменить, и он сам об этом помнил и не наглел. Когда вождь знает, что его могут принести в жертву, если духи разгневались на племя - духи гневаются намного реже, инфа 100%.
Вождей меняют, вы понимаете это? Ещё при жизни меняют - вы не поверите, но это факт. И результат - там, в стране белых - показывает, что такая система себя оправдывает.
А если мечтать о хорошем вожде или бухтеть, что "другой ещё хуже будет" (что на самом деле ровно одно и то же) - так и придётся впредь с голым пузом плясать вокруг деревянных идолов.
baizhi, но идиотом его никогда не считал. И тут вдруг читаю его комментарий у Якобинца:"Мы" отнюдь не в восторге от Путина. Но его замена на оппозицию ничего не изменит, а сама замена будет стоить некоторой доли благополучия. И недавний опыт подобного стоил многим людям очень дорого.
Сказать подобное может либо идиот (но, как я уже говорил, в данном случае это маловероятно), либо дикарь, имеющий очень смутное представление о цивилизации. Такой, который уже понял, что белые люди - сильные колдуны, способные бросать смерть из железных палок с огнём и громом, но не знающий, что такое порох и как он действует.
Попробую объяснить в тысяча первый раз, и не
baizhi, а всем, кто считает так же, имя им легион.Белые люди - те, которые шибко-шибко сильные колдуны - проводят выборы вовсе не за тем, чтобы поменять плохого вождя на хорошего. То есть и за этим тоже, но главная цель совсем другая. Важно, чтобы вождь не засиживался, его всегда можно было сменить, и он сам об этом помнил и не наглел. Когда вождь знает, что его могут принести в жертву, если духи разгневались на племя - духи гневаются намного реже, инфа 100%.
Вождей меняют, вы понимаете это? Ещё при жизни меняют - вы не поверите, но это факт. И результат - там, в стране белых - показывает, что такая система себя оправдывает.
А если мечтать о хорошем вожде или бухтеть, что "другой ещё хуже будет" (что на самом деле ровно одно и то же) - так и придётся впредь с голым пузом плясать вокруг деревянных идолов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
Re: Вигвамы вроде...
Date: 2016-08-24 08:53 am (UTC)Re: Вигвамы вроде...
Date: 2016-08-24 11:31 am (UTC)https://en.wikipedia.org/wiki/Wigwam
Re: Вигвамы вроде...
Date: 2016-08-24 05:32 pm (UTC)В вами же приведенной тут статье - представлены ну просто классические примеры т.наз. "изб" россейских "кхерстьян", или как их ещё называл А.С.Пушкин - "холопья", "черни".
Кривая и гнилая Россейская амперия была царством социально-культурной отсталости, грязи и крайней бедности, даже нищеты. Именно такая страна и породила большевизм. Ни одна из культурных стран Европы(даже бедная Румыния) не смогла и даже не захотела породить большевизма!