Ещё раз - для особо одарённых

[puffinus]

Я далеко не всегда соглашался с baizhi, но идиотом его никогда не считал. И тут вдруг читаю его комментарий у Якобинца:

"Мы" отнюдь не в восторге от Путина. Но его замена на оппозицию ничего не изменит, а сама замена будет стоить некоторой доли благополучия. И недавний опыт подобного стоил многим людям очень дорого.

Сказать подобное может либо идиот (но, как я уже говорил, в данном случае это маловероятно), либо дикарь, имеющий очень смутное представление о цивилизации. Такой, который уже понял, что белые люди - сильные колдуны, способные бросать смерть из железных палок с огнём и громом, но не знающий, что такое порох и как он действует.

Попробую объяснить в тысяча первый раз, и не baizhi, а всем, кто считает так же, имя им легион.

Белые люди - те, которые шибко-шибко сильные колдуны - проводят выборы вовсе не за тем, чтобы поменять плохого вождя на хорошего. То есть и за этим тоже, но главная цель совсем другая. Важно, чтобы вождь не засиживался, его всегда можно было сменить, и он сам об этом помнил и не наглел. Когда  вождь знает, что его могут принести в жертву, если духи разгневались на племя - духи гневаются намного реже, инфа 100%.

Вождей меняют, вы понимаете это? Ещё при жизни меняют - вы не поверите, но это факт. И результат - там, в стране белых - показывает, что такая система себя оправдывает.

А если мечтать о хорошем вожде или бухтеть, что "другой ещё хуже будет" (что на самом деле ровно одно и то же) - так и придётся впредь с голым пузом плясать вокруг деревянных идолов.

Comments

[baizhi.livejournal.com]

Сливайся, петушок. Я мог бы тебя макнуть в говно ещё раз насчет темпов строительства жилья в СССР и РИ/РФ и справедливости его распределения, например, но ты и так уж показал свой недюжинный ум на все 100.

[zubatov.livejournal.com]

Хамство Вам, товарищ, поможет ничуть не больше, чем высосанные из одного места цифры с графиками.

[baizhi.livejournal.com]

Хамство? Я всего лишь стараюсь говорить на том же языке, на каком и мой собеседник. Разве что не опускаюсь до их интеллектуального уровня, если попадаются такие, как вы, и никогда независимо от самого мнения собеседника не опускаю уровень дискуссии, если он и сам этого не делает.

Помогут ли мне приведенные данные, являющиеся повсеместно признанным и учеными, и журналистами, и публикой самым объективным мерилом экономического прогресса, чтобы заставить вас признать ошибку и отказаться от жалких потуг в демагогии? Наверное, нет, так как вы избрали тактику Геббельса и решили просто повторять свои вскукареки (Цифры придумали коммунияки!!! Нечева было есть жи! Негди было жить жи!), хотя до Геббельса вам так же далеко, как попугайчику Кеше, который может долго повторять "Попка дурак". Но вы меня и не волнуете.