Буду ругать Обаму

[puffinus]

Мой уважаемый френд taki_net написал:

Президент США является также, ex officio, Императором Земного шара. И в этой, второй роли, это самодержавный правитель, никем не выбираемый (или - выбираемый 5% подданных). Весь опыт абсолютистских монархий последних веков говорит, что уважение подданных и стремление его сохранить - это слабая, но все же замена демократической обратной связи. Есть такое уважение - власть оказывается одновременно эффективной и толерантной, нет- мы имеем бессмысленные бунты одних и необоснованную жестокость других.

Так вот, это достояние 8 лет Обамы будет разрушено, причем, похоже, даже с восторгом.

И вот с этим я лютобешено не согласен. По моему скромному имху, достояние Обамы во внешней политике таково, что его необходимо разрушить как можно скорее. И та кровь, которая льётся сейчас и, как я подозреваю, в гораздо большем количестве прольётся вскоре - на руках Обамы.

Видите ли в чём дело. Существовавший до недавнего времени миропорядок был результатом Второй Мировой войны, и установили его победители в этой войне. На практике его воплощала ООН во главе с пятью постоянными членами Совбеза: те самые победители плюс Китай. А одним из главных принципов этого миропорядка была нерушимость существующих границ.

Если ви скажете, шо этот порядок был плох, то старый Илья с вами таки согласится. Он согласится и шо какой-то другой порядок мог бы быть лучше.

Проблема в том, что для замены этого порядка на любой другой есть лишь одно средство - новая мировая война. ООН, собственно, затем и создавалась, чтобы не допустить её.

Теперь прежней системы больше нет. Нет уже два с половиной года как. Принцип нерушимости границ сломан одним из постоянных членов Совбеза. Вот почему сравнение захвата Крыма с аншлюсом Австрии или вторжением в Судетскую область не отражает сущности: Германия 30-х годов не входила в число гарантов порядка в мире. Её действия были обычным разбоем, который может пресечь полиция. Российская агрессия против Украины - совсем другое дело. Это как если бы шериф сам стал главным налётчиком.

Послевоенному порядку пришёл конец. А новый - любой другой - может родиться только по итогам новой мировой войны.

Когда нам с вами начнут падать на головы бомбы, благодарить за них нужно будет, конечно, Путина, но не в меньшей степени и Обаму. Поскольку он всё это допустил тогда, когда легко мог пресечь. В марте 2014 года достаточно было крепко приложить Путина фейсом об тейбл - и сейчас Крым был бы украинским, послевоенный порядок сохранялся бы, а третья мировая война оставалась бы во владении писателей-фантастов. И глава самого сильного государства на планете Земля вполне мог сделать это. Но не сделал.

Так что вина за случившееся - в равной мере на Путине и на Обаме. Как и за последствия.

Comments

[pharmazevt.livejournal.com]

Вклад Обамы тут невелик.
Чтобы действовать так, как Вы говорите, США должен был иметь соответствующий капитал политического и экономического влияния. И до 2000 года США его имели, и им пользовались.
Но потом случились две вещи: вторжение в Ирак 2003 года и экономический кризис 2007-2008 г.
Оба капитала США растеряли, политический в Ираке, экономический в кризисе. Два эпических просёра даром не проходят.
Более того, ещё до Крыма неспособность США решать социальные проблемы в других странах военным путём проявилась опять в Ливии.
И ещё более того: если бы Путин не понимал, что после Ирака и кризиса США сидят с обосранной жопой , он бы в Крым не полез.
Обаме от его предшественника достались такие карты, что непонятно, как вообще он ухитрился оставить США за столом мировых игроков.
Теперь можно не волноваться: Трамп притащит в правительство всех тех, кто рулил при Буше-младшем. Полагаю, что с теми же результатами.

Вот, здравое мнение...

[bauris.livejournal.com]

.

[jozhin.livejournal.com]

+1
Люди, по-моему, вообще забыли, чем закончилось правление Буша-м.
Кстати к вопросу о мощи американских институтов, не позволяющих полохому президету наваять.

[konstantin kolontaev (from livejournal.com)]

jozhin Люди, по-моему, вообще забыли, чем закончилось правление Буша-м.Кстати к вопросу о мощи американских институтов, не позволяющих полохому президету наваять


Да кстати о мощи главного американского института которая была дутой с самого начала http://istor-vestnik.org.ua/5533/