Буду ругать Обаму

[puffinus]

Мой уважаемый френд taki_net написал:

Президент США является также, ex officio, Императором Земного шара. И в этой, второй роли, это самодержавный правитель, никем не выбираемый (или - выбираемый 5% подданных). Весь опыт абсолютистских монархий последних веков говорит, что уважение подданных и стремление его сохранить - это слабая, но все же замена демократической обратной связи. Есть такое уважение - власть оказывается одновременно эффективной и толерантной, нет- мы имеем бессмысленные бунты одних и необоснованную жестокость других.

Так вот, это достояние 8 лет Обамы будет разрушено, причем, похоже, даже с восторгом.

И вот с этим я лютобешено не согласен. По моему скромному имху, достояние Обамы во внешней политике таково, что его необходимо разрушить как можно скорее. И та кровь, которая льётся сейчас и, как я подозреваю, в гораздо большем количестве прольётся вскоре - на руках Обамы.

Видите ли в чём дело. Существовавший до недавнего времени миропорядок был результатом Второй Мировой войны, и установили его победители в этой войне. На практике его воплощала ООН во главе с пятью постоянными членами Совбеза: те самые победители плюс Китай. А одним из главных принципов этого миропорядка была нерушимость существующих границ.

Если ви скажете, шо этот порядок был плох, то старый Илья с вами таки согласится. Он согласится и шо какой-то другой порядок мог бы быть лучше.

Проблема в том, что для замены этого порядка на любой другой есть лишь одно средство - новая мировая война. ООН, собственно, затем и создавалась, чтобы не допустить её.

Теперь прежней системы больше нет. Нет уже два с половиной года как. Принцип нерушимости границ сломан одним из постоянных членов Совбеза. Вот почему сравнение захвата Крыма с аншлюсом Австрии или вторжением в Судетскую область не отражает сущности: Германия 30-х годов не входила в число гарантов порядка в мире. Её действия были обычным разбоем, который может пресечь полиция. Российская агрессия против Украины - совсем другое дело. Это как если бы шериф сам стал главным налётчиком.

Послевоенному порядку пришёл конец. А новый - любой другой - может родиться только по итогам новой мировой войны.

Когда нам с вами начнут падать на головы бомбы, благодарить за них нужно будет, конечно, Путина, но не в меньшей степени и Обаму. Поскольку он всё это допустил тогда, когда легко мог пресечь. В марте 2014 года достаточно было крепко приложить Путина фейсом об тейбл - и сейчас Крым был бы украинским, послевоенный порядок сохранялся бы, а третья мировая война оставалась бы во владении писателей-фантастов. И глава самого сильного государства на планете Земля вполне мог сделать это. Но не сделал.

Так что вина за случившееся - в равной мере на Путине и на Обаме. Как и за последствия.

Comments

[zubatov.livejournal.com]

Поясняю, чем.

Тем, что Косово поддерживаем мы, Соединённые Штаты Америка — страна свободная и демократическая. И, соответственно, всё что мы делаем, это — добро и идёт на пользу человечеству. Тогда как Крым аннексировала Россия, страна диктаторская и, как таковая, несущая своими действиями лишь зло. За что и подлежит уничтожению.

Сейчас ясно?

[alex-tripcar.livejournal.com]

Пафосно и слащаво до бесполезности..

[zubatov.livejournal.com]

Странное заявление. Вы просили объяснения, Вам его дали. У Вас есть другое, лучшее? Ну так изложите, обсудим.

[alex-tripcar.livejournal.com]

Я, привык выслушивать логические или юридические объяснения. А вы мне пафосную цитатку забацали по примеру ротной политинформации. Вас так учили?

[zubatov.livejournal.com]

Судя по Вашему знакомству с тонкостями ротной политинформации, «учили» (без кавычек тут это слово употребить ну никак нельзя) чему-то как раз Вас. Те же, кто действительно учился, с терминами вроде «рота» плохо знаком. (Кажется, так наши дубы с военной кафедры курс называли, но не берусь утверждать с уверенностью.)

Ну а по теме… Вам дали информацию к размышлению. (До которой Вы, по-хорошему, могли бы и сами без особых интеллектуальных усилий дойти. Но, видно, или не способны, или не желаете принять.) Сумеете Вы из неё сделать адекватные выводы или нет, только от Вас самого зависит.

[alex-tripcar.livejournal.com]

Да, что такое кирзовые сапоги, я знаю.
Уж не знаю на каком факультете вы учились, однако скорее всего не на естественном, там в МГУ учат хорошей научной аналитике и подаче информации. У вас же всё сводится к эмоциям. Тут уж, кто на что учился. Лично меня учили не верить на слово..