Где логика?

[puffinus]

Вот этого я и не могу понять. Уже скоро три года как не могу.

Вчера, 18 декабря, подразделения сепаратистов попытались выбить украинские войска из занимаемых позиций в районе Светлодарской дуги, в результате боя противник понес тяжелые потери.

Ведь козе же понятно, что никаких сепаратистов нет. Есть Россия, и есть работающие на неё бандиты-коллаборационисты, так сказать, хиви. Так почему бы прямо об этом не заявить? Зачем вместо переговоров с московским паханом разговаривать с его шестёрками, которые всё одно ничего не решают?

Ведь это - именно то, что нужно Путину. Благодаря такому подходу Россия вместо стороны конфликта (которой она и является) становится одним из арбитров в нём. Иначе говоря, становится судьёй в собственном деле. А солидные европейские господа ей в этом подыгрывают.

И, что важнее всего, подыгрывает Украина. Ей-то это зачем?

Comments

[lefantasy.livejournal.com]

> Ведь козе же понятно, что никаких сепаратистов нет. Есть Россия, и есть работающие на неё бандиты-коллаборационисты

"Никакой оппозиции нет. Есть Америка, и есть работающие на неё национал-предатели." (с)

[taki-net.livejournal.com]

Чё, правда в России нет уже оппозиции? Даже у Гитлера и Сталина была.

Ну все, пора включать Звезду Смерти.

[anarchist-denis.livejournal.com]

Как сказал величайший мыслитель белорусской современности: Оппозиции в Беларуси нет, так как отсутствуют предпосылки для её возникновения.

[lefantasy.livejournal.com]

Включайте. Давно пора сыграть в ядерную войну.

[jahrastafara.livejournal.com]

Твоей башкой, ублюдок.

[lefantasy.livejournal.com]

Нет.

[jorkoffski.livejournal.com]

как нет? ну, на "нет и суда нет". суд дискомплект не принимает.


- как на русский переводится "дзю-до"?
- на русский?
- ну а на какой же?
- дураки и дороги что ли?

дисклаймер: ничо такова, чисто поржать

[oblomius.livejournal.com]

А кто при Сталине был в оппозиции?

[valb3001.livejournal.com]

"И стал народ врагом народа,
А Он один народом стал."