Где логика?
Dec. 19th, 2016 08:57 pmВот этого я и не могу понять. Уже скоро три года как не могу.
Вчера, 18 декабря, подразделения сепаратистов попытались выбить украинские войска из занимаемых позиций в районе Светлодарской дуги, в результате боя противник понес тяжелые потери.
Ведь козе же понятно, что никаких сепаратистов нет. Есть Россия, и есть работающие на неё бандиты-коллаборационисты, так сказать, хиви. Так почему бы прямо об этом не заявить? Зачем вместо переговоров с московским паханом разговаривать с его шестёрками, которые всё одно ничего не решают?
Ведь это - именно то, что нужно Путину. Благодаря такому подходу Россия вместо стороны конфликта (которой она и является) становится одним из арбитров в нём. Иначе говоря, становится судьёй в собственном деле. А солидные европейские господа ей в этом подыгрывают.
И, что важнее всего, подыгрывает Украина. Ей-то это зачем?
Вчера, 18 декабря, подразделения сепаратистов попытались выбить украинские войска из занимаемых позиций в районе Светлодарской дуги, в результате боя противник понес тяжелые потери.
Ведь козе же понятно, что никаких сепаратистов нет. Есть Россия, и есть работающие на неё бандиты-коллаборационисты, так сказать, хиви. Так почему бы прямо об этом не заявить? Зачем вместо переговоров с московским паханом разговаривать с его шестёрками, которые всё одно ничего не решают?
Ведь это - именно то, что нужно Путину. Благодаря такому подходу Россия вместо стороны конфликта (которой она и является) становится одним из арбитров в нём. Иначе говоря, становится судьёй в собственном деле. А солидные европейские господа ей в этом подыгрывают.
И, что важнее всего, подыгрывает Украина. Ей-то это зачем?
no subject
Date: 2016-12-19 12:51 pm (UTC)Скажем, боевики бывают сепаратисты и не сепаратисты. На оккупированых территориях заправляет политикой не фракция желавшая бы отделиться от Украины и строить обновленный Донбасс, а пророссийские марионетки (хотя и симулируют строительство независимых республик - может даже со временем это устаканится именно в отдельные республики, но пока политическую реальность там определяет Кремль) Это во-первых, предлагает неверные выводы о том какие цели у оккупирующих те территории, во-вторых, переводит уводит от вопроса кто эту кашу заварил. Заявления о том что типа от этого будет труднее вернуть эти территории совершенно необоснованы. Это как заявить что я сейчас начну называть ту компанию гопников пианистами и они от этого не подойдут ко мне с предложением подраться.
В случае Украины называть сепаратистами пророссийских боевиков - это как говорить гражданин Украины вместо преступник. Понятия не взаимоисключающие, но сами понимаете что с такой формулировкой не так.