С Керенским против...

[puffinus]

Что меня поражает, так это аргументы многих российских леваков против сотрудничества с либералами и, в частности, вхождения в Национальную ассамблею. Они ссылаются на... ну разумеется, на Ленина. Если Владимир Ильич в 1917 году решительно отказывал в поддержке правительству Керенского - стало быть, и нам нечего якшаться с либералами.

Аналогии и вообще-то обманывают, но эта - обманывает вдвойне. Чтобы понять это, достаточно разуть глаза - и увидеть, что на дворе не 1917 год. В нашей-то ситуации Февраля ещё не было! Сейчас, продолжая аналогию, на престоле всё ещё сидит Николай всея Руси, а главное - сам престол стоит прочно, не шатаясь и не собираясь падать.

В таком положении вполне естественно объединиться с теми, кто хочет его падения. А дальше - окочательный выигрыш всё равно будет за нами, поскольку на нас работают законы истории. Либералы не понимают этого факта - и очень хорошо.

Впрочем, если бы они это понимали - они бы не были либералами.

Доброе утро.

Comments

[blanqi.livejournal.com]

Что-то я не припомню объединения Ленина с либералами. Зато хорошо известно, что фракция большевиков эсдеков в Думе занималась не законодательной, а сугубо разрушительной работой, играла служебную функцию в НЕЛЕГАЛЬНОЙ организации.

Потому всё-таки начинать надо с начала. Сперва боевая революционная организация, нелегальные ячейки на предприятиях и на местах, организация массовых забастовок и протестов. И затем, будучи на такой прочной, собственной позиции, можно думать о временных соглашениях.

Пока описанного выше не будет - КПРФ отношения к коммунизму не имеет.

[puffinus.livejournal.com]

Эээ... Недопонял. При чём тут КПРФ?