Злые мысли
Oct. 23rd, 2008 10:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusЭх, и полетят же в меня сейчас камни... Но я всё равно скажу.
Очень многие нынешние левые (не буду показывать пальцем, кто именно) любят прославлять советский опыт. По их мысли, именно СССР был воплощением идей Маркса и Ленина, а главное - тем образцом, к которому и сегодня надлежит стремиться.
Но, что удивительно, все эти поклонники Советского Союза замолкают, стоит только завести речь о причинах его гибели. То есть не то чтобы замолкают, но ведут себя как-то... стыдливо. Мол, холодную войну СССР проиграл (это, положим, так и есть - но почему проиграл-то, а?). Ещё - предатели прорвались к власти. И Сталин был чересчур добр - расстрелял не всех, кого следовало расстрелять.
Меня могут назвать антисоветчиком. А вся моя антисоветчина в том и состоит, что я отказываюсь признавать СССР земным раем (при этом я, конечно, признаю за большевиками их огромные заслуги - было бы глупо отрицать очевидное).
Речь-то, господа-товарищи, не о том. Речь о том, что если мы в ближайшем будущем и сумеем произвести революция (что пока что под огромнейшим вопросом), то, попытавшись некритически воспроизвести опыт большевиков, мы повторим их путь. И будет у нас свой Большой террор, и исторический доклад "О культе личности"... ну, скажем, Удальцова или Сахнина. Будет у нас и свой 1991 год. И ревоюция снова окажется у разбитого корыта.
Этого мы хотим?
Очень многие нынешние левые (не буду показывать пальцем, кто именно) любят прославлять советский опыт. По их мысли, именно СССР был воплощением идей Маркса и Ленина, а главное - тем образцом, к которому и сегодня надлежит стремиться.
Но, что удивительно, все эти поклонники Советского Союза замолкают, стоит только завести речь о причинах его гибели. То есть не то чтобы замолкают, но ведут себя как-то... стыдливо. Мол, холодную войну СССР проиграл (это, положим, так и есть - но почему проиграл-то, а?). Ещё - предатели прорвались к власти. И Сталин был чересчур добр - расстрелял не всех, кого следовало расстрелять.
Меня могут назвать антисоветчиком. А вся моя антисоветчина в том и состоит, что я отказываюсь признавать СССР земным раем (при этом я, конечно, признаю за большевиками их огромные заслуги - было бы глупо отрицать очевидное).
Речь-то, господа-товарищи, не о том. Речь о том, что если мы в ближайшем будущем и сумеем произвести революция (что пока что под огромнейшим вопросом), то, попытавшись некритически воспроизвести опыт большевиков, мы повторим их путь. И будет у нас свой Большой террор, и исторический доклад "О культе личности"... ну, скажем, Удальцова или Сахнина. Будет у нас и свой 1991 год. И ревоюция снова окажется у разбитого корыта.
Этого мы хотим?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-10-23 07:17 pm (UTC)Но ведь была же в советском опыте масса положительных моментов.
По их мысли, именно СССР был воплощением идей Маркса и Ленина,
Это не совсем так.
тем образцом, к которому и сегодня надлежит стремиться.
Отнюдь. Не образцом - но очень многое из советского опыта неплохо было бы перенять. А самое главное - интегрально он был лучше того, что мы имеем сейчас.
все эти поклонники Советского Союза замолкают, стоит только завести речь о причинах его гибели.
Вовсе нет. Причины тысячу раз описаны, разными людьми - от Кара-Мурзы и Фроянова до Гоблина.
Одна из них, как бы не самая основная - предательство высшего руководства страны.
(Если сейчас президент США захочет разрушить страну (например, чтобы вернуть порабощённому Техасу независимость) - то демократы будут вести себя "стыдливо", говоря о причинах этого.)
Мол, холодную войну СССР проиграл (это, положим, так и есть - но почему проиграл-то, а?). Ещё - предатели прорвались к власти.
Из-за предательства и проиграл. Иисуса Христа распяли из-за предательства - но это никоим образом не говорит о слабости идей христианства.
И Сталин был чересчур добр - расстрелял не всех, кого следовало расстрелять.
Я в этом каждый раз убеждаюсь, когда вижу марширующих по Крещатику гитлеровских пособников. Действительно, был слишком добр. Преступно добр. А мы за это расплачиваемся.
А вся моя антисоветчина в том и состоит, что я отказываюсь признавать СССР земным раем
Это никакой не антисоветизм. Наоборот, это признак разумного человека, критически воспринимающего реальность. А вот считать СССР "раем" - это глупость.
попытавшись некритически воспроизвести опыт большевиков, мы повторим их путь.
Сейчас даже критически воспроизвести не получится - другая историческая обстановка.
P.S. Вот Хрущёв после известных венгерских событий сказал: "Всего этого можно было бы избежать, если бы мы вовремя расстреляли дюжину болтунов".
И он был прав.
no subject
Date: 2008-10-26 04:22 pm (UTC)Одна из них, как бы не самая основная - предательство высшего руководства страны" не могло не напомнить: “Но когда приступаешь к выяснению причин успеха контрреволюции, то повсюду наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в господине А или в гражданине Б, которые “предали” народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что “народ” позволил себя предать. И печальна же будущность той партии, если весь ее капитал заключается в знании только того факта, что гражданин имярек не заслуживает доверия” (Ф. Энгельс. Революция и контрреволюция в Германии. Соч., 2-е изд., т. 8, с. 6).